iOS审核2.3.1被拒的悲惨经历

一款APP因被误判为含有代码混淆而遭AppStore拒绝,经过开发者解释与修改后最终通过审核,同时分享了处理此类问题的经验。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

2019年03月30日 上架公司的其中一个APP管理端突然被拒,被拒理由如下:


Guideline 2.3.1 - Performance


We discovered that your app contains obfuscated code, selector mangling, or features meant to subvert the App Review process by changing this app's concept after approval to the App Store.

The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.

Next Steps

- Review the Performance section of the App Store Review Guidelines.
- Ensure your app is compliant with all sections of the App Store Review Guidelines and the Terms & Conditions of the Apple Developer Program.
- Once your app is fully compliant, resubmit your app for review.

Submitting apps designed to mislead or harm customers or evade the review process may result in the termination of your Apple Developer Program account. Review the Terms & Conditions of the Apple Developer Program to learn more about our policies regarding termination.

If you believe your app is compliant with the App Store Review Guidelines, you may submit an appeal. Alternatively, you may provide additional details about your app by replying directly to this message.


看到后一脸懵逼,这是啥意思,代码混淆我也没做呀,我一个小小的搬砖的也不会搞这玩意啊。然后就各种问朋友,朋友说我的APP可能有隐藏功能。我就自省:也许是因为同一个APP两个角色,登录不同的角色首页功能不一样,被发现了。提供的测试账号就其中一个角色。然后我就录制APP操作视频,并提供了两个测试账号邮件回复了一下。

第二天邮件回复了,大概意思是:我们不需要你提供更详细的APP说明,请把代码混淆的地方例如 `jhjbye` and `qyjdid`更改或者删除后再重新提交。

???

怎么还是代码混淆,明明我解释了一通了。还给我说代码混淆。思前想后这个应该是在机审的时候就没通过,然后全局搜索了一下这两个关键字,一个是用户模型里的一个属性,另一个是新上的功能所自定义的一个全局变量。于是我把没用的属性删除,把全局变量改了名字,打包后再次提交。就等着吧。

在等待的期间我上传了我们公司的另一个APP用户端,也通过审核了。

但是就在2019年04月19日我再次提交用户端(这次版本相比较上次版本的改动仅仅是隐藏了界面上的几个图标和按钮)同时也提交了另外两个APP的时候,也突然被拒了,被拒理由也是上面的2.3.1,三个被拒理由一样一样的。同样是代码混淆。

问了一圈的技术圈都没遇到过这种情况,无奈我只能走申诉了,在申诉里把四个APP的APPID都填上了,联系电话填上让审核团队联系我,然后明确的写了所有APP都没有关于代码混淆的地方,严格遵守审核制度。

本来对这个没什么指望了,也和领导讨论过用企业分发的形式搞了。但是今天(2019年04月23日)早上到公司,登录App Store Connect一看竟然都通过了。

开心  喜大普奔

<think>好的,我需要帮助用户了解Unity开发的iOS应用因隐藏功能被App Store绝(根据审核条款2.3.1)的原因及解决方案。首先,我需要回顾用户提供的引用内容,找出相关的信息点。 用户提供的引用中,引用[1]提到遇到了2.3.1绝,尤其是关于WebView的关键词问题。引用[2]和[4]讨论了Unity iOS SDK集成和打包流程,这可能与隐藏功能相关,比如自定义AppController或模块配置不当。引用[3]涉及打包发布的版本和工具,可能与构建配置有关。 首先,2.3.1条款通常涉及应用元数据不准确或隐藏功能。根据苹果的审核指南,应用必须如实反映其功能,不能包含未声明的隐藏功能。在Unity开发中,常见问题可能包括: 1. **WebView加载隐藏内容**:例如,通过WebView动态加载未在审核期间展示的功能或网页,这可能导致审核时功能未被检测到,但实际使用时激活。引用[1]中的案例可能涉及这种情况。 2. **未声明的SDK或插件功能**:如引用[2]提到的自定义AppController,如果集成的SDK包含未声明的功能(如热更新、远程控制),可能触发绝。 3. **代码混淆或条件编译**:使用预处理指令或环境变量来隐藏部分代码,导致审核时功能不可见,但实际运行中存在。 4. **第三方资源动态加载**:比如AssetBundle或远程服务器加载资源,审核时未提供完整内容,导致隐藏功能存在。 解决方案需要针对这些原因。首先,确保所有功能在审核期间可见,禁用任何动态加载或条件触发的功能。其次,检查所有SDK和插件,确保其功能与描述一致。然后,审核代码,移除或声明所有可能被误认为隐藏功能的代码段。最后,打包配置需正确,引用[3]和[4]中的打包流程可能影响最终构建,需确保所有模块和设置符合苹果要求。 需要验证用户是否有使用WebView加载外部内容、动态资源加载或第三方SDK,这些都可能触发问题。同时,建议在提交审核时提供测试账户和详细说明,帮助审核人员全面测试应用。</think>### Unity iOS应用因隐藏功能被审(条款2.3.1)的原因及解决方案 #### 一、常见绝原因 1. **未声明的动态功能或隐藏逻辑** - 若应用中通过WebView动态加载未在App Store描述中声明的功能(如隐藏的小游戏、支付接口),会被认为违反2.3.1条款[^1]。 - 示例:通过`UnityAppController`集成的SDK可能包含远程控制或热更新逻辑,但未在元数据中说明[^2]。 2. **代码混淆或条件编译** - 使用预处理指令(如`#if UNITY_EDITOR`)或环境变量隐藏核心功能,导致审核版本与实际运行版本行为不一致。 3. **第三方资源动态加载** - 通过AssetBundle或远程服务器加载未在审核期间提供的资源(如隐藏关卡、广告模块)。 4. **未声明的SDK/插件功能** - 部分SDK(如广告、数据分析)可能包含后台数据收集或未声明的API调用,触发苹果的隐私审查。 --- #### 二、解决方案 1. **确保功能透明化** - 在App Store描述中明确所有功能,包括WebView加载的内容类型。 - **代码修改示例**(禁用审核期间的动态加载): ```csharp void Start() { #if !UNITY_EDITOR && !APP_REVIEW LoadHiddenFeature(); // 仅非审核版本启用 #endif } ``` 2. **检查SDK与自定义代码** - 若使用了`CustomAppController.mm`[^2],确保其生命周期方法(如`application:didFinishLaunchingWithOptions:`)未包含未声明的逻辑。 - 移除或声明SDK的敏感权限(如访问相册、定位)。 3. **完整提供审核版本资源** - 提交审核时,关闭AssetBundle远程加载功能,或将所有资源打包到应用内。 - 为审核人员提供测试账户,确保所有功能可被完整访问。 4. **调整Xcode工程配置** - 在Unity导出Xcode工程后,检查`Info.plist`中的权限描述是否与功能匹配[^3]。 - 确保`Capabilities`中未启用未声明的服务(如Apple Pay、iCloud)。 --- #### 三、验证与重新提交 1. **本地测试** - 使用`Development Build`模式运行应用,观察控制台日志是否包含未声明的API调用。 - 通过Xcode的`Instruments`工具检查网络请求,确保无敏感数据外传。 2. **重新打包注意事项** - 使用Unity 2020.3 LTS版本并安装完整iOS模块[^4],避免因版本兼容性问题导致意外行为。 - 在`Player Settings`中关闭`Script Debugging`和`Autoconnect Profiler`。 3. **申诉材料准备** - 提供功能实现文档,解释代码中可能被误解的逻辑。 - 附上修改前后的代码对比截图,证明已移除隐藏功能。 ---
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值