无意中来到了J道网(其实平心而论,我不是很喜欢板桥这个人,有点极端和耍包的味道)就看到了一篇然人郁闷的文章[
http://www.jdon.com/jive/article.jsp?forum=91&thread=17127 ] 本来只是看看而已,但楼主的品位和语气实在不敢恭维,我们目前的项目也在使用Struts,从我接触Struts到开发仅仅只有3个月的时间,但即便是看到了webworks这样优秀的框架我依然很喜欢Struts,为什麽?因为简单!清晰!!在没有AOP概念的时代这是一个优秀的框架,但即使有了AOP又如何?没有人能够从一开始就写出天才的代码,你的重构建立在你对业务的抽象上,在你没有真正的了解MVC的结构的时候就大肆的评论一个框架的好坏?我倒是很想知道楼主为何如此的憎恨Struts?
你以为Struts没有测试框架吗?你以为tag就无法测试吗?你有没有很好的使用过Struts的tag呢?!而你对Struts的校验机制又知道多少?
其实Struts真正吸引人的是它清晰的层次,它是一种思想,这才是一个框架的魅力 另外我很奇怪板桥这个人?!为何贴出来这个文章?哎,可怜
你以为Struts没有测试框架吗?你以为tag就无法测试吗?你有没有很好的使用过Struts的tag呢?!而你对Struts的校验机制又知道多少?
其实Struts真正吸引人的是它清晰的层次,它是一种思想,这才是一个框架的魅力 另外我很奇怪板桥这个人?!为何贴出来这个文章?哎,可怜
作者看到一篇贬低Struts框架的文章后发表看法,虽接触Struts仅3个月,且有webworks等优秀框架,但仍喜欢Struts,因其简单清晰。即便有AOP概念,Struts在无AOP时代也是优秀框架。还反驳了对Struts无测试框架等观点,强调其清晰层次和思想是魅力所在。
4649

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



