Kotlin中的可变Vals

最新推荐文章于 2025-02-08 08:31:00 发布

翻译最新推荐文章于 2025-02-08 08:31:00 发布 · 376 阅读

文章标签：

8 篇文章

订阅专栏

本文探讨Kotlin中val和var的区别，指出val并非不可变而是只读。对于类属性，val和var指示是否有getter/setter。可定制的getter虽启用委派属性，但为使代码更易推理，建议不为类属性用自定义getter，只读属性值改变时用正常函数替换。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

当我第一次学习Kotlin时，觉得val和var之间的区别似乎很简单，val表示不可变，var表示可变。

真相比这更微妙，val不代表不可变，val意味着只读。这意味着你不允许明确写入val，但它不能保证它们是不可变的。[1]

原标题：Mutable vals in Kotlin

原文作者：Daniel Lew

原文地址：https://blog.danlew.net/2017/05/30/mutable-vals-in-kotlin/

可变类属性

对于变量，不可变和只读之间的区别是一个有争议的问题。没有办法编写val变量或覆盖它的检索方式，因此（对于所有意图和目的）它是不可变的。

但是，对于类属性，只读属性val会产生巨大的差异。

在属性的上下文中，val与var指示属性是否存在getter/setter。var既有getter又有setter，而val只有getter。

在简单的情况下，缺少setter意味着val类属性是不可变的。但是，可以为任何类属性添加自定义getter函数，允许您在每次有人访问该属性时返回您想要的任何内容。例如：

class Person(val birthDay: DateTime) {
  val age: Int
    get() = yearsBetween(birthDay, DateTime.now())
}

如您所见，没有明确的设置方法Person.age，但Person.age会在当前日期更改时更改值。

实际上，将其Person.age视为变量实际上是用词不当。它实际上是一个你正在调用的getter函数，它可能会改变调用值。

当我在Kotlin学习可变vals时，我个人感到震惊。我觉得被违背了val与var标记数据一样，不可变与可变是我学到的Kotlin的第一个很酷的功能之一！

据我所知，对于val类属性，可定制的getter有两个参数：

委托属性是一个引人注目的用例，我将继续使用它们。但是，我发现在val暗示不可变引用时，更容易推理代码。不可变性使代码（尤其是并发代码）更容易使用。

因此，我选择不为val类属性使用自定义getter 。如果只读类属性随时间改变值，我改为用正常函数替换该属性：

class Person(val birthDay: DateTime) {
  fun age(): Int = yearsBetween(birthDay, DateTime.now())
}

这种偏好是Kotlin编码惯例所建议的。它声明只有在基础算法时才应该优先考虑函数的属性：

覆盖getter并更改参考值会违反最后一个条件，因此请避免这样做！

[1]: 为了简洁起见，在这篇文章中，“不可变”实际上意味着“不可变参考”。您始终可以引用可变对象（如ArrayList）。在这种情况下防止可变性需要比简单使用val更先进的技术，我不会在这里讨论。