数组类算法
描述:。。
不妥代码
c语言代码⬇️
void moveZeroes(int* nums, int numsSize){
int i,j;
i = 0;
j = 0;
for(i = 0; i < numsSize; i++){
if(nums[i] != 0){
if(i != j){
int t = nums[i];
nums[i] = nums[j];
nums[j] = t;
}else{
nums[j] = nums[i];
}
j++;
}
}
}
不妥原因:最开始所虑者,是用双指针遍历一遍之后,可以把非零元素确定下来,但是对后面的元素的赋值0操作,让我以为我还需要提前遍历一遍,统计非零的个数,再将后面的赋值为0,此时时间复杂度为O(2n),我寻思反正都是2n,于是想到在快指针移动的时候,判断一下ij是否相同,相同则
笔至此处发现代码啰嗦,else后可直接省去,如此执行用时从96ms到80ms
再简化,可将if也去掉,不必判断,而直接交换,ij相同则相同值交换,不同则和0交换,如何执行时间至72
void moveZeroes(int* nums, int numsSize){
int i,j;
j = 0;
for(i = 0; i < numsSize; i++){
if(nums[i] != 0){
int t = nums[i];
nums[i] = nums[j];
nums[j] = t;
j++;
}
}
}
但此时时间复杂度仍为O(3n),且申请额外的内存空间
正确代码
c语言代码⬇️
void moveZeroes(int* nums, int numsSize){
int i,j;
j = 0;
for(i = 0; i < numsSize; i++){
if(nums[i]){
nums[j] = nums[i];
j++;
}
}
for(i = j; i < numsSize; i++){
nums[i] = 0;
}
}
上面所虑者,其实j就是已经记录好的非零值的个数,只需要将j之后的元素赋值0就可以,此时时间复杂度为O(n + n - j),执行时间66ms,可谓好矣。
总结
总结:苦寻不得,彼自来也
博客讨论了C语言中处理数组零值的算法优化过程,从最初的双指针方法到逐步简化代码,减少了不必要的交换操作,最终实现了一个更高效的时间复杂度为O(n)的解决方案,显著提高了执行速度。
209

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



