快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
创建一个交互式学习页面,功能:1. 并排展示GitLab和GitHub的界面截图 2. 鼠标悬停显示关键差异说明 3. 基础功能对比(创建仓库、提交代码、发起PR等)的分步动画演示 4. 简单测试题检验学习效果。使用HTML/CSS/JavaScript实现,适配移动端。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果

作为一个刚接触代码版本控制的新手,GitLab和GitHub这两个平台常常让人傻傻分不清楚。最近我用InsCode(快马)平台做了一个对比学习页面,通过直观的方式帮自己理清了它们的主要区别,现在把经验分享给大家。
-
界面布局对比 最明显的区别就是颜色风格:GitHub以深色为主,GitLab则是亮色系。GitHub的导航栏在顶部,而GitLab的侧边栏更突出。新手可以先记住这个视觉差异。
-
仓库创建流程 在GitHub上新建仓库时,会直接显示README、.gitignore等选项;GitLab则把这些选项藏在"Initialize repository"的下拉菜单里。第一次使用时我差点没找到这个功能。
-
代码提交方式 两者都支持命令行和网页编辑,但GitLab的Web IDE更强大,可以直接在浏览器里创建新文件。GitHub需要先创建文件才能编辑。
-
合并请求(PR/MR) GitHub叫Pull Request,GitLab叫Merge Request,其实功能类似。GitLab的MR界面会默认显示更详细的变更统计,包括代码行数和文件变化。
-
CI/CD集成 GitLab内置了CI/CD功能,配置文件直接放在仓库里;GitHub需要额外设置Actions。对于想学持续集成的新手,GitLab可能更容易上手。
-
项目管理工具 GitHub的Projects更像看板,GitLab的Issue板功能更丰富,支持自定义工作流。团队协作时这个区别很明显。
-
权限管理 GitLab的权限系统更细致,可以精确到分支级别;GitHub的权限控制相对简单些。个人项目可能感觉不到差异,但企业用户会很在意。
-
Wiki功能 GitHub的Wiki是独立仓库,GitLab的Wiki集成在项目中。我更喜欢GitLab的方式,查找文档更方便。
-
社区生态 GitHub的社区更活跃,开源项目更多;GitLab更适合企业内部使用。新手想参与开源的话,GitHub是更好的选择。
-
移动端体验 GitHub有官方APP,GitLab目前只有第三方客户端。不过两者网页版都对手机做了适配,临时查看代码都没问题。
在InsCode(快马)平台实现这个对比页面时,我发现它的一键部署功能特别方便。
不需要配置服务器,写完代码点个按钮就能生成可分享的链接,连域名都自动分配好了。对于想快速验证想法的新手来说,这种零门槛的体验真的很友好。
最后给新手的建议:如果主要做开源就选GitHub,公司内部用优先考虑GitLab。实际使用中两者的核心功能大同小异,掌握了一个另一个很快就能上手。刚开始不用纠结选择,重要的是先动手实践起来!
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
创建一个交互式学习页面,功能:1. 并排展示GitLab和GitHub的界面截图 2. 鼠标悬停显示关键差异说明 3. 基础功能对比(创建仓库、提交代码、发起PR等)的分步动画演示 4. 简单测试题检验学习效果。使用HTML/CSS/JavaScript实现,适配移动端。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



