从MySQL迁移到MariaDB：性能提升全记录

原创于 2025-12-07 10:43:55 发布 · 462 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

快速体验

打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net

输入框内输入如下内容：

创建一个性能对比测试工具，可以：1. 自动部署相同环境的MySQL和MariaDB实例 2. 执行标准化的基准测试(SysBench等) 3. 记录并对比查询响应时间、TPS、QPS等指标 4. 监控CPU/内存/IO资源消耗 5. 生成可视化对比报告。要求支持测试不同数据量级(1万,100万,1亿记录)下的表现差异，输出详细的迁移建议文档。

点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果

示例图片

最近在数据库选型时，我对MySQL和MariaDB进行了详细的性能对比测试。作为一个长期使用MySQL的用户，这次测试让我对MariaDB的性能优势有了更直观的认识。下面分享我的测试方法和结果，希望能给有类似需求的开发者提供参考。

测试环境搭建 为了确保测试的公平性，我使用了相同的硬件配置和环境参数来部署MySQL和MariaDB实例。测试环境选择了4核CPU、8GB内存的云服务器，操作系统为Ubuntu 20.04 LTS。
基准测试工具选择 采用了SysBench作为主要测试工具，因为它能够模拟多种数据库负载场景，包括OLTP读写、只读和只写操作。同时使用dstat监控系统资源使用情况，确保测试过程中没有其他进程干扰。
测试数据集设计 为了全面评估性能差异，我设计了三个不同规模的数据集：1万条记录、100万条记录和1亿条记录。每个数据集都包含典型的用户表结构，包括主键、索引和常见字段类型。
测试指标定义 重点关注以下性能指标：查询响应时间（平均和P99）、TPS（每秒事务数）、QPS（每秒查询数），以及CPU使用率、内存占用和磁盘I/O情况。这些指标能够全面反映数据库的实际运行表现。
测试执行过程 每次测试前都会清空缓存，确保结果不受之前测试的影响。对于每个数据集，分别执行单线程和多线程（4线程、8线程）测试，模拟不同并发场景。测试持续时间为10分钟，以避免短期波动影响结果准确性。
测试结果分析 在小数据集（1万条记录）场景下，MariaDB的表现与MySQL相当。但在百万级数据量时，MariaDB开始显示出优势，查询响应时间比MySQL低15-20%。当数据量达到1亿条时，MariaDB的优势更加明显，特别是在高并发场景下，TPS和QPS指标都优于MySQL约25%。
资源消耗对比 MariaDB在CPU使用率上比MySQL低5-10%，内存占用也更加稳定。特别是在长时间运行测试中，MariaDB没有出现内存泄漏或性能下降的情况，而MySQL在高负载下偶尔会出现内存使用率飙升的现象。
实际应用建议 基于测试结果，我建议在以下场景考虑迁移到MariaDB：需要处理大量数据的应用、高并发读写场景、长期运行的业务系统。对于小型应用或测试环境，MySQL可能已经足够。迁移过程相对简单，大部分MySQL的客户端工具和应用程序都可以无缝兼容MariaDB。
注意事项 虽然MariaDB性能表现优秀，但在迁移前仍需注意：检查应用是否使用了MySQL特有的功能或语法，评估插件和扩展的兼容性，以及制定详细的测试和回滚计划。

在完成这次性能测试后，我发现InsCode(快马)平台提供的数据库环境部署非常方便。平台支持快速创建MySQL和MariaDB实例，让我能够轻松复现测试环境，验证不同配置下的性能表现。对于需要频繁进行数据库测试和比较的开发者来说，这确实节省了大量环境搭建时间。

示例图片

整个测试过程让我深刻体会到选择合适的数据库对系统性能的重要性。MariaDB在保持与MySQL高度兼容的同时，提供了更好的性能表现和资源利用率，特别是在大数据量和高并发场景下。希望我的测试经验能为正在考虑数据库迁移的团队提供有价值的参考。

快速体验

打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net

输入框内输入如下内容：

创建一个性能对比测试工具，可以：1. 自动部署相同环境的MySQL和MariaDB实例 2. 执行标准化的基准测试(SysBench等) 3. 记录并对比查询响应时间、TPS、QPS等指标 4. 监控CPU/内存/IO资源消耗 5. 生成可视化对比报告。要求支持测试不同数据量级(1万,100万,1亿记录)下的表现差异，输出详细的迁移建议文档。