xargs与exec命令执行效率问题

xargs，exec都是命令传递的过滤器，捕捉前面一个命令的结果，并将其传递到后一个命令。简单点说:

• exec  要结合{}\;来用, {}表示前面查询的结果\;结束符，这是固定的写法.
• xargs 要结合 |来操作，在批处理文件时，因缓冲(多线程)，所以速度要快些.
• 传递给exce命令的长度有限制，在某些系统上-exec参数只能调用很少的shell命令.
  
• -exec会为find的搜索结果中的每一个文件启动一个CMD进程，而不是把搜索结果作为一个参数文件列表传递给CMD程序，当搜索结构很多时，会严重影响系统性能。xargs CMD则从管道获取的参数作为一个参数列表一次传给CMD程序，效率无疑高了很多！
  

比如要统计服务器上文件大小在1k,10k,100k之上的文件，将其列出来:

• 文件大小为100k比较

[root@linux ~]# time -p find / -size +100k | xargs ls -lart {} \;
real 7.29
user 1.31
sys 6.89


[root@nas2ds1 boot]# time -p find / -size +100k -exec ls -lart {} \;
real 31.00
user 6.06
sys 20.88

• 文件大小为10比较

[root@linux ~]# time -p find / -size +10k | xargs ls -lart {} \;
real 12.43
user 3.96
sys 8.99

[root@linux ~]# time -p find / -size +10k -exec ls -lart {} \;
real 105.14
user 20.38
sys 67.65

• 文件大小为1k的比较

[root@linux ~]# time -p find / -size +1k | xargs ls -lart {} \;
real 28.62
user 5.72
sys 24.01


[root@linux ~]# time -p find / -size +1k -exec ls -lart {} \;
real 703.89
user 129.08
sys 456.97

Note:

• 文件比较少时，两者的执行效率相差几倍.
• 文件比较多时，两者的执行效率相差几十倍.