emplace_back()和push_back()的区别

最新推荐文章于 2025-10-10 09:36:50 发布
原创 最新推荐文章于 2025-10-10 09:36:50 发布 · 848 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#c++

本文详细比较了C++中emplace_back()与push_back()的内部机制，指出emplace_back()通过直接在容器尾部创建元素避免了拷贝或移动，从而提高效率。推荐在C++11及以上版本中优先使用emplace_back()进行元素添加。

emplace_back() 和 push_back() 的区别，就在于底层实现的机制不同。push_back() 向容器尾部添加元素时，首先会创建这个元素，然后再将这个元素拷贝或者移动到容器中（如果是拷贝的话，事后会自行销毁先前创建的这个元素）；而 emplace_back() 在实现时，则是直接在容器尾部创建这个元素，省去了拷贝或移动元素的过程。所以emplace_back()显然要比push_back（）效率高。所以可以优先选用emplace_back()。（C++ 11 及以上版本）

【C++11】之 emplace_back() 与 push_back() 的区别
lemonxiaoxiao的博客
09-15 1万+
参考： http://c.biancheng.net/view/6826.html https://www.jianshu.com/p/1fb2daf66582?native.theme=1 C++开发中，我们会经常用到插入操作对STL的各种容器进行操作，比如vector、map、set等。要知道，向 vector 容器中添加元素的唯一方式就是使用它的成员函数，如果不调用成员函数，非成员函数既不能添加也不能删除元素。这意味着，vector 容器对象必须通过它所允许的函数去访问，迭代器显然不行。 可.
C++性能之战（3）--emplace_back VS push_back
热门推荐
白夜行的狼
01-20 1万+
0. 写在最前面 本文持续更新地址：https://haoqchen.site/2020/01/17/emplace_back-vs-push_back/ std::vector中实现了这两个函数，主要作用都是向一个vector中增加一个元素，但它们其实有很多细微的差别。有很多人似乎对这两个函数有一些误解，找了一些资料，然后自己做了个实验总结了一下这两个函数的异同。 如果觉得写得还不错，可以找我其...
push_back和emplace_back区别
最新发布
2402_83315537的博客
10-10 146
摘要：push_back和emplace_back都用于向容器末尾添加元素，但构造方式不同。push_back会先创建临时对象再拷贝/移动到容器，而emplace_back直接在容器内存中原地构造对象，避免了临时对象的创建。对于复杂对象，emplace_back效率更高，而简单类型差异不大。虽然移动语义减少了push_back的性能损失，但emplace_back在避免额外构造方面仍更优。
【C++】emplace_back vs push_back
mightbxg的博客
03-29 1208
C++11 引入了 vector::emplace_back()，此前 vector 只能调用 push_back 来添加元素。一个简单的示例来对比两者区别： #include <iostream> #include <vector> using namespace std; struct A { A() { cout << "Default constructor: " << val << endl; } A(int v) :
emplace_back 和 push_back的区别？
燃犀的博客
02-26 2604
emplace_back和push_back在功能上是一致的，即在容器后方插入新的元素。
emplace_back与push_back异同
dddgggd的博客
03-01 3885
在vector中，通过push_back与都可以向尾部添加元素，用push_back也可以，用emplace_back也可以，只看最终造成的结果的话，似乎没有什么不同。我们总是能听到有人说emplace_back比push_back要快，但是快在哪里呢?什么情况下都快吗?我们一起来跟着例子看一下。
精选资源
C++ 中”emplace_back” 与 “push_back” 的区别
01-01
C++ 中”emplace_back” 与 “push_back” 的区别 emplace_back和push_back都是向容器内添加数据. 对于在容器中添加类的对象时, 相比于push_back,emplace_back可以避免额外类的复制和移动操作. “emplace_back ...
精选资源
c++ emplace_back与push_back
01-08
容器的emplace_back与push_back方法 emplace_back针对添加的元素为 “某个对象struct、class” ，可以直接写参数，函数自动调用构造函数，而不用先创建对象再添加。 push_back需要先创建对象，再添加。 emplace、...
C++ 中"emplace_back" 与 "push_back" 的区别
08-30
总结来说，`emplace_back`和`push_back`的主要区别在于： 1. **效率**：`emplace_back`通常比`push_back`更高效，因为它避免了对象的额外拷贝或移动。 2. **构造位置**：`emplace_back`在容器内存位置直接构造对象...
【百战面经-29】emplace_back VS push_back
m0_69378371的博客
04-01 617
的成员函数，用于在容器尾部添加元素，但它们的实现方式和效率有显著区别。
emplace_back和push_back对比分析
m0_70418130的博客
07-27 1254
emplace_back是C++11新引进的接口函数。emplace_back是就地构造，不用构造后再次复制到容器中。因此效率更高。
push_back 和 emplace_back 的区别
明朗晨光的专栏
07-25 4558
C++ 中 vector 的 push_back 和 emplace_back 的区别
C/C++基础 emplace_back() 和 push_back() 的区别
qq_34761779的博客
12-31 311
C/C++基础 emplace_back() 和 push_back() 的区别
emplace_back() 和 push_back 的区别
qq_33373173的博客
04-25 246
https://blog.youkuaiyun.com/xiaolewennofollow/article/details/52559364
C++ - "emplace_back" 和 "push_back" 的区别
weixin_34352005的博客
10-23 539
"emplace_back" 和 "push_back" 的区别 emplace_back和push_back都是向容器内添加数据. 对于在容器中添加类的对象时, 相比于push_back,emplace_back可以避免额外类的复制和移动操作. "emplace_back avoids the extra copy or move operation required...
emplace_back和push_back
weixin_67051070的博客
03-24 582
等序列容器的成员函数，它们都用于在容器的末尾添加新元素。然而，它们在添加元素的方式上有所不同，这导致了它们在性能和使用场景上的差异。避免了临时对象的创建和随后的复制或移动，因此在性能上通常更优。对象，没有创建临时对象。则直接使用提供的参数在。对象，然后将其添加到。
emplace_back和push_back的区别
qiuye2014的博客
07-10 3062
相同点：两者都是向容器内添加数据不同点：当数据为类的对象时，emplace_back相对push_back可以避免额外的移动和复制操作。以下代码copy from点击打开链接#include &lt;vector&gt; #include &lt;string&gt; #include &lt;iostream&gt; struct President { std::string na...
C++ 新特性 emplace_back() 与 push_back()的区别
youtiankeng的博客
08-22 420
C++ 新特性 emplace_back() 与 push_back()的区别 今日在leetcode中发现了emplace_back()，然后并不知道他是干什么用的 现在搜索了一下 做一个总结 vector是我们常用的容器，向其中增加元素的常用方法有：emplace_back和push_back两种。 push_bach(): 首先需要调用构造函数构造一个临时对象，然后调用拷贝构造函数将这个临时对象放入容器中，然后释放临时变量。 emplace_back(): 这个元素原地构造，不需要触发拷贝构造和转移构
emplace_back和push_back区别
09-25
`emplace_back`和`push_back`是C++标准库容器（如`std::vector`、`std::list`等）用来向容器尾部添加元素的成员函数，二者存在以下区别： ### 函数类型 - `emplace_back`是函数模板，且是可变参数模板，通过传入不同参数类型，实例化出不同类型的`emplace_back`函数；`push_back`是类成员函数[^1]。 ### 底层实现 - `emplace_back`直接接受构造对象所需的参数列表，在容器内部直接构造对象，避免临时对象的创建。 ```cpp #include <vector> #include <iostream> class Vertex { public: Vertex(int x, int y, int z) { std::cout << "Vertex constructor called" << std::endl; } Vertex(const Vertex&) { std::cout << "Vertex copy constructor called" << std::endl; } Vertex(Vertex&&) { std::cout << "Vertex move constructor called" << std::endl; } }; int main() { std::vector<Vertex> vec1; vec1.push_back(Vertex(1, 2, 3)); std::vector<Vertex> vec2; vec2.emplace_back(1, 2, 3); return 0; } ``` ### 性能差异 对于`std::vector<int>`这样的基本数据类型，`push_back`和`emplace_back`的性能差异通常是微乎其微的，因为它们的行为在这种情况下是相似的。但对于大型或复杂对象，性能差异明显： - `push_back`若传递对象，可能涉及临时对象的构造及后续的拷贝/移动操作，尤其对大型或复杂对象性能影响显著。 - `emplace_back`直接在容器内存中构造对象，省去临时对象的步骤，性能更优。例如，对于包含多个参数的构造函数，`emplace_back`减少了一次构造和一次移动/拷贝操作[^2][^3][^4]。 ### 适用场景 - 优先使用`emplace_back`的情况：需要直接通过构造参数添加元素时，尤其是对象构造开销较大时。 - 使用`push_back`的情况：已有现成对象需插入容器，或代码可读性更重要时（如明确传递对象）[^3][^4]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

JaydenQ

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值