资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？

从马克思主义政治经济学的角度来看，是工人养活了资本；而从现代西方经济学部分理论及现实经济现象来看，资本对工人的生存和发展也有着重要作用，二者存在相互依存的关系。以下是具体分析：

• 工人养活了资本：从资本主义再生产过程来看，资本家支付给工人的工资，即可变资本，是工人自己创造的。如果把生产过程看作是不断重复、不断更新的再生产过程，工人在拿到工资的时候，他们以前生产的产品已被资本家卖掉并转化为货币了，资本家把产品价值中相当于剩余价值的部分据为己有，而相当于可变资本的部分则用来支付工资。工人创造的新价值不仅包含了自己的工资，还有一部分作为剩余价值供资本家享用。此外，资本家的全部预付资本，不管最初来源如何，经过一定时期以后，统统都会变成积累起来的剩余价值，即都是靠剥削工人的劳动得来的。所以，是工人靠自己的劳动，既创造了可变资本，养活了自己，同时又为资本家创造了剩余价值，养活了资本家。
• 资本对工人的作用：资本为工人提供了劳动机会和生产资料的使用权。没有资本投入，就无法建立工厂、购买设备和原材料等，工人也就无法进行生产活动，从而难以获得收入来源。例如，特斯拉在中国投资建立高度智能化的工厂，吸纳了大量普通农民工就业，这些工人如果没有特斯拉的资本投入，就无法在这样的工厂中获得工作机会和相应的收入。从这个角度看，资本为工人提供了就业平台，在一定程度上保障了工人的生计，对工人的生存和发展具有重要意义。
• 相互依存的关系：在现代经济中，工人和资本是相互依存的。工人的劳动是价值创造的源泉，没有工人的劳动，资本无法增值；而资本则是生产的重要要素，为劳动提供了必要的条件和平台，没有资本的投入，生产难以进行，工人的劳动能力也无法得到发挥。例如，互联网平台企业投入大量资本构建平台，将商家与用户集中起来，为外卖员等提供了广阔的劳动力市场，外卖员通过自己的劳动在平台上获取收入，同时也为平台企业创造了价值。二者相互作用，共同推动了经济的运行和发展。

综上所述，不能简单地说工人养活了资本或者资本养活了工人，二者在经济体系中是相互关联、相互作用的关系，共同构成了现代经济的生产模式。

那么工人创造的剩余价值去哪里了？ 是通过股票分红分给了股东，在一家企业里面股东之下皆为工人，股东是拥有股票的人，所以股东即资本，资本即股东！如果想要获得“剩余价值”就要拥有股票！

通过网盘分享的文件：股市资料大全.zip
链接: https://pan.baidu.com/s/1tmP0vPo5GBuG0TKBqAL0Ow 
提取码获取方式(访问连接按步骤操作)：https://www.cnblogs.com/baizhe/p/18926359