最常用的方法的优缺点
既然java中的所有Map都实现了Map接口,以下方法适用于map实现(HashMap,HashTable,TreeMap,LinkdeHashMap,等等)。
方法一:在for-each循环中使用entres来遍历
这是最常见的并且在大多数情况下也是最可取的遍历方式,键值都需要时使用。
代码:
Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
for(Map.Entry<Integer,Integer> entry : map.entrySet()){
System.out.println("key = " + entry.getkey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
注意:for-each循环在Jave 5 中被引入,所以该方法只能应用于java 5 或者更高的版本中。如果你遍历的是一个空的Map对象,
for-each循环将抛出NullPointerException,因此在遍历前,你总是应该检查是不是为空引用。
方法二:在for-each循环遍历中遍历keys或者Values
如果只需要map中的键或者值,你可以通过keySet或者Values来实现遍历,而不是用entrySet
代码:
Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
//遍历map的键
for (Integer key : map.keySet()){
System.out.prinln("key = " + key);
}
//遍历map的值
for(Integer value : map.value()){
System.out.println("value = " + value);
}
这个方法比entrySet遍历在性能上稍微好点(快了10%),而且代码更干净。
方法三:使用Iterator遍历
使用泛型:
代码:
Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
//迭代方法
Iterator<Map.Entry<Integer,Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
Iterator entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) entries.next();
Integer key = (Integer)entry.getKey();
Integer value = (Integer)entry.getValue();
System.out.println("Key = " + key + ", Value = " + value);
}
你也可以在keySet和values上应用同样的方法。
该种方式看起来冗余却有其优点所在。首先,在老版本java中这是惟一遍历map的方式。另一个好处是,你可以在遍历时调用iterator.remove()来删除entries,另两个方法则不能。根据javadoc的说明,如果在for-each遍历中尝试使用此方法,结果是不可预测的。
从性能方面看,该方法类同于for-each遍历(即方法二)的性能。
方法四:通过键找值遍历(效率低)
代码:
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
for (Integer key : map.keySet()) {
Integer value = map.get(key);
System.out.println("Key = " + key + ", Value = " + value);
}
作为方法一的替代,这个代码看上去更加干净;但实际上它相当慢且无效率。因为从键取值是耗时的操作
(与方法一相比,在不同的Map实现中该方法慢了20%~200%)。如果你安装了FindBugs,
它会做出检查并警告你关于哪些是低效率的遍历。所以尽量避免使用。
总结:
既然java中的所有Map都实现了Map接口,以下方法适用于map实现(HashMap,HashTable,TreeMap,LinkdeHashMap,等等)。
方法一:在for-each循环中使用entres来遍历
这是最常见的并且在大多数情况下也是最可取的遍历方式,键值都需要时使用。
代码:
Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
for(Map.Entry<Integer,Integer> entry : map.entrySet()){
System.out.println("key = " + entry.getkey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
注意:for-each循环在Jave 5 中被引入,所以该方法只能应用于java 5 或者更高的版本中。如果你遍历的是一个空的Map对象,
for-each循环将抛出NullPointerException,因此在遍历前,你总是应该检查是不是为空引用。
方法二:在for-each循环遍历中遍历keys或者Values
如果只需要map中的键或者值,你可以通过keySet或者Values来实现遍历,而不是用entrySet
代码:
Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
//遍历map的键
for (Integer key : map.keySet()){
System.out.prinln("key = " + key);
}
//遍历map的值
for(Integer value : map.value()){
System.out.println("value = " + value);
}
这个方法比entrySet遍历在性能上稍微好点(快了10%),而且代码更干净。
方法三:使用Iterator遍历
使用泛型:
代码:
Map<Integer,Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
//迭代方法
Iterator<Map.Entry<Integer,Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
不使用泛型:
代码:
Map map = new HashMap();Iterator entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) entries.next();
Integer key = (Integer)entry.getKey();
Integer value = (Integer)entry.getValue();
System.out.println("Key = " + key + ", Value = " + value);
}
你也可以在keySet和values上应用同样的方法。
该种方式看起来冗余却有其优点所在。首先,在老版本java中这是惟一遍历map的方式。另一个好处是,你可以在遍历时调用iterator.remove()来删除entries,另两个方法则不能。根据javadoc的说明,如果在for-each遍历中尝试使用此方法,结果是不可预测的。
从性能方面看,该方法类同于for-each遍历(即方法二)的性能。
方法四:通过键找值遍历(效率低)
代码:
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
for (Integer key : map.keySet()) {
Integer value = map.get(key);
System.out.println("Key = " + key + ", Value = " + value);
}
作为方法一的替代,这个代码看上去更加干净;但实际上它相当慢且无效率。因为从键取值是耗时的操作
(与方法一相比,在不同的Map实现中该方法慢了20%~200%)。如果你安装了FindBugs,
它会做出检查并警告你关于哪些是低效率的遍历。所以尽量避免使用。
总结:
如果仅需要键(keys)或值(values)使用方法二。如果你使用的语言版本低于java 5,或是打算在遍历时删除entries,必须使用方法三。否则使用方法一(键值都要)。
为了尊重原创,我在这里表明出处:http://blog.youkuaiyun.com/tjcyjd/article/details/11111401