getDimension(), getDimensionPixelOffset(), getDimensionPixelSize()的区别

关注

原创最新推荐文章于 2026-03-25 00:46:47 发布 1.2k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

Android 面试题总结之Android 进阶（一） Android 面试题总结之Android 进阶（一）在前几篇文章中都是讲的基础，大家应该会觉得非常熟悉，但往往我们可能对于基础某些细节认识不够彻底或贯穿不全，我一直认为基础都是比较难的，那么本章节终于到进阶啦，主要讲的是View 的相关知识，在前面《Android 面试题总结之Android 基础 (六)》中已经对View有了一定的了解，由于内容较多且也是面试必考题，所以将分两篇继续阅读详情

Resources中的这三个方法很让人迷惑。究竟有什么区别。

看一下源码：

1. getDimension()

    public float getDimension(int id) throws NotFoundException {
        synchronized (mTmpValue) {
            TypedValue value = mTmpValue;
            getValue(id, value, true);
            if (value.type == TypedValue.TYPE_DIMENSION) {
                return TypedValue.complexToDimension(value.data, mMetrics);
            }
            throw new NotFoundException(
                    "Resource ID #0x" + Integer.toHexString(id) + " type #0x"
                    + Integer.toHexString(value.type) + " is not valid");
        }
    }

最终会调用TypedValue.complexToDimension()

    public static float complexToDimension(int data, DisplayMetrics metrics)
    {
        return applyDimension(
            (data>>COMPLEX_UNIT_SHIFT)&COMPLEX_UNIT_MASK,
            complexToFloat(data),
            metrics);
    }

2. getDimensionPixelOffset()

    public int getDimensionPixelOffset(int id) throws NotFoundException {
        synchronized (mTmpValue) {
            TypedValue value = mTmpValue;
            getValue(id, value, true);
            if (value.type == TypedValue.TYPE_DIMENSION) {
                return TypedValue.complexToDimensionPixelOffset(
                        value.data, mMetrics);
            }
            throw new NotFoundException(
                    "Resource ID #0x" + Integer.toHexString(id) + " type #0x"
                    + Integer.toHexString(value.type) + " is not valid");
        }
    }

最终会调用TypedValue.complexToDimensionPixelOffset()

    public static int complexToDimensionPixelOffset(int data,
            DisplayMetrics metrics)
    {
        return (int)applyDimension(
                (data>>COMPLEX_UNIT_SHIFT)&COMPLEX_UNIT_MASK,
                complexToFloat(data),
                metrics);
    }

3.complexToDimensionPixelSize()

    public int getDimensionPixelSize(int id) throws NotFoundException {
        synchronized (mTmpValue) {
            TypedValue value = mTmpValue;
            getValue(id, value, true);
            if (value.type == TypedValue.TYPE_DIMENSION) {
                return TypedValue.complexToDimensionPixelSize(
                        value.data, mMetrics);
            }
            throw new NotFoundException(
                    "Resource ID #0x" + Integer.toHexString(id) + " type #0x"
                    + Integer.toHexString(value.type) + " is not valid");
        }
    }

最终会调用TypedValue.complexToDimensionPixelSize()

    public static int complexToDimensionPixelSize(int data,
            DisplayMetrics metrics)
    {
        final float value = complexToFloat(data);
        final float f = applyDimension(
                (data>>COMPLEX_UNIT_SHIFT)&COMPLEX_UNIT_MASK,
                value,
                metrics);
        final int res = (int)(f+0.5f);
        if (res != 0) return res;
        if (value == 0) return 0;
        if (value > 0) return 1;
        return -1;
    }

这3个方法在resources.java中逻辑一致，只是最终调用的方法有所不同对比3个方法可以发现

getDimension() 返回值是的float大小。

getDimensionPixelOffset() 返回值是将 getDimension() 强转成int 的值。（强转）

getDimensionPixelSize() 返回值是将getDimension()+0.5 再强转成int的值。（4舍5入）

这3个方法的本质区别就是大小精确度的差别。想要大一点就用getDimensionPixelSize(), 想要精确点就用getDimension(), 想要小一点就用getDimensionPixelOffset()

收录于