18张图带你看懂SpringBoot解析yml全流程

关注

原创最新推荐文章于 2026-06-04 11:48:20 发布 1.6k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

【SpringBoot】18张图，详解SpringBoot解析yml全流程_springboot解析注册yml文件源码好了，让我们再回到上面的那张方法调用流程图，它是根据文章开头的yml文件中实际内容内容绘制的，如果内容不同调用流程会发生改变，大家只需要明白这个原理，下面我们具体分析。方法中，会通过嵌套循环方式遍历默认配置文件存放路径，再加上默认的配置文件名称、以及不同配置文件加载器对应解析的后缀名，最终找到我们的yml配置文件。但是当代码实际跑起来，有意思的地方来了，我们发现判断中的代码一直不会被执行，直到debug一下，才发现这里的取到的值居然不是。程序中的代码也很简单，大致的逻辑就是下面这样，如果取到的开关字段是。阅读详情

前几天的时候，项目里有一个需求，需要一个开关控制代码中是否执行一段逻辑，于是理所当然的在 yml 文件中配置了一个属性作为开关，再配合 nacos 就可以随时改变这个值达到我们的目的，yml文件中是这样写的：

switch:
  turnOn: on

程序中的代码也很简单，大致的逻辑就是下面这样，如果取到的开关字段是 on 的话，那么就执行 if 判断中的代码，否则就不执行：

@Value("${switch.turnOn}")
private String on;

@GetMapping("testn")
public void test(){
    if ("on".equals(on)){
        //TODO
    }
}

但是当代码实际跑起来，有意思的地方来了，我们发现判断中的代码一直不会被执行，直到debug一下，才发现这里的取到的值居然不是 on 而是 true 。

看到这，是不是感觉有点意思，首先盲猜是在解析yml的过程中把 on 作为一个特殊的值进行了处理，于是我干脆再多测试了几个例子，把yml中的属性扩展到下面这些：

switch:
  turnOn: on
  turnOff: off
  turnOn2: 'on'
  turnOff2: 'off'

再执行一下代码，看一下映射后的值：

可以看到，yml中没有带引号的 on 和 off 被转换成了 true 和 false ，带引号的则保持了原来的值不发生改变。

到这里，让我忍不住有点好奇，为什么会发生这种现象呢？于是强忍着困意翻了翻源码，硬磕了一下SpringBoot加载yml配置文件的过程，终于让我看出了点门道，下面我们一点一点细说！

因为配置文件的加载会涉及到一些SpringBoot启动的相关知识，所以如果对SpringBoot启动不是很熟悉的同学，可以先提前先看一下Hydra在古早时期写过一篇 Spring Boot零配置启动原理 预热一下。下面的介绍中，只会摘出一些对加载和解析配置文件比较重要的步骤进行分析，对其他无关部分进行了省略。

加载监听器

当我们启动一个SpringBoot程序，在执行 SpringApplication.run() 的时候，首先在初始化 SpringApplication 的过程中，加载了11个实现了 ApplicationListener 接口的拦截器。

这11个自动加载的 ApplicationListener ，是在 spring.factories 中定义并通过 SPI 扩展被加载的：

这里列出的10个是在 spring-boot 中加载的，还有剩余的1个是在 spring-boot-autoconfigure 中加载的。其中最关键的就是 ConfigFileApplicationListener ，它和后面要讲到的配置文件的加载相关。

执行run方法

在实例化完成 SpringApplication 后，会接着往下执行它的 run 方法。

可以看到，这里通过 getRunListeners 方法获取的 SpringApplicationRunListeners 中， EventPublishingRunListener 绑定了我们前面加载的11个监听器。但是在执行 starting 方法时，根据类型进行了过滤，最终实际只执行了 4个监听器的 onApplicationEvent 方法，并没有我们希望看到的 ConfigFileApplicationListener ，让我们接着往下看。

当 run 方法执行到 prepareEnvironment 时，会创建一个 ApplicationEnvironmentPreparedEvent 类型的事件，并广播出去。这时所有的监听器中，有7个会监听到这个事件，之后会分别调用它们的 onApplicationEvent 方法，其中就有了我们心心念念的 ConfigFileApplicationListener ，接下来让我们看看它的 onApplicationEvent 方法中做了什么。

在方法的调用过程中，会加载系统自己的4个后置处理器以及 ConfigFileApplicationListener 自身，一共5个后置处理器，并执行他们的 postProcessEnvironment 方法，其他4个对我们不重要可以略过，最终比较关键的步骤是创建 Loader 实例并调用它的 load 方法。

加载配置文件

这里的 Loader 是 ConfigFileApplicationListener 的一个内部类，看一下 Loader 对象实例化的过程：

在实例化 Loader 对象的过程中，再次通过SPI扩展的方式加载了两个属性文件加载器，其中的 YamlPropertySourceLoader 就和后面的yml文件的加载、解析密切关联，而另一个 PropertiesPropertySourceLoader 则负责 properties 文件的加载。创建完 Loader 实例后，接下来会调用它的 load 方法。

在 load 方法中，会通过嵌套循环方式遍历默认配置文件存放路径，再加上默认的配置文件名称、以及不同配置文件加载器对应解析的后缀名，最终找到我们的yml配置文件。接下来，开始执行 loadForFileExtension 方法。

在 loadForFileExtension 方法中，首先将 classpath:/application.yml 加载为 Resource 文件，接下来准备正式开始，调用了之前创建好的 YamlPropertySourceLoader 对象的 load 方法。

封装Node

在 load 方法中，开始准备进行配置文件的解析与数据封装：

load 方法中调用了 OriginTrackedYmlLoader 对象的 load 方法，从字面意思上我们也可以理解，它的用途是原始追踪yml的加载器。中间一连串的方法调用可以忽略，直接看最后也是最重要的是一步，调用 OriginTrackingConstructor 对象的 getData 接口，来解析yml并封装成对象。

在解析yml的过程中实际使用了 Composer 构建器来生成节点，在它的 getNode 方法中，通过解析器事件来创建节点。通常来说，它会将yml中的一组数据封装成一个 MappingNode 节点，它的内部实际上是一个 NodeTuple 组成的 List ， NodeTuple 和 Map 的结构类似，由一对对应的 keyNode 和 valueNode 构成，结构如下：

好了，让我们再回到上面的那张方法调用流程图，它是根据文章开头的yml文件中实际内容内容绘制的，如果内容不同调用流程会发生改变，大家只需要明白这个原理，下面我们具体分析。

首先，创建一个 MappingNode 节点，并将 switch 封装成 keyNode ，然后再创建一个 MappingNode ，作为外层 MappingNode 的 valueNode ，同时存储它下面的4组属性，这也是为什么上面会出现4次循环的原因。如果有点困惑也没关系，看一下下面的这张图，就能一目了然了解它的结构。

在上图中，又引入了一种新的 ScalarNode 节点，它的用途也比较简单，简单String类型的字符串用它来封装成节点就可以了。到这里，yml中的数据被解析完成并完成了初步的封装，可能眼尖的小伙伴要问了，上面这张图中为什么在 ScalarNode 中，除了 value 还有一个 tag 属性，这个属性是干什么的呢？

在介绍它的作用前，先说一下它是怎么被确定的。这一块的逻辑比较复杂，大家可以翻一下 ScannerImpl 类 fetchMoreTokens 方法的源码，这个方法会根据yml中每一个 key 或 value 是以什么开头，来决定以什么方式进行解析，其中就包括了 { 、 [ 、 ' 、 % 、 ? 等特殊符号的情况。以解析不带任何特殊字符的字符串为例，简要的流程如下，省略了一些不重要部分：

在这张图的中间步骤中，创建了两个比较重要的对象 ScalarToken 和 ScalarEvent ，其中都有一个为 true 的 plain 属性，可以理解为这个属性是否需要解释，是后面获取 Resolver 的关键属性之一。

上图中的 yamlImplicitResolvers 其实是一个提前缓存好的HashMap，已经提前存储好了一些 Char 类型字符与 ResolverTuple 的对应关系：

当解析到属性 on 时，取出首字母 o 对应的 ResolverTuple ，其中的 tag 就是 tag:yaml.org.2002:bool 。当然了，这里也不是简单的取出就完事了，后续还会对属性进行正则表达式的匹配，看与 regexp 中的值是否能对的上，检查无误时才会返回这个 tag 。

到这里，我们就解释清楚了 ScalarNode 中 tag 属性究竟是怎么获取到的了，之后方法调用层层返回，返回到 OriginTrackingConstructor 父类 BaseConstructor 的 getData 方法中。接下来，继续执行 constructDocument 方法，完成对yml文档的解析。

调用构造器

在 constructDocument 中，有两步比较重要，第一步是推断当前节点应该使用哪种类型的构造器，第二步是使用获得的构造器来重新对 Node 节点中的 value 进行赋值，简易流程如下，省去了循环遍历的部分：

推断构造器种类的过程也很简单，在父类 BaseConstructor 中，缓存了一个HashMap，存放了节点的 tag 类型到对应构造器的映射关系。在 getConstructor 方法中，就使用之前节点中存入的 tag 属性来获得具体要使用的构造器：

当 tag 为 bool 类型时，会找到 SafeConstruct 中的内部类 ConstructYamlBool 作为构造器，并调用它的 construct 方法实例化一个对象，来作为 ScalarNode 节点的 value 的值：

在 construct 方法中，取到的val就是之前的 on ，至于下面的这个 BOOL_VALUES ，也是提前初始化好的一个HashMap，里面提前存放了一些对应的映射关系，key是下面列出的这些关键字，value则是 Boolean 类型的 true 或 false ：