Android 相关源码分析

…

}

…

RequestBuilder requestBuilder =

new RequestBuilder(

httpMethod,

baseUrl,

relativeUrl,

headers,

contentType,

hasBody,

isFormEncoded,

isMultipart);

…

return requestBuilder.get().tag(Invocation.class, new Invocation(method, argumentList)).build();

…

if (callFactory == null) {

callFactory = new OkHttpClient();

}

…

okhttp3.Call call = callFactory.newCall(requestFactory.create(args));

至此 Retrofit 已经组装好 okhttp3.Call 了，已经可以用了

而 Retrofit 灵活的一点是可以对这个 okhttp3.Call 进行封装，如封装成 retrofit2.Call、CompletableFuture、io.reactivex.Observable 等，这样你就可以随意选择自己喜欢的异步技术进行网络请求了

Retrofit 利用 CallAdapter.Factory 完成对 okhttp3.Call 的封装，利用 Converter.Factory 完成对请求响应的解析

Retrofit 默认有两个 CallAdapter.Factory，一个可以把 okhttp3.Call 封装成 CompletableFuture，一个可以把 okhttp3.Call 封装成 retrofit2.Call

List<CallAdapter.Factory> callAdapterFactories = new ArrayList<>(this.callAdapterFactories);

callAdapterFactories.addAll(platform.defaultCallAdapterFactories(callbackExecutor));

List<? extends CallAdapter.Factory> defaultCallAdapterFactories(

@Nullable Executor callbackExecutor) {

DefaultCallAdapterFactory executorFactory = new DefaultCallAdapterFactory(callbackExecutor);

return hasJava8Types

? asList(CompletableFutureCallAdapterFactory.INSTANCE, executorFactory)

singletonList(executorFactory);

}

Retrofit 默认有两个转换器，一个可以把响应转成 ResponseBody，一个可以把响应转成 Optional

converterFactories.add(new BuiltInConverters());

converterFactories.addAll(this.converterFactories);

converterFactories.addAll(platform.defaultConverterFactories());

…

List<? extends Converter.Factory> defaultConverterFactories() {

return hasJava8Types ? singletonList(OptionalConverterFactory.INSTANCE) : emptyList();

}

[](()Retrofit 分析

Retrofit 最大个贡献是改变了描述 API 的方式，尤其是描述 RESTful API 的方式，让客户端对 API 的调用更加的简单、直观、安全

Retrofit 这种 “ 接口 + 抽象方法 + 注解 ” 的方式虽然可以实现 API 的描述，但是不能可视化，不能结构化，不能文档化，不能直接 mock，不能自动化测试，不能指定公共参数。所以我觉得换成 “ 配置文件(JSON?) + GUI 插件 ” 等其它方式要更好一点

[](()ViewStub 29

---

只是一个占位，继承 View，不绘制（setWillNotDraw(true)），且宽高为 0（setMeasuredDimension(0, 0)），inflate() 就是从父容器中移除自己并 inflate 给定的 view 到自己的本来的位置（index 和 layoutParams），由于移除后就不知道自己的父容器了所以 inflate() 只能调用一次。ViewStub 的 setVisibility() 方法一般不建议使用，如果用，那么在没 inflate() 的情况下会自动调用 inflate()

[](()Handler 29

---

Looper.prepare(); 可以给一个普通线程关联一个消息队列，Looper.loop(); 开始循环处理消息队列中的消息，new 一个 Handler 可以发送和处理消息，创建 Handler 需要指定 Looper，如果不指定那么表明是针对当前线程的 Looper 的，主线程有个创建好的 Looper.getMainLooper() 单例可以直接用

Looper.loop(); 是个死循环，循环获取队列中的消息，转发给消息的 target 去处理，也就是当初发送它的 Handler 去处理

而 Handler 处理消息的线程就是它关联的 Looper 所在的线程，也就是说创建 Handler 时传的 Looper 在哪个线程调用了 Looper.loop();，那么就在哪个线程回调 handleMessage()

for (;😉 {

Message msg = queue.next(); // might block

…

msg.target.dispatchMessage(msg);

}

queue.next() 最终调用的是名为 nativePollOnce() 的 native 方法，而该方法使用的是 epoll_wait 系统调用，表示自己在等待 I/O 事件，线程可以让出 CPU，等到 I/O 事件来了才可以进入 CPU 执行

而每次有新消息来的时候 enqueueMessage()，最终都会调用名为 nativeWake() 的 native 方法，该方法会产生 I/O 事件唤醒等待的线程

所以 nativePollOnce() / nativeWake() 就像对象的 wait() / notify() 一样，死循环并不会一直占用 CPU，如果没有消息要处理，就让出 CPU 进入休眠，只有被唤醒的时候才会进入 CPU 处理工作

IdleHandler 可以在消息队列中的消息都处理完了，进入休眠之前做一些工作，所以可以利用 Looper.myQueue().addIdleHandler() 做一些延迟任务，如在主线程中延迟初始化一些大对象或做一些可能耗时的操作

Handler 的延迟发消息功能如 sendMessageDelayed()，postDelayed() 是通过延迟唤醒实现的，在消息入队的时候就确定好消息要唤醒的时间，即 msg.when = SystemClock.uptimeMillis() + delayMillis，插入自己在队列中应该出现的位置，在取下一个消息时延迟 nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE) 时间去取即可

线程池技术保持线程活跃也是通过 epoll 机制实现的，死循环中阻塞地从队列中取消息，利用 LockSupport.park() 或 Condition 的 await() 就能让线程保持活跃的同时让出 CPU 等待事件

[](()RecyclerView 1.1.0

---

[](()术语

目的: 在有限的窗口中显示大量的数据

Adapter: 为数据集中的数据项提供对应的 View

Position: 数据项在数据集中的位置

Index: View 在容器中的位置

Binding: 为 position 位置的数据准备对应 View 的过程

Recycle (view): 之前使用过的 View 可能会被放到缓存中，之后在显示相同类型数据时可以直接拿出来重用

Scrap (view): 进入临时 detached 状态的 View，不用完全 detached 就能重用

Dirty (view): 在被显示前必须重新绑定的 View

LayoutManager 维护的 LayoutPosition 理论上和 Adapter 维护的 AdapterPosition 是一样的，但是对数据集 position 的修改是马上就起效的，而修改布局的 position 需要一定时间。所以最好在写 LayoutManager 的时候用 LayoutPosition，写 Adapter 的时候用 AdapterPosition

如果数据集发生了变化，而你想通过 Diff 算法提升性能（只刷新必要的 View），那么可以直接使用 ListAdapter 这个 Adapter，它会在后台线程中比较新 List 和 旧 List 从而自动完成局部更新。或者在自己的 Adapter 中直接使用 AsyncListDiffer 实现。再或者直接使用 DiffUtil 工具比较列表也可以，更灵活，但也更繁琐

如果列表是有序的，那么使用 SortedList 可能比使用 List 要更好一些

[](()onMeasure

作为容器，RecyclerView 要干两件事，在 onMeasure() 中确定自己和孩子的尺寸，在 onLayout() 中布局孩子的位置

如果没指定 LayoutManager 或者它的宽高都是 MeasureSpec.EXACTLY 的，那么就跟普通 View 一样默认测量就行了

if (mLayout == null) {

defaultOnMeasure(widthSpec, heightSpec);

return;

}

if (mLayout.isAutoMeasureEnabled()) {

final int widthMode = MeasureSpec.getMode(widthSpec);

final int heightMode = MeasureSpec.getMode(heightSpec);

mLayout.onMeasure(mRecycler, mState, widthSpec, heightSpec);

final boolean measureSpecModeIsExactly =

widthMode == MeasureSpec.EXACTLY && heightMode == MeasureSpec.EXACTLY;

if (measureSpecModeIsExactly || mAdapter == null) {

return;

}

if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) {

dispatchLayoutStep1();

}

mLayout.setMeasureSpecs(widthSpec, heightSpec);

mState.mIsMeasuring = true;

dispatchLayoutStep2();

mLayout.setMeasuredDimensionFromChildren(widthSpec, heightSpec);

if (mLayout.shouldMeasureTwice()) {

mLayout.setMeasureSpecs(

MeasureSpec.makeMeasureSpec(getMeasuredWidth(), MeasureSpec.EXACTLY),

MeasureSpec.makeMeasureSpec(getMeasuredHeight(), MeasureSpec.EXACTLY));

mState.mIsMeasuring = true;

dispatchLayoutStep2();

mLayout.setMeasuredDimensionFromChildren(widthSpec, heightSpec);

}

} else {

if (mHasFixedSize) {

mLayout.onMeasure(mRecycler, mState, widthSpec, heightSpec);

return;

}

…

}

大部分 LayoutManager 的 isAutoMeasureEnabled() 都是 true，表示使用 RecyclerView 的 自动测量机制 进行测量，此时，LayoutManager#onMeasure(Recycler, State, int, int) 内部只是调用了 defaultOnMeasure()，不要重写这个方法。false 的话就得重写

第一步 dispatchLayoutStep1() 主要处理 Adapter 的更新和动画运行 processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags();，保存动画过程中的 View 状态 mViewInfoStore.addToPreLayout(holder, animationInfo);，必要的话还会预布局并保存信息 recordPreLayoutInformation()

第二步 dispatchLayoutStep2() 对孩子进行真正的测量和布局 mLayout.onLayoutChildren(mRecycler, mState);

你会发现 dispatchLayoutStep2() 可能被调用多次，你也会发现 dispatchLayoutStep1() 和 dispatchLayoutStep2() 既有测量的功能也有布局的功能，虽然在 measure 里布局有点奇怪，但是在真正 layout 的时候能省这两步时间

[](()onLayout

---

onLayout() 中只是调用 dispatchLayout() 方法真正开始对子 View 进行布局

void dispatchLayout() {

if (mAdapter == null) {

Log.e(TAG, “No adapter attached; skipping layout”);

return;

}

if (mLayout == null) {

Log.e(TAG, “No layout manager attached; skipping layout”);

return;

}

mState.mIsMeasuring = false;

if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) {

dispatchLayoutStep1();

mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);

dispatchLayoutStep2();

} else if (mAdapterHelper.hasUpdates() || mLayout.getWidth() != getWidth()

|| mLayout.getHeight() != getHeight()) {

// First 2 steps are done in onMeasure but looks like we have to run again due to

// changed size.

mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);

dispatchLayoutStep2();

} else {

// always make sure we sync them (to ensure mode is exact)

mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);

}

dispatchLayoutStep3();

}

最后一步 dispatchLayoutStep3(); 记录并开始 View 动画 mViewInfoStore.process(mViewInfoProcessCallback);，然后做一些必要的清理工作

《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》无偿开源 徽信搜索公众号【编程进阶路】 [](()onDraw

onDraw() 中只需要绘制 ItemDecoration 即可：

mItemDecorations.get(i).onDraw(c, this, mState);

但是对于边界装饰的绘制或者 ItemDecoration#onDrawOver() 的实现就要重写 draw() 方法了

mItemDecorations.get(i).onDrawOver(c, this, mState);

[](()缓存

在第二步布局时 dispatchLayoutStep2() 会调用 mLayout.onLayoutChildren(mRecycler, mState);，所以在 onLayoutChildren() 中完成 View 的获取

以 LinearLayoutManager 的 onLayoutChildren() 为例，它的布局算法就是先检查孩子和其它变量，寻找锚点坐标，然后从尾到头的方向填充以及从头到尾的方向填充（fill()），然后滚动以满足需要

fill() 是一个神奇的方法，它可以在指定方向上填充满子 View

int fill(RecyclerView.Recycler recycler, LayoutState layoutState,

RecyclerView.State state, boolean stopOnFocusable) {

…

while ((layoutState.mInfinite || remainingSpace > 0) && layoutState.hasMore(state)) {

…

layoutChunk(recycler, state, layoutState, layoutChunkResult);

…

}

…

}

layoutChunk() 中就是取 View 的过程 View view = layoutState.next(recycler);

View next(RecyclerView.Recycler recycler) {

if (mScrapList != null) {

return nextViewFromScrapList();

}

final View view = recycler.getViewForPosition(mCurrentPosition);

mCurrentPosition += mItemDirection;

return view;

}

ViewHolder tryGetViewHolderForPositionByDeadline(int position,

boolean dryRun, long deadlineNs) {

…

if (mState.isPreLayout()) {

holder = getChangedScrapViewForPosition(position);

}

if (holder == null) {

holder = getScrapOrHiddenOrCachedHolderForPosition(position, dryRun);

}

if (holder == null) {

if (mAdapter.hasStableIds()) {

holder = getScrapOrCachedViewForId(mAdapter.getItemId(offsetPosition),

type, dryRun);

}

if (holder == null && mViewCacheExtension != null) {

final View view = mViewCacheExtension

.getViewForPositionAndType(this, position, type);

if (view != null) {

holder = getChildViewHolder(view);

}

}

if (holder == null) {

holder = getRecycledViewPool().getRecycledView(type);

}

if (holder == null) {

holder = mAdapter.createViewHolder(RecyclerView.this, type);

}

}

…

return holder;

}

ViewHolder getScrapOrHiddenOrCachedHolderForPosition(int position, boolean dryRun) {

final int scrapCount = mAttachedScrap.size();

for (int i = 0; i < scrapCount; i++) {

final ViewHolder holder = mAttachedScrap.get(i);

if (!holder.wasReturnedFromScrap() && holder.getLayoutPosition() == position

&& !holder.isInvalid() && (mState.mInPreLayout || !holder.isRemoved())) {

return holder;

}

}

if (!dryRun) {

View view = mChildHelper.findHiddenNonRemovedView(position);

if (view != null) {

final ViewHolder vh = getChildViewHolderInt(view);

mChildHelper.unhide(view);

mChildHelper.detachViewFromParent(layoutIndex);

scrapView(view);

return vh;

}

}

final int cacheSize = mCachedViews.size();

for (int i = 0; i < cacheSize; i++) {

final ViewHolder holder = mCachedViews.get(i);

if (!holder.isInvalid() && holder.getLayoutPosition() == position

&& !holder.isAttachedToTransitionOverlay()) {

if (!dryRun) {

mCachedViews.remove(i);