稳定性和原地排序的判断方式

本文详细探讨了八种常见排序算法的稳定性及是否为原地排序,并通过具体实例解释了每种排序算法的特点。

一、稳定性判断


(1)冒泡排序

冒泡排序就是把小的元素往前调或者把大的元素往后调。比较是相邻的两个元素比较,交换也发生在这两个元素之间。所以,如果两个元素相等,我想你是不会再无聊地把他们俩交换一下的;如果两个相等的元素没有相邻,那么即使通过前面的两两交换把两个相邻起来,这时候也不会交换,所以相同元素的前后顺序并没有改变,所以冒泡排序是一种稳定排序算法。

(2)选择排序

选择排序是给每个位置选择当前元素最小的,比如给第一个位置选择最小的,在剩余元素里面给第二个元素选择第二小的,依次类推,直到第n - 1个元素,第n个元素不用选择了,因为只剩下它一个最大的元素了。那么,在一趟选择,如果当前元素比一个元素小,而该小的元素又出现在一个和当前元素相等的元素后面,那么交换后稳定性就被破坏了。比较拗口,举个例子,序列5 8 5 2 9,我们知道第一遍选择第1个元素5会和2交换,那么原序列中2个5的相对前后顺序就被破坏了,所以选择排序不是一个稳定的排序算法。

(3)插入排序 
插入排序是在一个已经有序的小序列的基础上,一次插入一个元素。当然,刚开始这个有序的小序列只有1个元素,就是第一个元素。比较是从有序序列的末尾开始,也就是想要插入的元素和已经有序的最大者开始比起,如果比它大则直接插入在其后面,否则一直往前找直到找到它该插入的位置。如果碰见一个和插入元素相等的,那么插入元素把想插入的元素放在相等元素的后面。所以,相等元素的前后顺序没有改变,从原无序序列出去的顺序就是排好序后的顺序,所以插入排序是稳定的。

(4)快速排序 
快速排序有两个方向,左边的i下标一直往右走,当a[i] <= a[center_index],其中center_index是中枢元素的数组下标,一般取为数组第0个元素。而右边的j下标一直往左走,当a[j] > a[center_index]。如果i和j都走不动了,i <= j,交换a[i]和a[j],重复上面的过程,直到i > j。 交换a[j]和a[center_index],完成一趟快速排序。在中枢元素和a[j]交换的时候,很有可能把前面的元素的稳定性打乱,比如序列为5 3 3 4 3 8 9 10 11,现在中枢元素5和3(第5个元素,下标从1开始计)交换就会把元素3的稳定性打乱,所以快速排序是一个不稳定的排序算法,不稳定发生在中枢元素和a[j] 交换的时刻。

(5)归并排序 
归并排序是把序列递归地分成短序列,递归出口是短序列只有1个元素(认为直接有序)或者2个序列(1次比较和交换),然后把各个有序的段序列合并成一个有序的长序列,不断合并直到原序列全部排好序。可以发现,在1个或2个元素时,1个元素不会交换,2个元素如果大小相等也没有人故意交换,这不会破坏稳定性。那么,在短的有序序列合并的过程中,稳定是是否受到破坏?没有,合并过程中我们可以保证如果两个当前元素相等时,我们把处在前面的序列的元素保存在结果序列的前面,这样就保证了稳定性。所以,归并排序也是稳定的排序算法。

(6)基数排序 
基数排序是按照低位先排序,然后收集;再按照高位排序,然后再收集;依次类推,直到最高位。有时候有些属性是有优先级顺序的,先按低优先级排序,再按高优先级排序,最后的次序就是高优先级高的在前,高优先级相同的低优先级高的在前。基数排序基于分别排序,分别收集,所以其是稳定的排序算法。

(7)希尔排序(shell) 
希尔排序是按照不同步长对元素进行插入排序,当刚开始元素很无序的时候,步长最大,所以插入排序的元素个数很少,速度很快;当元素基本有序了,步长很小, 插入排序对于有序的序列效率很高。所以,希尔排序的时间复杂度会比O(n^2)好一些。由于多次插入排序,我们知道一次插入排序是稳定的,不会改变相同元素的相对顺序,但在不同的插入排序过程中,相同的元素可能在各自的插入排序中移动,最后其稳定性就会被打乱,所以shell排序是不稳定的。

(8)堆排序 
我们知道堆的结构是节点i的孩子为2 * i和2 * i + 1节点,大顶堆要求父节点大于等于其2个子节点,小顶堆要求父节点小于等于其2个子节点。在一个长为n 的序列,堆排序的过程是从第n / 2开始和其子节点共3个值选择最大(大顶堆)或者最小(小顶堆),这3个元素之间的选择当然不会破坏稳定性。但当为n / 2 - 1, n / 2 - 2, ... 1这些个父节点选择元素时,就会破坏稳定性。有可能第n / 2个父节点交换把后面一个元素交换过去了,而第n / 2 - 1个父节点把后面一个相同的元素没 有交换,那么这2个相同的元素之间的稳定性就被破坏了。所以,堆排序不是稳定的排序算法。

综上,得出结论: 选择排序、快速排序、希尔排序、堆排序不是稳定的排序算法,而冒泡排序、插入排序、归并排序和基数排序是稳定的排序算法



二、原地排序判断


原地排序就是指在排序过程中不申请多余的存储空间,只利用原来存储待排数据的存储空间进行比较和交换的数据排序。

原地排序就是指不申请多余的空间来进行的排序,就是在原来的排序数据中比较和交换的排序。例如 堆排序等都是原地排序, 合并排序(根据TAOCP,合并排序也有原地排序的版本), 计数排序等不是原地排序。
属于原地排序的是: 希尔排序冒泡排序插入排序选择排序、堆排序、快速排序。



<think>我们正在讨论排序算法稳定性稳定性是指如果两个元素相等,在排序后它们的相对顺序是否保持不变。引用中已经提到直接选择排序是不稳定的,而冒泡排序(在没有优化的情况下)通常是稳定的。现在,我们需要判断C语言中排序算法稳定性。我们可以通过分析排序过程中元素的移动方式判断。步骤:1.理解稳定性的定义:如果数组中存在两个相等的元素(比如a[i]a[j],且i<j),在排序完成后,如果a[i]仍然在a[j]的前面(即它们的相对顺序不变),那么算法是稳定的;否则,是不稳定的。2.观察排序算法在交换或移动元素时的行为:-如果算法在交换时可能跨越多个位置交换非相邻元素,则有可能改变相等元素的相对顺序(比如选择排序)。-如果算法只交换相邻元素(如冒泡排序),那么相等元素不会交换,因此相对顺序不会改变(稳定)。3.我们可以通过一个具体的例子来验证:比如数组{2,2,1}。-对于直接选择排序(不稳定):第一趟:找到最小的元素1,与第一个位置的元素(2)交换,得到{1,2,2},此时两个2的相对顺序改变了(原先第一个2在第二个2的前面,现在第一个2变成了第二个2的后面?实际上,原来第一个位置的2换到了第二个2的后面了)。解释:原数组:位置0:2,位置1:2,位置2:1。第一趟:最小元素1在位置2,将位置0位置2交换:位置0变为1,位置2变为2。于是数组变成[1,2,2](位置0:1,位置1:2,位置2:2)。原来在位置0的2位置1的2,现在位置0的2被换到了位置2,而位置1的2仍然在位置1(现在位置1的2在位置2的2的前面),但是原来位置0的2在位置1的2的前面,现在位置0的2(被换到位置2)在位置1的2的后面了,所以相对位置改变了。-对于冒泡排序(稳定):第一趟:比较相邻元素,位置01:两个2相等,不交换;位置12:21,交换,得到{2,1,2};第二趟:位置01:21,交换,得到{1,2,2}。注意,在第一次交换中,第二个21交换,变成了2,1,2(此时两个2的相对顺序已经改变了?但实际上,我们来看交换的细节:初始:2,2,1第一次相邻比较(位置01):22,不交换->[2,2,1]第二次相邻比较(位置12):21,交换->[2,1,2](注意,这里的第一个2第二个2的相对位置:原来位置0的2还是在位置0,位置1的2被换到了位置2,而位置2的1被换到了位置1。所以原本在位置1的2被换到了位置2,而原来位置0的2没有动,那么原来位置0的2在位置1的2前面,现在位置0的2在位置2的2的前面?但是位置2的2是原先位置1的2,所以两个2的顺序变成了:位置0的2(原先的)位置2的2(原先位置1的),也就是第一个2仍然在第二个2的前面?不对,原来位置0的2是第一个2,位置1的2是第二个2,排序后第一个2仍然在位置0,第二个2被换到位置2,而中间的位置1变成了1,所以两个2的相对顺序没有改变(因为第一个2还在第二个2的前面)?注意,在排序后的数组中,第一个2是原先位置0的2,第二个2是原先位置1的2,它们的前后顺序没变,所以稳定?但是实际上,冒泡排序在相等时不交换,因此不会改变相等元素的相对顺序。在第二次相邻比较时,交换的是位置1的2(第二个2)位置2的1,交换后第二个2移动到了第三个位置,而第一个2没有动,所以第一个2仍然在第二个2的前面。但此时数组是[2,1,2],第一个2第二个2(在第三个位置)中间隔了一个1,它们的前后顺序没有改变(第一个2仍然在第二个2的前面)。接着下一轮冒泡:比较第一个元素21(交换)->[1,2,2],然后再比较22(不交换)。最终结果为[1,2,2],这里第一个2是原先的第二个2(因为第一个2被换到后面去了?)不对,实际上:初始数组:[2a,2b,1](假设第一个2记为2a,第二个2记为2b)第一趟冒泡:比较2a2b:相等,不交换->[2a,2b,1]比较2b1:交换->[2a,1,2b]第二趟冒泡:比较2a1:交换->[1,2a,2b]比较2a2b:不交换->[1,2a,2b]最终结果:[1,2a,2b],所以原来的2a在2b前面,排序后2a还是在2b前面,所以稳定。4.根据上面的分析,我们可以总结判断稳定性的方法:-观察排序过程中是否交换非相邻元素:如果是,则可能不稳定(因为可能把后面的相等元素换到前面去)。-如果排序过程中只有相邻交换,并且当两个元素相等时不交换,那么该算法是稳定的。5.常见排序算法稳定性(结合引用中的信息):-直接选择排序:不稳定(引用[1]已经说明)-冒泡排序:稳定(引用[2]没有明确说,但通过上述分析是稳定的,而且通常认为冒泡排序是稳定的。引用[2]中提到“冒泡排序还有一种优化算法,就是立一个flag”,但这个优化并不影响稳定性,因为相等时仍然不交换)-堆排序:引用[1]提到堆排序是不稳定的(但我们没有给出堆排序的引用代码,不过根据经验,堆排序在调整堆的时候可能会把后面的相同元素移到前面,所以不稳定)-快速排序:通常不稳定。因为在选取基准并交换的时候,可能跨越多个位置。6.在C语言中,我们可以通过编写测试用例(使用带标记的重复元素)来测试排序算法稳定性。例如,定义结构体,包含值原始位置,然后对值排序,最后检查相等值的原始位置顺序是否保持。示例测试方法(以冒泡排序为例):定义结构体:typedefstruct{intvalue;intindex;//用来记录原始位置}Element;创建一个数组,其中有一些相等的值,并记录每个元素的初始位置。然后对数组按value进行排序(使用冒泡排序)。检查排序后,所有相等的元素,其原始位置(index)是否保持了从小到大的顺序(即原序列中的相对顺序)。7.理论分析算法稳定性:-冒泡排序:每次比较相邻元素,如果相等则不交换,所以稳定。-插入排序:每次将元素插入到已排序部分的适当位置,遇到相等元素则插入在其后面(如果是从前往后扫描,找到插入位置时插入,相等元素不会交换到前面),所以稳定。-归并排序:在合并时,如果相等元素先取左边再取右边,则可以保证稳定。-选择排序:不稳定,因为每次找最小(或最大)元素,然后当前位置交换,这个交换可能是非相邻的,导致相等元素相对位置改变。-快速排序:不稳定,因为分区过程中,基准元素与某个元素交换可能跨越多个位置,打乱相等元素的顺序。-堆排序:不稳定,因为堆调整时会交换距离很远的元素。8.在引用[3]中给出了冒泡排序的C代码:voidBubbleSort(int*a,intn){inti,j;for(i=0;i< n-1;i++){for(j=0;j< n-i-1;j++){if(a[j]>a[j+1])//注意,这里是大于才交换,等于时不交换swap(&a[j],&a[j+1]);}}}由于只有相邻交换,并且相等时不交换,所以稳定。9.结论:在C语言中判断排序算法稳定性,需要分析算法的实现:-如果算法中有非相邻交换(或移动),则可能导致不稳定。-若在比较时,对于相等的情况不进行交换(或移动),那么该算法是稳定的。10.如何使不稳定的算法变为稳定?我们可以通过为每个元素增加一个“原始下标”的方式,当比较两个元素时,如果主键相等,则比较它们的原始下标,按原始下标小的在前(从而保证稳定性)。不过这样会占用额外的空间,并且需要修改比较逻辑。注意:这里我们主要讨论的是排序算法本身的性质。在C语言中,我们可以通过代码分析来判定。相关问题:1.冒泡排序的优化方法中如何保持稳定性?2.如何通过修改比较函数使不稳定排序算法变得稳定?3.归并排序在实现时如何确保稳定性?4.快速排序在哪种情况下是稳定的?5.哪些排序算法原地且稳定的?</think> ### C语言排序算法稳定性判断方法 在C语言中,排序算法的**稳定性**是指当两个元素值相等时,它们在排序后是否保持原有的相对顺序。以下是系统性的判断方法: #### 1. **基本原理分析** 稳定性判断的核心依据是**元素交换方式**: - **稳定算法**:只进行**相邻元素交换**(如冒泡排序),当元素值相等时不交换[^2][^3] - **不稳定算法**:可能进行**非相邻元素交换**(如选择排序),可能破坏相等元素的相对顺序[^1] **数学表达**: 若排序前序列为: $$ S = \{a_1, \ a_2, \ ...\ a_k, \ ...\ a_m, \ ...\} $$ 其中 $ a_k = a_m$ (值相等),且 $k < m$ 排序后若仍满足: $$ \text{pos}(a_k) < \text{pos}(a_m) $$ 则为稳定算法。 #### 2. **代码行为验证法** 通过模拟特定序列验证: ```c // 测试序列:值相等但位置不同的元素 int arr[] = {2, 2, 1}; // 第一个2标记为2a, 第二个2标记为2b ``` **◉ 直接选择排序验证(不稳定)** ```c void SelectionSort(int* a, int n) { for (int i = 0; i < n-1; i++) { int min_idx = i; for (int j = i+1; j < n; j++) { if (a[j] < a[min_idx]) min_idx = j; } swap(&a[i], &a[min_idx]); // 非相邻交换 } } ``` **过程解析**: 1. 初始:`[2a, 2b, 1]` 2. 第一轮:最小值`1`与首元素`2a`交换 → `[1, 2b, 2a]` **稳定性破坏**:原先在前的`2a`被换到`2b`后面[^1] **◉ 冒泡排序验证(稳定)** ```c void BubbleSort(int* a, int n) { for (int i = 0; i < n-1; i++) { for (int j = 0; j < n-i-1; j++) { if (a[j] > a[j+1]) { // 仅当大于时交换 swap(&a[j], &a[j+1]); // 仅相邻交换 } } } } ``` **过程解析**: 1. 初始:`[2a, 2b, 1]` 2. 比较`2a``2b`:相等 → **不交换** → `[2a, 2b, 1]` 3. 比较`2b``1`:交换 → `[2a, 1, 2b]` 4. 最终:`[1, 2a, 2b]` **稳定性保持**:`2a`始终在`2b`前[^2][^3] #### 3. **稳定性判定特征** | 算法类型 | 交换方式 | 相等元素处理 | 稳定性 | |----------------|---------------|---------------|--------| | 冒泡/插入排序 | 仅相邻元素交换 | 不改变顺序 | 稳定 ✅ | | 选择/快速排序 | 跳跃位置交换 | 可能反转顺序 | 不稳定 ❌ | | 归并排序 | 比较时优先左元素 | 保持原顺序 | 稳定 ✅ | | 堆排序 | 父子节点跨层交换 | 位置不可控 | 不稳定 ❌ | #### 4. **高级验证方法** 使用结构体追踪元素位置: ```c typedef struct { int value; int orig_idx; // 记录原始位置 } Element; // 排序后检查:当value相等时,orig_idx是否保持递增序列 ``` --- ### 稳定性设计建议 1. **避免跨索引交换**:使用相邻元素比较策略(如插入排序) 2. **保留位置信息**:对关键元素添加位置标记 3. **双键值排序**:当主键相等时,使用次键排序保序 例如稳定排序改进: ```c // 增强比较函数:值相等时比较原始位置 int compare(const void* a, const void* b) { Element* ea = (Element*)a; Element* eb = (Element*)b; if (ea->value != eb->value) return ea->value - eb->value; else return ea->orig_idx - eb->orig_idx; // 维持原始顺序 } ``` --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值