单例设计模式两种模式之比较

本文介绍了单例设计模式中的两种实现方式:饿汉式和懒汉式。饿汉式是最为常用的实现方式,它在类加载时就完成了实例化。而懒汉式则实现了延迟加载,但在多线程环境下可能会出现安全问题,因此需要使用同步代码块来解决。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


 

单例设计模式中有两种模式;

一、饿汉式----最为常用

其代码如下:

class Single
{
            private static Single s = new Single();
            private Single(){}
            public static Single getinstance()
           {
                 return s;
           }
}

二、懒汉式

其代码如下:

class Single
{
       private static Single s = null;
       private Single(){}
       public static Single getinstance()
      {
           if (s==null)   //(1)
           {
                 synchronized (Single.class)   //(2)>>>采用同步代码块来解决多线程访问安全问题!注意:::加同步时所

                                                               // 使用的锁是:类的字节码文件Single.class

                {
                                    if (s==null)   //(3)
                         {
                                    s = new Single;
                         }
                 }
          }
       return s;
      }
}

懒汉式的特点:延迟加载,当多线程访问量,会出现安全问题;故要用同步代码块来解决(代码中的(2)),然而这样会使代码的效率低下,故采用双重否定来解决效率问题(代码中的(1)(3))。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值