over-exhausted of youngsters

近期一则爆炸性新闻引起了广泛关注:一位25岁的年轻人因长期加班过度,在一家知名中国企业工作期间不幸离世。这并非孤例,清华教授及某公司总监等也因类似原因英年早逝。本文探讨了IT行业年轻人面临的高压工作环境及其应对之道。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

There is an explosive news today(I didn't change it because I wrote this sentence on that news day). A young man at the age 25, working in a reputable Chinese big company, died because of working overtime almost every day.

It is not the first or the only case for those died in their early age of life. The proffessors of Tinghua University, the director of The Barber(I am not sure if the translation is correct), and so on. And the over-exhausting death is put forward on the dispute table again.

My shoulder is aching these days, I have seen the doctor, tried massage, and exercises every day, but there is little effect. So it is probably the real life of youngsters, especially those in the field of IT, they work late and work hard to get promoted or to get their salary raised, or most probably to get money to afford their house and car instalment, or just get their work done. They are undertaking great pressure to make sure the projects moving on smoothly.

We can't deny all the factors mentioned above. So what we are gonna to do with ourselves? We need to balance work and life, it is an old topic. We can work late, but after we go home, we just put all the work and company related things aside and get them rid of our mind. We can go to pubs to talk with strangers, we can go to gym or the central garden beside our building and run for sometime, we can play badminton with our friends, we can go hiking, or we can take a trip, and all in all, everything except work. Leave our work alone at the office, and that is what I am trying to do.

<think>嗯,用户现在问的是DB2数据库报错-359,具体信息是“THE RANGE OF VALUES FOR THE IDENTITY COLUMN OR SEQUENCE IS EXHAUSTED”。之前用户也问过类似的-359错误,但之前的那个错误是关于参数数目不匹配的问题,而这个看起来是关于自增列或者序列的值范围耗尽的问题。这有点矛盾,因为同一个SQLCODE-359可能对应不同的错误信息?或者说用户可能混淆了错误代码? 首先,我需要确认DB2的错误代码是否真的存在这种情况,即同一个SQLCODE对应不同的错误信息。根据DB2的文档,SQLCODE是一个数值代码,每个代码对应特定的错误情况。可能用户提到的两个不同的错误信息实际上对应不同的SQLCODE,但用户可能记错了代码,或者文档中存在版本差异。 接下来,我需要查阅DB2的官方文档,确认SQLCODE-359的具体含义。假设用户给出的信息正确,那么-359可能确实有两个不同的错误信息,分别对应参数数目不匹配和自增列或序列耗尽的情况。但这种情况比较少见,通常一个SQLCODE对应一个错误。 另一种可能是用户混淆了SQLCODE和SQLSTATE,但用户明确提到了SQLCODE=-359。需要进一步验证。 假设错误信息确实是关于自增列或序列的值耗尽,那么我需要解释这个错误的原因和解决方案。可能的原因包括自增列或序列的数值达到了定义的最大值,无法继续生成新的值。解决方案可能涉及修改自增列或序列的属性,比如重置起始值、调整步长或者扩展范围。 然后,我需要考虑用户可能的场景。例如,用户可能在插入数据时遇到这个错误,因为表的自增主键已经达到了最大值。或者在使用序列时,序列的值用完了。需要给出具体的检查步骤和解决方法,比如检查当前值、修改序列或自增列的定义等。 此外,用户之前的问题和当前的问题虽然都是-359,但内容不同,可能需要提醒用户注意错误信息的具体描述,而不仅仅是SQLCODE,因为同一个代码可能有不同含义,或者用户可能记错了代码。但在不确定的情况下,还是应该按照用户提供的信息来回答,假设用户的信息是正确的。 最后,确保回答结构清晰,分步骤说明原因和解决方法,并提供示例,帮助用户理解和操作。</think>--- ### **DB2错误 `SQLCODE=-359`(自增列或序列值范围耗尽)** 当错误信息为 **“THE RANGE OF VALUES FOR THE IDENTITY COLUMN OR SEQUENCE IS EXHAUSTED”** 时,表示数据库的 **自增列(IDENTITY)** 或 **序列(SEQUENCE)** 已到达定义的值范围上限,无法生成新值。以下是详细分析与解决方案: --- ### **错误原因** 1. **自增列(IDENTITY)耗尽** 表的自增列配置了固定的范围(如 `MINVALUE` 和 `MAXVALUE`),当插入数据时,若自增值达到上限,将无法继续分配新值。 2. **序列(SEQUENCE)耗尽** 显式创建的序列(`CREATE SEQUENCE`)受 `MAXVALUE` 限制,调用 `NEXTVAL` 时若超出范围会触发错误。 3. **循环属性未启用** 如果自增列或序列未配置 `CYCLE` 选项(自动重置到起始值),值耗尽后无法恢复。 --- ### **解决步骤** #### **1. 确认自增列或序列的当前状态** - **检查自增列定义**: ```sql -- 查看表结构(替换为实际表名) SELECT IDENTITY, START_WITH, INCREMENT_BY, MINVALUE, MAXVALUE, CYCLE_FLAG FROM SYSCAT.COLUMNS WHERE TABNAME = '表名' AND COLNAME = '自增列名'; ``` - **检查序列定义**: ```sql -- 查看序列属性(替换为序列名) SELECT SEQNAME, START, INCREMENT, MINVALUE, MAXVALUE, CYCLE FROM SYSCAT.SEQUENCES WHERE SEQNAME = '序列名'; ``` #### **2. 临时绕过错误(紧急恢复)** - **手动插入值**(不推荐长期使用): 临时指定一个有效值插入,避开自增列或序列: ```sql INSERT INTO 表名 (自增列名, 其他列...) VALUES (手动赋值, ...); ``` #### **3. 长期解决方案** - **方案1:扩展自增列/序列的 `MAXVALUE`** ```sql -- 修改自增列的 MAXVALUE(需重建表) ALTER TABLE 表名 ALTER COLUMN 自增列名 SET GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY (MAXVALUE 新最大值); -- 修改序列的 MAXVALUE ALTER SEQUENCE 序列名 MAXVALUE 新最大值; ``` - **方案2:启用循环(`CYCLE`)** 允许值耗尽后从 `MINVALUE` 重新开始: ```sql -- 修改自增列启用循环(需重建表) ALTER TABLE 表名 ALTER COLUMN 自增列名 SET GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY (CYCLE); -- 修改序列启用循环 ALTER SEQUENCE 序列名 CYCLE; ``` - **方案3:重置当前值** **注意**:需谨慎操作,避免主键冲突。 ```sql -- 重置序列的当前值 ALTER SEQUENCE 序列名 RESTART WITH 新起始值; -- 自增列需通过重新创建表或调整数据重置(需停机维护)。 ``` #### **4. 预防措施** - 创建自增列或序列时,合理设置 `MAXVALUE`(例如使用 `BIGINT` 的最大值 `9223372036854775807`)。 - 为高频写入场景启用 `CYCLE`(需确保业务允许值循环)。 - 定期监控自增列或序列的当前值: ```sql -- 查询表的自增列当前值 SELECT MAX(自增列名) FROM 表名; -- 查询序列的当前值 SELECT PREVVAL FOR 序列名 FROM SYSIBM.SYSDUMMY1; ``` --- ### **示例场景** #### **自增列耗尽** 假设表 `orders` 的自增列 `order_id` 定义为: ```sql CREATE TABLE orders ( order_id INT GENERATED ALWAYS AS IDENTITY (START WITH 1, MAXVALUE 100), ... ); ``` 当插入第100条记录时,触发 `SQLCODE=-359`。 **修正**:扩展 `MAXVALUE` 或启用 `CYCLE`: ```sql ALTER TABLE orders ALTER COLUMN order_id SET GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY (MAXVALUE 1000 CYCLE); ``` --- ### **总结** - **核心问题**:自增列或序列的可用值已耗尽。 - **解决方向**:扩展值范围、启用循环或重置起始值。 - **关键操作**:检查定义、调整 `MAXVALUE`/`CYCLE`、监控使用情况。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值