OWASP A4 Insecure Design(不安全的设计)

Java实战:OWASP-Insecure Design(不安全设计)高级实战指南(四) 设计上的不安全”指在系统构建初期就缺乏对安全边界、权限模型、异常流程、敏感路径的系统性考量。即便代码实现无误,也会因为设计结构本身存在缺陷而导致漏洞。“不安全的代码,可能是失误。不安全的设计,是失败的架构。安全左移不是一句口号,而是一种责任的提前兑现。如果你希望系统上线后没有“补丁”式加固,那就从设计阶段开始加固它。 阅读详情

Insecure Design(不安全的设计)

这个是 OWASP 在今年新出的类别.

根据 OWASP 的说法,这一类着重于在设计与架构中的风险.来呼吁更多使用到威胁建模,安全设计模式与参考架构.

也就是说在程序设计的时候,避免无效的程序设置,暴露敏感数据.

其中著名的 CWE 中有

  1. CWE-209:产生的错误信息中包含敏感信息
  2. CWE-256:受保护的凭证不足
  3. CWE-502:信任边界冲突
  4. CWE-522:凭据保护不足

更多的 CWE 例子可以点击这里

我个人更倾向于是应用设计时的逻辑漏洞

以 CWE-209 为例

比方说 SQL 注入的错误回显

也就是说, SQL 查询报错的语句,返回显示界面

至于错误回显是怎么造成的,可以看我的博客文章里

SQL 注入之错误回显

再换个思路想

在一个登录界面,你尝试乱输入一个账号和密码

这个应用它只会返回

账户不存在

密码不正确

这就很可怕了

只要它没有爬虫限制

那么我就可以尝试爬下该应用整个所有账号

所以,现在绝大部分应用的登录,业务处理等会采取准确且模糊的说服(?

再说说 CWE-256

我们可以看一段代码

$user = $_GET['user'];
$pass = $_GET['pass'];
$checkpass = $_GET['checkpass'];
if($pass == $checkpass){
    SetUserPassword($user, $pass);
    //修改密码函数
}

我们可以看出这是个简单的修改密码的过程

但是这里可以触发水平越权的漏洞

因为这段函数只是校验了密码是否正确

并没有关注修改账户的一致性

也就是说,我可以直接修改 URL 值

来达到修改其他用户账户密码的目的

总的来说,不安全设计是一种广泛的类别,会呈现许多不同的弱点.

安全设计是什么?

根据 OWASP 的说法

安全设计是一种方法,不断评估威胁,并且保证代码能够通过稳健设计和测试,防止已知的攻击方法.安全设计需要安全的开发生命周期,某种形式的安全设计模式或者铺砌道路组件库或工具,以及威胁建模。

如何预防?

本人代码资历较浅,在这里只能采用 OWASP 的说法

  • 与 AppSec 专业人员建立并使用安全的开发生命周期,以帮助评估和设计与安全和隐私相关的控制

  • 建立和使用安全设计模式库或准备使用组件的铺好的道路

  • 将威胁建模用于关键身份验证、访问控制、业务逻辑和关键流

  • 编写单元和集成测试以验证所有关键流都能抵抗威胁模型

今天又是美好的一天呢 😉

OWASP TOP 10 2021深度解析:从访问控制失效到安全左移的实战防御指南 Web应用安全是保障数字资产的核心,其基础在于理解常见漏洞的原理与防御机制。从经典的注入攻击到现代的访问控制失效,安全风险随着应用架构的演进而不断重塑。例如,失效的访问控制(Broken Access Control)已成为首要威胁,它直接关系到权限边界的模糊管理。其技术价值在于通过集中化的授权中间件和“默认拒绝”原则,构建稳固的业务逻辑防线。同时,安全左移(Shift Left)理念的兴起,强调在需求与设计阶段(如威胁建模)就介入,以预防不安全的设计缺陷。这些理念共同指向一个核心应用场景:为开发者和安全工 阅读详情

相关推荐

OWASP Agentic Skill安全风险解析:AI技能链如何成为新攻击面

随着大模型应用从基础问答向复杂自动化任务演进,AI代理(Agent)及其技能链(Skill Chain)正成为新兴的安全焦点。从技术原理看,Agent通过调用外部工具和API扩展能力,但这也引入了动态、复杂的攻击面。其核心安全价值在于确保自动化流程的可控与可信,防止业务逻辑被恶意操控。在应用场景上,无论是智能客服、数据分析还是自动化办公,技能链的安全直接关系到数据隐私、系统完整性和业务连续性。本文基于OWASP最新报告,深入剖析了包括提示词注入(Prompt Injection)、权限滥用、供应链攻击等在内

weixin_34189116的博客 500

(网络安全数据集三)常见弱点枚举 CWE数据集和通用平台枚举 CPE解析

CWE解析 下面是CWE-209 信息的解析 包含 威胁名称 、相关弱点、常见后果、检测方法、缓解措施、例子和 条目更改的信息等。 <Weaknesses> <Weakness ID="209" Name="Information Exposure Through an Error Message" Abstraction="Base" Structure="Si...

Bulldozer_GD的博客 3383

大模型应用安全实战:基于OWASP Top 10构建纵深防御体系

在人工智能应用开发中,模型安全已成为与模型能力同等重要的核心议题。其原理在于,大语言模型(LLM)作为新型交互接口,模糊了传统应用安全中可信与不可信数据的边界,使得用户输入和模型输出都可能成为攻击向量。这带来了独特的技术挑战与价值:一方面,模型强大的生成能力能极大提升生产力;另一方面,若缺乏管控,模型可能被诱导执行恶意指令或泄露敏感信息。典型的应用场景包括智能客服、代码生成助手以及各类企业级AI应用,它们都面临着提示词注入、不安全的输出处理等新型风险。为此,行业组织OWASP发布了针对大模型应用的十大安全风

weixin_30437847的博客 464

OWASP TOP 10的风险分析、预防措施以及攻击范例(下)

OWASP TOP 10的风险分析以及预防措施(A04-A10) A04:2021-不安全设计 Insecure Design 风险说明: 不安全设计是一个广泛的类别,代表不同的弱点,表示为“缺少或无效的控制设计”。不安全设计不是所有其他前10个风险类别的来源。不安全设计和不安全的实现之间存在差异。我们区分设计缺陷和实现缺陷是有原因的,它们有不同的根本原因和补救措施。安全设计仍然可能存在实现缺陷,从而导致可能被利用的漏洞。一个不安全设计不能通过一个完美的实现来修复,因为根据定义,所需的安全控制从未被创建来抵

Language_Sumuzhe的博客 1185

OWASP Top 10 2024解读:数据驱动变化与ZAP漏洞检测实战

网络安全建设中,漏洞扫描与风险评估始终是基础且关键的环节。OWASP Top 10作为应用安全领域最受关注的威胁清单,其2024年最新版本不再依赖专家投票,而是基于数十万真实应用的数据驱动统计,揭示了当前系统中最常出现的脆弱点。新版本中访问控制失效、加密失败、注入等经典问题依然高居前列,同时XSS被收编进入注入大类,SSRF等此前难以量化的威胁被标记为无排名状态。对于安全工程师而言,理解这些分类变化的根因,远比死记排名更有价值。本文从漏洞原理出发,结合OWASP ZAP这一开源扫描工具,深入演示如何检测访问

weixin_42530732的博客 262

OWASP LLM Top 10安全风险深度解析与实战防御指南

大语言模型(LLM)的集成已成为现代应用开发的新常态,其在带来效率革命的同时,也引入了全新的安全挑战。其核心原理在于模型基于海量数据训练生成内容,但这一过程可能无意间记忆或泄露敏感信息。从技术价值看,确保LLM应用安全是保障业务连续性、数据隐私和合规性的基石。在智能客服、代码生成、内容创作等广泛应用场景中,开发者必须警惕模型可能成为数据泄露或逻辑后门。本文聚焦于OWASP LLM Top 10(2024)清单,深入剖析了**提示词注入**和**敏感信息泄露**两大核心风险,并提供了从输入过滤、数据脱敏到权限

weixin_34226182的博客 378

OWASP-TOP10-2021(1-5)

方案:(1)使用强密码和密钥管理: 确保使用足够强度的密码和密钥,避免使用弱密码,实施有效的密钥管理策略,包括定期旋转和更新密钥,使用硬件安全模块(HSM)来存储和管理密钥,提高安全性;风险:一些常见的例子包括(1)SQL 注入: 当用户控制的输入被传递到 SQL 查询时,就会发生这种情况,攻击者可以通过 SQL 查询来操纵此类查询的结果,当这种输入被传递到数据库查询中时,攻击者就有可能访问、修改和删除数据库中的信息,这意味着攻击者可以窃取敏感信息,如个人信息和凭证等;(2)访问未经授权的功能。

weixin_50605813的博客 1101

FPGA实战:从零构建eMMC控制器(Verilog篇)

本文详细介绍了如何使用Verilog从零构建FPGA上的eMMC控制器,涵盖eMMC接口基础、命令系统解析、关键模块设计及性能优化技巧。通过实战案例,帮助开发者掌握高速数据存储解决方案,提升嵌入式系统开发能力。

weixin_26802933的博客 297

OWASP TOP 10 2021 对应的CWE缺陷(官方)

在OWASP TOP 10 2021年发布TOP 10中,比较好的给出了每类漏洞类型对应的CWE编号,这对于开发应用安全的厂商来说无疑是一件好事。 不过大家应该也可以看到,A1-A10都是给出了几种CWE,但是官方并没有给出比较全面的的对应关系

manok的专栏 1874

axi ps读写pl_PL读写DDR:Datamover能干什么

最近发现工程项目中一直在用AXI-DMA。这玩意儿搬数据倒是没问题,就是用axi-lite配置起来非常反人类。。。简单的办法其实是用datamover ip核。这个ip核能干嘛呢。准备写个文章解析一下。由于好多feature没用过,所以仅仅看文档可能理解有误,欢迎指出错误。首先扫个盲:MM2S指的是Memory map to stream. 读DDR. S2MM指的是steam to memory...

weixin_35908791的博客 1597

看我如何用kali实时截获隔壁"小姐姐"的上网隐私(结尾有彩蛋)

看我如何用kali实时截获隔壁&amp;amp;amp;quot;小姐姐&amp;amp;amp;quot;的手机图片等信息(结尾有彩蛋哦) 首先圈下重点:《刑法》第二百八十五条 【非法侵入计算机信息系统罪;非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或...

SoulCat 2万+

Web安全之不安全的设计类漏洞详解及预防

不安全的设计漏洞主要指在系统设计和架构设计中,由于不恰当的设计导致的安全风险。需要注意不安全的设计和不安全的实现的区别,因为它们有不同的原因和预防措施。不安全的设计即使完美得被实现出来,也依然是有问题的,因为在设计过程中就没有考虑针对特定攻击的安全防范措施。2、导出文件功能,禁止使用先生成公共读的下载链接给到客户端下载的方式,需要使用更安全的方式来实现,例如二进流制形式下载。列出的这五条只是不安全的设计类漏洞的很小一部分,更多的相关漏洞需要根据漏洞定义去体会和理解。常见的不安全的设计类漏洞及预防措施。

路多辛的所思所想 1009

【Godot】实现对话系统

在 Godot 中实现对话系统(Dialogue System)是游戏开发中的常见需求。Godot本身自带的的灵活性和轻量级脚本语言 GDScript 使得实现对话系统变得相对简单。以下是实现一个基础对话系统的示例。(语言为GDScript但高亮选择Python因为类似)通过 Godot 和 GDScript,我们可以给我们的游戏实现一个对话系统。从简单的文本显示到复杂的分支对话,Godot 提供了足够的灵活性来满足我们的需求。如果需要更高级的功能,可以尝试使用现成的插件如 Dialogic。

Octopus2077的博客 2522

OWASP - 2021

OWASP介绍 官网:http://www.owasp.org.cn/ OWASP是一个开源的、非盈利的全球性安全组织,致力于应用软件的安全研究。我们的使命是使应用软件更加安全,使企业和组织能够对应用安全风险做出更清晰的决策。目前OWASP全球拥有250个分部近7万名会员,共同推动了安全标准、安全测试工具、安全指导手册等应用安全技术的发展。 近几年,OWASP峰会以及各国OWASP年会均取得了巨大的成功,推动了数以百万的IT从业人员对应用安全的关注以及理解,并为各类企业的应用安全提供了明确的指引。 20

lixbao的博客 490

CANOCO5.0实现冗余分析(RDA)最详细步骤

在地理及生态领域会常使用RDA分析,RDA的实现路径也有很多,今天介绍一下CANOCO软件的实现方法。1.不同样点和环境因子之间夹角是锐角 是正相关,是钝角是负相关。2.夹角越大 说明相关性较小,夹角越小,相关性越大。得有不同的物种或者样点数值,再加上环境因子数据。3.箭头越长 相关性越大。时间调整到2010年。

Along6的博客 1万+

2024.6.10丨基于DIAMOND与VFDB数据库的致病菌毒力因子高效注释指南

本文详细介绍了基于DIAMOND与VFDB数据库的致病菌毒力因子高效注释方法,涵盖工具安装、参数优化、数据库选择及实战案例解析。通过DIAMOND的快速比对和VFDB的全面毒力因子数据,显著提升微生物基因组研究效率,适用于临床检测、食品安全监测等多个场景。

weixin_33712987的博客 376

OWASP Top 10:2025 已换榜:Web 安全初学者该按什么顺序练

表 4 动态数字与复检方式(截至 2026-09-16)数字取值出处怎么自己复检榜单版本与十大类 / CVE 数 / CWE 数 / A01 命中率2025 版第八版 / 约 17.5 万条 / 248 个 / 3.73%OWASP 官方页面打开官方页面核对覆盖应用程序数、A02 / A04 命中率280 万+ / 3.00% / 3.80%运营组检索提供,本文未在同一手页面逐字复核打开官方页面核对Vulhub 环境数330 个Vulhub 官方统计接口。

2301_80217102的博客 160

智能车图像处理0-变量释义

这篇文章主要讲述智能车图像处理中,各篇主要变量的含义。如果在看具体分析代码时感到困惑,可以在本篇文章中查询,辅助理解。

taiyuezyh的博客 3680

2025 OWASP TOP 10

简单来说,就是系统没有正确地限制用户能做什么,能看什么,导致用户能访问到不属于自己的数据或执行越权地操作一个通俗地例子一个公寓大楼,你有一个801房间的钥匙,但是你只能打开801房间的门,这就是正确的访问控制,但是如果你能打开802房间的门,或者其它的房间,那这就是失效的访问控制。

w1822176460的博客 1689

华为OD机试双机位C卷:完美走位 (C++/C/Py/Java/Js/GO)

华为OD机试双机位C卷 完美走位, 提供C语言、Java、C++、Python、Go、JavaScript源码实现,并提供完整思路讲解。华为OD机考 完美走位, 华为OD机试 完美走位。

qq_45776114的博客 1724

VB摄像头监控

该VB模块可对摄像头捕获的画面进行录像等,可在创建的窗口进行控制

OWASP Top 10 for LLM 核心解读

2301_80143258的博客 199

Statistics and Machine Learning Toolbox

Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具

OWASP Top 10 2021详解:从原理到实战,构建Web应用安全防线

在Web应用开发与安全领域,理解并防御核心安全漏洞是保障系统安全的基础。这些漏洞通常源于对用户输入处理不当、权限控制失效或安全配置疏忽,其原理在于攻击者通过构造恶意输入,诱使应用执行非预期操作,从而窃取数据、提升权限或破坏服务。掌握这些安全知识的技术价值在于,它能帮助开发者和安全工程师在软件开发生命周期早期识别风险,避免因常见漏洞导致的数据泄露、服务中断等严重后果,是构建可信赖数字产品的基石。其应用场景广泛覆盖了从代码编写、架构设计到系统运维的全过程。本文以权威的OWASP Top 10 2021清单为框架

weixin_30952535的博客 382

蓝牙模块HM-10手册

蓝牙模块HM-10手册,该手册对蓝牙模块HM-10进行了详细的介绍和使用方法以及一些AT指令。

LinePhone3.2.7(android端最新版本) sip客户端

SIP客户端For android:LinePhone3.2.7(最新版本),官网地址:http://www.linphone.org/

OWASP漏洞top10-2021面经

本文摘要: 文章系统梳理了OWASP 2021十大Web应用安全风险及其攻防要点以及面试重点。

m0_65361643的博客 987

OWASP Top 10 2021深度解析:从原理到实战的Web安全防御指南

Web应用安全是保障数据与业务连续性的基石,其核心在于理解并防御常见的攻击模式。从基础概念切入,攻击者常利用应用程序的信任边界缺陷,通过注入恶意输入或绕过权限控制来达成目标,这直接关系到数据的机密性、完整性与可用性。其技术价值在于,系统性地构建安全防线能极大降低业务风险与潜在损失。典型的应用场景涵盖用户登录、数据交互、文件处理及服务间通信等各个环节。本文聚焦权威的OWASP Top 10清单,以**访问控制失效**和**加密机制失效**等关键风险类别为例,深入剖析其原理,并提供结合**bcrypt强哈希**

weixin_30847865的博客 429

rsuite Stat 组件图标用法详解:用 `@rsuite/icons` 打造数据统计卡片

本篇指南以 rsuite 官方文档中 Stat 组件的 Icon 示例([docs/pages/components/stat/fragments/icon.md](https://link.gitcode.com/i/ebc36103c0e380addc0c12b8e9958e09))为核心,讲解如何为 `Stat` 数据统计卡片添加语义化图标,并结合 `StatGroup` 完成多卡片网格布局

gitblog_01143的博客 211

大模型安全实战:从OWASP Top 10到企业级防御架构

在人工智能和机器学习技术快速发展的背景下,大模型安全已成为系统架构中不可或缺的核心环节。其原理源于大模型基于概率生成、依赖上下文理解的工作机制,这带来了与传统软件截然不同的安全挑战。从技术价值看,有效的安全防护不仅能防止数据泄露和恶意攻击,更是确保AI系统可靠、可控、合规运行的基础,直接影响业务连续性和用户信任。应用场景广泛覆盖智能客服、自动化报告生成、代码辅助及RAG检索增强生成等各类AI应用。针对提示注入、越狱攻击等核心风险,需构建覆盖输入防护、运行时监控、安全运营的多层防御体系,并特别关注智能体工具调

weixin_33858485的博客 301
上一篇: OWASP A3 Injection (注入)
下一篇: OWASP A5 Security Misconfiguration(不安全的设定)
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值