String a=new String("abc")创建了几个对象

本文探讨了Java中创建String对象的不同方式,重点分析了使用new关键字与直接使用字符串字面量的区别,以及这些不同创建方式对字符串池的影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

String str=new String("abc");   紧接着这段代码之后的往往是这个问题,那就是这行代码究竟创建了几个String对象呢?

相信大家对这道题并不陌生,答案也是众所周知的,2个。

接下来我们就从这道题展开,一起回顾一下与创建String对象相关的一些JAVA知识。  

我们可以把上面这行代码分成String str、=、"abc"和new String()四部分来看待。String str只是定义了一个名为str的String类型的变量,因此它并没有创建对象;=是对变量str进行初始化,将某个对象的引用(或者叫句柄)赋值给 它,显然也没有创建对象;现在只剩下new String("abc")了。那么,new String("abc")为什么又能被看成"abc"和new String()呢?

我们来看一下被我们调用了的String的构造器:  

public String(String original) {  //other code ...  }   大家都知道,我们常用的创建一个类的实例(对象)的方法有以下两种:

一、使用new创建对象。 

二、调用Class类的newInstance方法,利用反射机制创建对象。

我们正是使用new调用了String类的上 面那个构造器方法创建了一个对象,并将它的引用赋值给了str变量。同时我们注意到,被调用的构造器方法接受的参数也是一个String对象,这个对象正 是"abc"。由此我们又要引入另外一种创建String对象的方式的讨论——引号内包含文本。

 

这种方式是String特有的,并且它与new的方式存在很大区别。  

String str="abc";  

毫无疑问,这行代码创建了一个String对象。  

String a="abc";  String b="abc";   那这里呢?

答案还是一个。  

String a="ab"+"cd";   再看看这里呢?

答案是一个。

说到这里,我们就需要引入对字符串池相关知识的回顾了。  

在JAVA虚拟机(JVM)中存在着一个字符 串池,其中保存着很多String对象,并且可以被共享使用,因此它提高了效率。由于String类是final的,它的值一经创建就不可改变,因此我们 不用担心String对象共享而带来程序的混乱。字符串池由String类维护,我们可以调用intern()方法来访问字符串池。  

我们再回头看看String a="abc";,这行代码被执行的时候,JAVA虚拟机首先在字符串池中查找是否已经存在了值为"abc"的这么一个对象,它的判断依据是String 类equals(Object obj)方法的返回值。如果有,则不再创建新的对象,直接返回已存在对象的引用;如果没有,则先创建这个对象,然后把它加入到字符串池中,再将它的引用返 回。因此,我们不难理解前面三个例子中头两个例子为什么是这个答案了。

 

只有使用引号包含文本的方式创建的 String对象之间使用“+”连接产生的新对象才会被加入字符串池中。对于所有包含new方式新建对象(包括null)的“+”连接表达式,它所产生的 新对象都不会被加入字符串池中,对此我们不再赘述。因此我们提倡大家用引号包含文本的方式来创建String对象以提高效率,实际上这也是我们在编程中常 采用的。

 

栈(stack):主要保存基本类型(或者叫内置类型)(char、byte、short、int、long、float、double、boolean)和对象的引用,数据可以共享,速度仅次于寄存器(register),快于堆。 

堆(heap):用于存储对象

<think>嗯,我现在要解决的是Java字符串拼接过程中对象创建数量问题,具体题目是:`String a = new String("abc") + "def";` 这行代码到底创建了多少个对象。让我仔细想一想,可能需要结合Java的字符串处理机制来分析。 首先,我记得Java中有字符串常量池的概念,用字面量直接赋值的话,比如`String s = "abc";`,这个"abc"会被放入常量池,并且如果之前已经有了,就不会重复创建,直接引用已有的对象。那如果是用`new String("abc")`的话,会不会创建新的对象呢?根据之前学的知识,这时候会在堆中创建一个新的String对象,而"abc"这个字面量如果常量池没有的话,会先在常量池创建,然后堆对象引用这个字面量。所以每次`new String("abc")`都会在堆里新建对象,但常量池可能只有一个。 现在题目中的代码是`new String("abc") + "def"`,这里用到了字符串拼接。这里可能涉及到不同的拼接方式,比如使用`+`操作符,如果是两个常量拼接,编译器可能会优化成直接合并成一个常量,但如果是涉及到变量或者new出来的对象,可能就不会优化,而是使用StringBuilder来进行拼接。 具体来说,当执行`new String("abc")`的时候,首先会检查常量池是否有"abc",如果有的话,就不会再创建,否则会在常量池生成一个。然后,在堆中创建一个新的String对象,内容指向"abc"。所以这一步可能创建了一个或者两个对象:如果常量池原来没有"abc",那么常量池会新建一个,堆里新建一个,总共两个;如果已经有的话,就只在堆里新建一个。 接下来是拼接"def"。这里的情况可能要看"def"是否已经在常量池中存在。假设之前没有,那么"def"会被放入常量池,所以这里可能创建了一个新的常量池对象。然后,拼接这两个字符串,也就是`new String("abc")`的结果和"def"进行拼接。这时候,根据Java的处理方式,使用`+`操作符连接字符串时,会隐式地使用StringBuilder的append方法,最后调用toString()生成新的String对象。而StringBuilder的toString()方法实际上会new一个String对象,这个对象的内容是拼接后的结果,即"abcdef"。 所以,整个过程可能涉及到的对象创建包括: 1. "abc"字符串常量:如果常量池中没有,则创建,否则不创建。 2. new String("abc")在堆中创建对象。 3. "def"字符串常量:如果常量池中没有,则创建,否则不创建。 4. StringBuilder对象:用于拼接操作。 5. StringBuilder.toString()创建的新的String对象,即最终的"abcdef"对象,这个对象是在堆中创建的,但不会放入常量池,除非调用intern()方法。 不过,根据Java的规范,当使用`+`操作符连接两个字符串字面量时,编译器会进行优化,将它们直接合并成一个字面量。但这里的`new String("abc")`是一个对象,而不是字面量,所以可能不会优化,而是使用StringBuilder来拼接。这时候,StringBuilder对象会被创建,并且在拼接完成后调用toString()生成结果。 所以,详细分析: - 当执行`new String("abc")`时: - 如果"abc"不在常量池中,常量池创建1个对象。 - 堆中创建1个新的String对象。 - 拼接"def"的时候: - "def"如果不在常量池中,常量池创建1个对象。 - 然后,创建StringBuilder对象(1个)。 - 执行append操作,将`new String("abc")`和"def"拼接起来。 - StringBuilder的toString()方法会new一个String对象,内容是"abcdef",这个对象在堆中,而不会放入常量池,除非调用intern()。 所以总的创建对象数目: 假设所有常量池中的字符串都是首次创建: - "abc"在常量池中创建:1 - new String("abc")堆对象:1 - "def"在常量池中创建:1 - StringBuilder对象:1 - StringBuilder.toString()生成的"abcdef"堆对象:1 总共是5个对象? 或者可能我哪里搞错了?比如,是否在拼接的时候,"abc"和"def"会被处理成不同的步骤? 或者另一种情况,当使用`new String("abc") + "def"`时,是否会有其他处理方式? 另外,可能要考虑常量池中是否存在这些字符串的情况。例如,如果代码之前已经有其他字符串导致这些字面量已经被加载到常量池中,那么就不会创建新的常量池对象。但题目里没有说明这种情况,应该默认是首次运行的情况。 另外,关于`+`操作符的拼接,当操作数中包含非编译时常量时(比如这里的`new String("abc")`是一个运行时对象),编译器会转换为使用StringBuilder来进行拼接。所以这里会生成一个StringBuilder对象,然后调用两次append,最后toString()。 所以步骤应该是: 1. 处理`new String("abc")`: - 检查"abc"是否在常量池,如果没有则创建(1个对象)。 - 在堆中创建新的String对象(1个对象)。 2. 处理字符串字面量"def": - 检查是否在常量池,没有则创建(1个对象)。 3. 拼接这两个部分: - 创建StringBuilder对象(1个)。 - append第一个部分(堆中的String对象)。 - append第二个部分(常量池中的"def")。 - 调用toString(),这会生成一个新的String对象(在堆中,1个对象)。 所以总共有: - 常量池中的"abc":1 - 堆中的String对象new String("abc")):1 - 常量池中的"def":1 - StringBuilder对象:1 - 最终的String对象("abcdef"):1 总共5个对象? 但根据用户给出的参考中的情况,比如引用[1]中的例子,`new String("abc")`会创建两个对象吗?比如,如果"abc"不存在的话,那么会在常量池创建一个,然后在堆里创建一个。如果已经存在,则只在堆里创建一个。 所以,如果假设在运行这行代码之前,常量池中没有"abc"和"def",那么: - 创建"abc"常量池对象(1) - 创建堆中的new String("abc")对象(1) - 创建"def"常量池对象(1) - 创建StringBuilder对象(1) - 创建最终的String对象(1) 总共有5个对象。 但是如果"abc"和"def"已经存在的话,比如之前已经定义过,那么常量池中的部分就不会创建,这时候数目会减少。但题目中应该假设是第一次执行,所以常量池中没有这些字符串。 但问题可能在于,是否在拼接时,最终的String对象是否会被放入常量池?比如,当执行拼接操作后,生成的"abcdef"是否会被自动放入常量池?答案应该是否定的,除非显式调用intern()方法,否则不会。所以最终的String对象是堆中的一个新对象,而不会在常量池中创建。 那这样的话,总共有: 常量池中的对象数目:2("abc"和"def") 堆中的对象数目:new String("abc")(1),StringBuilder对象(1),最终的String对象(1)。或者StringBuilder对象是否算在内? 这里可能需要注意,StringBuilder对象本身也是一个对象,所以会被创建,然后被垃圾回收,但在此行代码执行期间,它会被创建。因此,总共有: - 两个常量池对象("abc"和"def") - 三个堆对象new String("abc"),StringBuilder,最终的String) 或者StringBuilder是否算在对象数目里面? 是的,每个new操作符或者对象实例化都会创建对象。例如,StringBuilder的构造函数会创建一个新对象,所以这里会有一个StringBuilder对象。 因此,总的对象数目是: 常量池中的对象数目:2 堆中的对象数目:new String("abc")(1)、StringBuilder(1)、最终String("abcdef")的实例(1) 所以总共有2+3=5个对象? 但用户的问题中,题目是“创建对象数目”,所以不管是堆还是常量池中的对象,都应该被算进去。 但根据引用中的例子,例如引用[1]中的`String s = new String("abc");`,这种情况下会创建1或2个对象,取决于常量池是否已有"abc"。所以这里的`new String("abc") + "def"`的情况,可能要看具体步骤。 但用户的问题是要计算`String a = new String("abc") + "def";`这一行代码创建了多少对象。所以需要考虑整个过程中所有被创建对象,包括可能存在的常量池中的对象和堆中的对象。 可能的正确数目是: 如果"abc"和"def"不在常量池中: - 创建"abc"常量池对象(1) - 创建堆中的new String("abc")对象(1) - 创建"def"常量池对象(1) - 创建StringBuilder对象(1) - 创建最终的String对象("abcdef")(1) 总计5个对象。 但是如果"abc"和"def"已经存在于常量池中,那么数目就会减少。比如,如果之前已经有代码创建过这些字面量,则此时不会创建新的常量池对象。所以这时候: - 堆中的new String("abc")对象(1) - 创建StringBuilder对象(1) - 最终的String对象(1) 总计3个对象。 不过问题可能默认是在没有任何预先存在的字符串的情况下,所以第一次执行该行代码时会创建5个对象? 但根据参考中的例子,引用[4]中的情况: `String s1 = "abc" + "def";`会被编译器优化为`String s1 = "abcdef";`,因此只会在常量池创建一个对象。但如果是用`new String("abc") + "def"`,则不会被优化,而是使用StringBuilder进行拼接,所以这种情况下,会创建更多的对象。 所以现在问题中的代码是`new String("abc") + "def"`,所以会被编译器转换为: new StringBuilder().append(new String("abc")).append("def").toString(); 所以步骤是: 1. 创建StringBuilder对象。 2. 创建new String("abc")对象。 3. 在常量池中检查"abc"是否存在,不存在则创建。 4. 将new String("abc")追加到StringBuilder中。 5. 检查"def"是否存在,不存在则创建。 6. 追加"def"到StringBuilder。 7. 调用toString()生成新的String对象(内容为"abcdef"),这个对象在堆中。 所以,每个步骤的对象创建: - 如果"abc"不在常量池,则创建1个(常量池中的"abc")。 - new String("abc")创建1个堆对象。 - "def"如果不在常量池中,则创建1个。 - StringBuilder对象创建1个。 - toString()创建1个堆对象。 所以总共有: - 常量池中的"abc"和"def":2 - 堆中的new String("abc")、StringBuilder、最终的String:3 所以总数是5个?或者StringBuilder是否算在内? 是的,StringBuilder是对象,所以会被计算。因此,总数是5个。 但如果考虑在Java中,例如`+`操作符对于字符串的处理,当操作数中存在至少一个非编译时常量时,会使用StringBuilder来进行拼接。因此,在`new String("abc") + "def"`的情况下,确实会生成StringBuilder对象,并调用其append方法,最后调用toString()生成结果。 那这时候,确实会创建: 1. "abc"常量池对象(如果不存在)。 2. new String("abc")堆对象。 3. "def"常量池对象(如果不存在)。 4. StringBuilder对象。 5. 最终的String对象("abcdef"堆对象)。 所以总数是5个对象,假设"abc"和"def"都不在常量池中。而如果它们已经存在的话,则这两个常量池的对象不会被创建,此时总对象数目是3个(new String("abc"),StringBuilder,结果String)。 但问题中的情况应该假设是首次执行,所以"abc"和"def"都不在常量池中,因此数目是5个? 不过,可能有一些地方需要再确认。比如,StringBuilder的创建是否会被优化,或者某些步骤是否合并? 或者,是否在拼接的时候,StringBuilder的toString()是否会生成一个新的String对象? 例如,当调用StringBuilder的toString()方法时,会调用new String(value, 0, count),这确实会在堆中创建一个新的String对象,所以这算一个对象。因此,不管怎样,最终的结果String对象会被创建。 所以最终结论是,在首次执行的情况下,这行代码会创建5个对象? 不过,可能另一种观点是,当使用`+`操作符时,编译器自动生成的代码可能不会每次都新建StringBuilder。例如,可能存在一些优化,但实际上,每次拼接都会新建一个StringBuilder对象。 所以,回到问题,正确的答案应该是: 当执行`String a = new String("abc") + "def";`时: 1. 如果常量池中没有"abc",则创建一个String常量对象"abc"(1个)。 2. 在堆中创建new String("abc")的对象(1个)。 3. 如果常量池中没有"def",则创建一个String常量对象"def"(1个)。 4. 创建一个StringBuilder对象(1个)。 5. 调用StringBuilder的toString()方法,在堆中创建新的String对象"abcdef"(1个)。 总共有5个对象。 但根据参考中的引用,比如引用[4]中的例子,当使用new String(s1)时,堆中会创建新的对象,而常量池中的可能已经存在。所以这里的情况是,new String("abc")会在堆中创建一个对象,而如果"abc"不在常量池,则常量池也会创建一个。 此外,在拼接过程中,StringBuilder的toString()生成的是一个新的堆对象,所以这应该算作一个对象。 所以,答案是总共创建了5个对象吗? 不过,可能有些资料认为,虽然StringBuilder被创建,但它只是一个临时对象,可能在计算的时候是否会被算作用户创建对象?或者题目中的“创建对象数目”是否包括所有中间对象? 假设题目中的问题是要计算整个表达式执行过程中JVM总共创建了多少个新的对象,那么答案应该包括所有中间对象,包括StringBuilder。 所以,在首次执行的情况下: - "abc"常量池对象:1 - new String("abc"):1 - "def"常量池对象:1 - StringBuilder:1 - "abcdef"的String对象:1 总数5个。 不过,也有可能出现不同的答案。例如,有些资料可能认为,即使"abc"和"def"在常量池中不存在,当使用new String("abc")时,会创建两个对象:一个是常量池中的"abc",另一个是堆中的String对象。同样,"def"作为字面量,会创建在常量池中的对象。然后,StringBuilder和最终的String对象,所以总数是2(来自new String("abc"))+1("def")+2(StringBuilder和结果)=5个? 是的,这符合前面的分析。 或者,可能有人会忽略StringBuilder对象,认为它只是中间过程,但根据Java的实现,它确实是需要被创建对象,所以应该被计算在内。 所以,最终结论是,这行代码在首次运行时会创建5个对象,假设所有相关字符串都不在常量池中。 不过,可能不同的观点认为,当使用`+`操作符时,编译器生成的代码会优化为使用一个StringBuilder,从而创建StringBuilder对象,这确实是一个对象。所以答案是5个。 但根据参考中的引用[4],在类似的情况下,比如`String s2 = new String(s1);`会创建一个新的对象,所以堆中的对象会被计算。同时,字符串拼接中的情况,必须考虑StringBuilder的创建和结果对象创建。 因此,正确的答案应该是: 当执行`String a = new String("abc") + "def";`时,会创建5个对象(假设常量池中原本没有"abc"和"def")。如果这些字符串已经存在,则数目减少。 不过,用户的问题可能希望得到一个确定的答案,即不考虑是否预先存在,而是根据一般情况。或者题目是否假设所有字符串都是首次使用? 在这种情况下,通常的答案是: - new String("abc")会创建两个对象(如果"abc"不在常量池:常量池1个,堆中1个)。 - "def"作为字面量,创建1个常量池对象(如果不存在)。 - StringBuilder对象1个。 - 最终结果的String对象1个。 总共是2+1+1+1=5个对象。 或者,在new String("abc")的情况下,可能认为不管是否存在,"abc"都会在常量池中出现,例如在类加载的时候,可能已经将字面量放入常量池了? 这个有点复杂,因为当类被加载时,所有的字符串字面量都会被放入常量池。例如,在代码中出现的任何字符串字面量,如"abc"或"def",在类加载时就会被放入常量池。所以,如果问题中的代码所在的类中,其他地方是否有这些字面量? 比如,如果代码中的`new String("abc")`中的"abc"在类加载时已经被放入常量池,那么此时不会再次创建。此时,new String("abc")只会创建堆中的一个对象,而不会创建新的常量池对象。 但问题中的这行代码`new String("abc") + "def"`中的"abc"和"def"是否是首次出现?如果整个类中之前没有出现过这两个字面量,那么在类加载的时候,这两个字面量会被加入到常量池中。因此,当这行代码执行时,这两个字面量已经存在于常量池中,因此不会在此时创建。 这时候,执行这行代码的时候: - new String("abc")会在堆中创建一个新的对象。 - "def"已经存在于常量池中,所以不需要创建。 - 创建StringBuilder对象。 - 创建最终的String对象。 所以此时创建对象数目是:堆中的new String("abc")(1)、StringBuilder(1)、最终的String(1),共3个。 但这种情况可能吗?因为当类加载的时候,所有出现的字面量都会被放入常量池。所以,问题中的这行代码中的"abc"和"def"作为字面量,在类加载时已经被放入常量池,所以在执行这行代码的时候,不会再次创建这两个常量池对象。因此,此时只有堆中的三个对象创建new String("abc")、StringBuilder、最终的String。 但这样的话,问题的答案会是3个对象? 这似乎存在矛盾,因为不同的理解会导致不同的答案。 这个时候,必须参考Java语言规范中的相关部分。 根据Java语言规范,当一个类被加载时,所有在该类中出现的字符串字面量都会被添加到常量池。因此,如果问题中的代码行中的"abc"和"def"是在该类的代码中首次出现,那么在类加载的时候,这两个字面量会被加入到常量池。因此,在执行该行代码时,不会再次创建这两个常量池对象,而只是使用已经存在的。 因此,此时在运行该行代码时,创建的堆对象数目是: - new String("abc"):1 - StringBuilder:1 - 最终String对象:1 总共有3个对象。 但这个时候,用户的问题是否是考虑类加载时的常量池填充?或者问题中的代码是否是整个程序中第一次出现这些字面量? 这可能会影响答案,但通常在这样的问题中,假设问题中的代码是独立的,不考虑其他代码,即可能认为这两个字面量在类加载时已经被处理,所以不会在运行时再次创建。 例如,在代码中,如果有: String a = new String("abc") + "def"; 那么,在类加载阶段,会处理所有出现的字符串字面量,也就是这里的"abc"和"def"会被加入到常量池。因此,当执行该行代码时,不会创建新的常量池对象,而只会在堆中创建new String("abc")、StringBuilder和最终的String对象。因此,总共有3个对象。 所以在这种情况下,正确的答案是3个对象。 但之前分析中的步骤可能混淆了类加载时和运行时的对象创建。 现在需要明确:字符串字面量在类加载时被放入常量池,而new String("abc")会在堆中创建对象,而"def"作为字面量已经被处理,所以此时: 当执行`new String("abc")`时,会检查常量池中是否有"abc",此时肯定存在(因为类加载时处理了),因此,只会在堆中创建一个新的String对象。 然后,拼接"def",此时"def"已经在常量池中,不需要创建。 然后,创建StringBuilder对象,然后append两个字符串,最后toString()生成新的String对象。 所以总共有: 1. new String("abc") -> 堆对象 2. StringBuilder对象 -> 堆对象 3. toString()生成的String对象 -> 堆对象 共3个对象。 所以,正确的答案应该是3个对象? 这似乎更合理,因为字符串字面量在类加载时已经处理,所以在运行时,不会再次创建常量池中的对象,而只会创建堆中的对象。 例如,参考引用中的例子,比如引用[1]中的情况,`String s = new String("abc");`在类加载时,"abc"已经被放入常量池,所以此时只会在堆中创建一个对象。因此,总共有1个对象创建(堆中的那个)。 同理,在用户的问题中,代码中的"abc"和"def"作为字面量,在类加载时已经被放入常量池,因此在执行该行代码时,不会再次创建这些常量池对象。因此,运行时的对象创建数目是: - new String("abc")的堆对象:1 - StringBuilder对象:1 - 最终的String对象:1 共3个对象。 因此,正确答案是3个对象? 但用户的问题可能希望包括常量池中的对象数目,即使它们是类加载时创建的,但这行代码是否导致它们的创建? 例如,如果该行代码是程序中第一次出现"abc"和"def",那么类加载时会将它们加入常量池,因此,在运行这行代码时,它们已经被创建了。但如果是第一次出现的话,是否在代码执行时创建? 这个问题可能涉及到类加载的时机。Java中,类在被加载的时候,会初始化所有静态成员,并处理类中的常量池,包括字符串字面量。因此,如果这行代码所在的类被加载时,其中的所有字符串字面量都会被处理,即放入常量池。 因此,不管该行代码是否被执行,只要类被加载,其中的字符串字面量就会被处理。所以,在运行该行代码的时候,这些字面量已经在常量池中,所以在执行该行代码时,不会再次创建这些字面量对应的常量池对象。 因此,该行代码执行时,在堆中创建对象数目是3个: 1. new String("abc") 2. StringBuilder 3. 最终的String("abcdef") 因此,正确的答案应该是3个对象? 但这里存在矛盾,因为根据不同的理解,可能会有不同的答案。例如,有些资料可能将类加载阶段的字符串字面量处理算作该行代码创建对象,但这显然是不正确的,因为类加载阶段是在执行该行代码之前完成的。 因此,在用户的问题中,正确的对象创建数目应该是在执行该行代码时创建的堆对象数目,不包括类加载阶段放入常量池的字符串。 所以,答案是3个对象。 但用户提供的引用中的例子,例如引用[1]中的`String s = new String("abc");`,这里会创建一个或两个对象:如果"abc"不在常量池中,那么类加载时将其加入常量池,因此执行该行代码时,只会在堆中创建一个对象。所以在该例子中,答案是1个对象,或者如果常量池原本没有,则是两个对象?但根据引用[1]中的例子,用户可能认为在运行时,会创建两个对象,即常量池中的和堆中的。但根据Java规范,类加载阶段处理字符串字面量,所以此时执行new String("abc")时,不会创建新的常量池对象,而只会在堆中创建一个对象。 这可能意味着用户的问题中的答案应为3个对象? 或者,可能用户的问题中的答案应该包括类加载时创建的常量池对象,这样可能更复杂。但通常,这类面试题或问题默认的是在考虑该行代码执行时创建对象数目,包括由该行代码直接或间接导致的对象创建,包括可能触发的常量池对象创建。 这时候,假设该行代码中的字面量"abc"和"def"在类加载时没有被处理,那么在执行这行代码时,会创建这两个字面量对应的常量池对象。但这种情况是不可能的,因为类加载阶段会处理这些字面量,无论该行代码是否执行。 因此,回到问题的核心,正确的答案应该是: `String a = new String("abc") + "def";`这行代码执行时,在堆中创建了3个对象new String("abc")、StringBuilder对象、最终的String对象。同时,如果类加载时还未处理"abc"和"def",则常量池中会创建这两个字符串,但这是类加载阶段的操作,而不是该行代码执行时的操作。因此,该行代码执行时创建对象数目是3个堆对象。 但这时候,可能有些资料或参考中的答案会给出不同的结果,例如认为包括StringBuilder对象和最终的String对象,所以总数是3个。或者可能认为new String("abc")创建了1个,StringBuilder创建了1个,结果创建了1个,所以共3个。 此外,引用[4]中的例子中,`String s1 = "abc" + "def";`会被编译器优化为"abcdef",而不会创建中间对象,所以此时s1指向常量池中的对象。但在用户的问题中,使用的是new String("abc") + "def",不会被优化,所以会创建StringBuilder和结果对象。 综上,正确的答案应该是: 在`String a = new String("abc") + "def";`这行代码执行时,会创建3个对象: 1. new String("abc")在堆中的实例。 2. StringBuilder的实例。 3. 最终的String对象("abcdef")在堆中的实例。 而常量池中的"abc"和"def"是在类加载时创建的,不在该行代码执行时创建,因此不算在内。 因此,正确的对象数目是3个。 不过,可能还有其他观点认为,即使在类加载阶段,这些字面量被加入常量池,但该行代码导致它们的创建,因此算作该行代码创建对象。这时候,答案会是5个。但这种观点不符合Java的类加载机制,因为类加载阶段处理所有的字面量,不管代码是否执行。 因此,最终的正确答案是3个对象。</think>在Java字符串拼接过程中,对象创建数量需要结合字符串常量池和堆内存机制分析。对于代码`String a = new String("abc") + "def";`: 1. **`new String("abc")`**: - 若常量池无"abc",类加载时会在常量池创建该字面量(此步骤在类加载阶段完成,不在此行代码执行时计数)。 - 堆中创建新的`String`对象(1个)[^3]。 2. **拼接操作`+ "def"`**: - 编译器转换为`StringBuilder`实现: - 创建`StringBuilder`对象(1个)[^4]。 - 调用`append()`方法拼接`new String("abc")`和常量池中的"def"。 - 调用`toString()`生成最终`String`对象(内容为"abcdef",在堆中创建,1个)。 **总计创建3个对象**: - `new String("abc")`的堆对象 - `StringBuilder`实例 - 最终拼接结果的`String`对象("abcdef") ```java // 示例代码对应的对象分布 public class Example { public static void main(String[] args) { // 堆对象1: new String("abc") // 堆对象2: StringBuilder实例 // 堆对象3: "abcdef"的String实例 String a = new String("abc") + "def"; } } ``` **关键点**: - 字符串字面量(如"abc"和"def")在类加载时已存入常量池,**不额外计数**。 - `StringBuilder`和最终字符串均为堆对象,需计入总数。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值