这个世界就是这么卷的,不在这个地方卷,那一定在另外的地方卷。
Cursor 不甘心只做 IDE 了,这次新发布的版本,Cursor 将 Agent 模式作为首要的模式,并且开发了一个自己的大模型 Composer。

很长一段时间内,Cursor 都是一路引领 AI 编程,一度是最好的 AI IDE。一方面是 Cursor 深度定制了 VSCode,让编辑器和 AI 配合的极其丝滑。另一方面,Cursor 一推出,就集成了 Claude 模型,模型的加成,也是其一飞冲天的原因之一。
曾一度有这样的说法:Cursor 才是最适合程序员用的编辑器。作为开发者,既能享受大模型带来的效率翻倍,又能切切实实的看到代码摆在那儿,不至于让大模型乱改。
直到越来越多的大厂退出了 AI Agent,比如 Claude Code、Codex,我们才发现,哪有什么最适合程序员的工具,就算你完全跑在终端黑窗口里,只要最后完美实现需求,那就是最适合的。
反倒是 Cursor 的这种看上去有点儿专业、生人勿扰的模式,限制了它的用户群体。
先说自研大模型 Composer
之前 Cursor 一再调价,主要原因就是 Claude Sonnet 太贵了。这次 Cursor 看来是想要革命了,于是自己也推出了大模型 Composer,从销售直接变厂家了。

据官方的说法,Composer 的速度是同等水平大模型的 4 倍,主打一个快。也就是说之前用 Codex 处理一个任务如果需要10分钟的话,Composer 只需2分半就能完成。
但是具体能力和 Codex、Claude Code 比如何,还要等等社区有人用起来才知道。
Agent 优先
前面说过了,Cursor 一直以来看上去太专业了,好像就是程序员才能用,因为它看上去就是一个写代码用的工具。
这次 Cursor 改了策略,改成 Agent 模式是默认模式了。看上去只是一个默认设置的调整,其实是Cursor对自身产品定位的调整。

这样一改,Cursor 变成了一个具有友好 GUI 的 AI Agent 了。
对于普通用户,一个终端窗口和一个能实实在在能打字、能用鼠标操作的界面,哪个更友好呢?
结果不言而喻,肯定是后者。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



