C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数

知识背景

         要弄明白这个问题,首先要了解下C++中的动态绑定。 

         关于动态绑定的讲解,请参阅:  C++中的动态类型与动态绑定、虚函数、多态实现

正题

         直接的讲,C++中基类采用virtual虚析构函数是为了防止内存泄漏。具体地说,如果派生类中申请了内存空间,并在其析构函数中对这些内存空间进行释放。假设基类中采用的是非虚析构函数,当删除基类指针指向的派生类对象时就不会触发动态绑定,因而只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。那么在这种情况下,派生类中申请的空间就得不到释放从而产生内存泄漏。所以,为了防止这种情况的发生,C++中基类的析构函数应采用virtual虚析构函数。

示例代码讲解

现有Base基类,其析构函数为非虚析构函数。Derived1和Derived2为Base的派生类,这两个派生类中均有以string* 指向存储其name的地址空间,name对象是通过new创建在堆上的对象,因此在析构时,需要显式调用delete删除指针归还内存,否则就会造成内存泄漏。

class Base {
 public:
~Base() {
  cout << "~Base()" << endl;
}
};

class Derived1 : public Base {
 public:
  Derived1():name_(new string("NULL")) {}
  Derived1(const string& n):name_(new string(n)) {}

  ~Derived1() {
    delete name_;
    cout << "~Derived1(): name_ has been deleted." << endl;
  }

 private:
  string* name_;
};

class Derived2 : public Base {
 public:
  Derived2():name_(new string("NULL")) {}
  Derived2(const string& n):name_(new string(n)) {}

  ~Derived2() {
    delete name_;
    cout << "~Derived2(): name_ has been deleted." << endl;
  }

 private:
  string* name_;
};
我们看下面对其析构情况进行测试:

int main() {
  Derived1* d1 = new Derived1();
  Derived2 d2 = Derived2("Bob");
  delete d1;
  return 0;
}
d1为Derived1类的指针,它指向一个在堆上创建的Derived1的对象;d2为一个在栈上创建的对象。其中d1所指的对象需要我们显式的用delete调用其析构函数;d2对象在其生命周期结束时,系统会自动调用其析构函数。看下其运行结果:


刚才我们说,Base基类的析构函数并不是虚析构函数,现在结果显示,派生类的析构函数被调用了,正常的释放了其申请的内存资源。这两者并不矛盾,因为无论是d1还是d2,两者都属于静态绑定,而且其静态类型恰好都是派生类,因此,在析构的时候,即使基类的析构函数为非虚析构函数,也会调用相应派生类的析构函数。

下面我们来看下,当发生动态绑定时,也就是当用基类指针指向派生类,这时候采用delete显式删除指针所指对象时,如果Base基类的析构函数没有virtual,会发生什么情况?

int main() {
  Base* base[2] = {
    new Derived1(),
    new Derived2("Bob")      
  };
  for (int i = 0; i != 2; ++i) {
    delete base[i];    
  }
  return 0;
}

        从上面结果我们看到,尽管派生类中定义了析构函数来释放其申请的资源,但是并没有得到调用。原因是基类指针指向了派生类对象,而基类中的析构函数却是非virtual的,之前讲过,虚函数是动态绑定的基础。现在析构函数不是virtual的,因此不会发生动态绑定,而是静态绑定,指针的静态类型为基类指针,因此在delete时候只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。这样,在派生类中申请的资源就不会得到释放,就会造成内存泄漏,这是相当危险的:如果系统中有大量的派生类对象被这样创建和销毁,就会有内存不断的泄漏,久而久之,系统就会因为缺少内存而崩溃。

        也就是说,在基类的析构函数为非虚析构函数的时候,并不一定会造成内存泄漏;当派生类对象的析构函数中有内存需要收回,并且在编程过程中采用了基类指针指向派生类对象,如为了实现多态,并且通过基类指针将该对象销毁,这时,就会因为基类的析构函数为非虚析构函数而不触发动态绑定,从而没有调用派生类的析构函数而导致内存泄漏。

        因此,为了防止这种情况下内存泄漏的发生,最好将基类的析构函数写成virtual虚析构函数。

下面把Base基类的析构函数改为虚析构函数:

class Base {
 public:
virtual ~Base() {
  cout << "~Base()" << endl;
}
};
再看下其运行结果:


这样就会实现动态绑定,派生类的析构函数就会得到调用,从而避免了内存泄漏。







             原创文章,转载请注明: 转载自  IIcyZhao's Road

          本文链接地址:  http://blog.youkuaiyun.com/iicy266/article/details/11906457


<think>嗯,用户问为什么基类析构函数需要声明为虚函数。这个问题我记得和对象时的行为有关,特别是当用基类指针指向派生类对象的时候。如果基类析构函数不是虚的,那么当通过基类指针删除对象时,只会调用基类析构函数,而派生类的析构函数不会被调用,这会导致内存泄漏或者资源没有正确释放的情况。 比如,假设有一个基类Base和一个派生类Derived。如果Base的析构函数不是虚函数,而用户用Base*指针指向一个Derived对象,然后delete这个指针,这时候只会执行Base的析构函数,Derived的析构函数不会执行。这样,如果Derived类中有动态分配的内存或者其他资源需要释放,就会造成泄漏。 所以正确的做法是将基类析构函数声明为虚函数。这样,当通过基类指针删除派生类对象时,会先调用派生类的析构函数,再调用基类析构函数,确保所有资源都被正确释放。这也是为什么C++中,如果一个类被设计为基类(即会被其他类继承),通常需要将其析构函数设为虚函数的原因。 另外,如果基类析构函数不是虚的,而用户又可能通过基类指针删除派生类对象,这时候程序的行为是未定义的,可能导致各种问题。所以为了安全起见,基类析构函数应该声明为虚函数。不过,如果确定这个类不会被继承,或者不会通过基类指针来删除对象,那么可能不需要虚析构函数,这样可以避免虚表带来的额外开销。</think><< 基类析构函数需要声明为虚函数的主要原因是确保通过基类指针删除派生类对象时,能正确调用完整的析构函数链。具体原因如下: 1. **避免资源泄漏** 当通过基类指针删除派生类对象时,如果基类析构函数非虚,只会调用基类析构函数,导致派生类独有的资源(如动态内存、文件句柄等)未被释放。 2. **保证多态行为正确** 虚析构函数多态机制的一部分。当通过基类指针操作派生类对象时,虚析构函数确保调用正确的析构函数序列(派生类→基类)。 ```cpp class Base { public: virtual ~Base() { std::cout << "Base destructor\n"; } // 虚析构函数 }; class Derived : public Base { public: ~Derived() override { std::cout << "Derived destructor\n"; } }; int main() { Base* obj = new Derived(); delete obj; // 输出顺序:Derived destructor → Base destructor } ``` **解释** 如果基类析构函数未声明为虚函数,上述代码中`delete obj`只会调用`Base`的析构函数,导致`Derived`类特有的资源未被清理。虚析构函数通过虚函数表(vtable)找到实际对象的析构函数入口,确保顺序正确。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值