Python几种创建list的方法的效率对比

本文通过实验对比了不同方法生成列表的效率,包括直接拼接、使用append方法、列表推导和系统内置list方法。结果显示,直接利用系统内置list方法生成列表最快,其次是列表推导,而使用append方法相对较慢。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我们用 生成一个0到((1万倍n)-1)的list做例子

首先这种方式复杂度为平方级

'''

def test1(n):

lst = []

for i in range(n*10000):

lst = lst + [i]

return lst

'''

如n=5,平均运行花费3秒2;

如果n=10的话,平均运行花费飙到14秒9;

是因为复制一个长度为n的list,本身的复杂度就是线性级的了。

###############################################################

接下来这几种,时间复杂度都是线性级的

‘’‘

def test2(n):

lst = []

for i in range(n*10000):

lst.append(i)

return lst

def test3(n):

return [i for i in range(n*10000)]

def test4(n):

return list(range(n*10000))

’‘’

我们来对比一下,到底哪个快

测试后可以发现,直接用系统list方法是最快的,然后是列表推导,用list类的append方法排后。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值