计算机网络（四）RPC服务和HTTP服务对比

工作中用过很多RPC的调用，也用过很多Http的调用，总而言之就是调用第三方的接口。除了应用场景之外，其实，两者之间是有本质区别的。

---

1.RPC 和HTTP并不是一个并行概念

1.1.认识RPC

RPC，即 Remote Procedure Call（远程过程调用），是一个计算机通信协议。 该协议允许运行于一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序，而程序员无需额外地为这个交互作用编程。说得通俗一点就是：A计算机提供一个服务，B计算机可以像调用本地服务那样调用A计算机的服务。

通过上面的概念，我们可以知道，实现RPC主要是做到两点：

• 实现远程调用其他计算机的服务
  • 要实现远程调用，肯定是通过网络传输数据。A程序提供服务，B程序通过网络将请求参数传递给A，A本地执行后得到结果，再将结果返回给B程序。这里需要关注的有两点：
    • 1）采用何种网络通讯协议？
      • 现在比较流行的RPC框架，都会采用TCP作为底层传输协议
    • 2）数据传输的格式怎样？
      • 两个程序进行通讯，必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天，要用同一种语言，否则无法沟通。所以，我们必须定义好请求和响应的格式。另外，数据在网路中传输需要进行序列化，所以还需要约定统一的序列化的方式。
• 像调用本地服务一样调用远程服务
  • 如果仅仅是远程调用，还不算是RPC，因为RPC强调的是过程调用，调用的过程对用户而言是应该是透明的，用户不应该关心调用的细节，可以像调用本地服务一样调用远程服务。所以RPC一定要对调用的过程进行封装

RPC调用流程图：

1.2.认识Http

Http协议：超文本传输协议，是一种应用层协议。规定了网络传输的请求格式、响应格式、资源定位和操作的方式等。但是底层采用什么网络传输协议，并没有规定，不过现在都是采用TCP协议作为底层传输协议。说到这里，大家可能觉得，Http与RPC的远程调用非常像，都是按照某种规定好的数据格式进行网络通信，有请求，有响应。没错，在这点来看，两者非常相似，但是还是有一些细微差别。

• RPC并没有规定数据传输格式，这个格式可以任意指定，不同的RPC协议，数据格式不一定相同。
• Http中还定义了资源定位的路径，RPC中并不需要
• 最重要的一点：RPC需要满足像调用本地服务一样调用远程服务，也就是对调用过程在API层面进行封装。Http协议没有这样的要求，因此请求、响应等细节需要我们自己去实现。

例如我们通过浏览器访问网站，就是通过Http协议。只不过浏览器把请求封装，发起请求以及接收响应，解析响应的事情都帮我们做了。如果是不通过浏览器，那么这些事情都需要自己去完成。

小结：

• 优点：RPC方式更加透明，对用户更方便。Http方式更灵活，没有规定API和语言，跨语言、跨平台
• 缺点：RPC方式需要在API层面进行封装，限制了开发的语言环境。

---

2.HTTP和RPC的异同

• 传输协议
  • RPC，可以基于TCP协议，也可以基于HTTP协议
  • HTTP，基于HTTP协议，底层是基于TCP实现的。现在使用的版本当中是默认持久连接的，也就是多次HTTP请求使用一个TCP连接。
• 传输效率
  • RPC，使用自定义的TCP协议，可以让请求报文体积更小，或者使用HTTP2协议，也可以很好的减少报文的体积，提高传输效率
  • HTTP，如果是基于HTTP1.1的协议，请求中会包含很多无用的内容，如果是基于HTTP2.0，那么简单的封装以下是可以作为一个RPC来使用的，这时标准RPC框架更多的是服务治理
• 性能消耗，主要在于序列化和反序列化的耗时
  • RPC，可以基于thrift实现高效的二进制传输
  • HTTP，大部分是通过json来实现的，字节大小和序列化耗时都比thrift要更消耗性能
• 负载均衡
  • RPC，基本都自带了负载均衡策略
  • HTTP，需要配置Nginx，HAProxy来实现
• 服务治理（下游服务新增，重启，下线时如何不影响上游调用者）
  • RPC，能做到自动通知，不影响上游
  • HTTP，需要事先通知，修改Nginx/HAProxy配置

小结：

  RPC主要用于公司内部的服务调用，性能消耗低，传输效率高，服务治理方便。

       HTTP主要用于对外的异构环境，浏览器接口调用，APP接口调用，第三方接口调用等。