uncaught exception 'NSGenericException', reason: '*** Collection __NSDictionaryM

本文详细介绍了在iOS应用开发中遇到的并发读写导致的NSGenericException错误的原因及解决方案,通过加锁机制避免冲突。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

refs:

http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid-35803.html

http://blog.youkuaiyun.com/itianyi/article/details/8510597


1)case:

*** Terminating app due to uncaught exception 'NSGenericException', reason: '*** Collection <__NSDictionaryM: 0x15ee88a0> was mutated while being enumerated.'
*** First throw call stack:
(0x219b05f7 0x2f53ac77 0x219b007d 0x8ad0f 0x90eb5 0x2ea9cb 0x2f2e1d 0x2ed2f5 0x2f4559 0x2f5881 0x2fc18e25 0x2fc18b78)
libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type NSException


原因:数组或字典 被多个进程同时读写,造成冲突

Solution:

加锁,@synchronized(self) {
          
        }

或@NSLock


<think>我们正在处理一个系统错误报告:libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type std::__1::system_error: mutex lock failed: Invalid argument 这个错误通常发生在尝试对一个互斥量(mutex)进行加锁时,但加锁操作失败,并且失败的原因是“Invalid argument”(无效参数)。 可能的原因分析: 1. 互斥量未初始化:在使用互斥量之前,必须确保它已经被正确初始化。如果互斥量未被初始化(例如,它是一个野指针或者已经被销毁),那么加锁操作会导致未定义行为。 2. 互斥量已经被锁定:在某些实现中,如果同一个线程尝试重复锁定一个非递归互斥量,可能会导致错误。但是,标准中规定重复锁定非递归互斥量会导致未定义行为,通常会导致死锁或崩溃。这里错误信息是“Invalid argument”,所以可能不是这个原因,但也不能完全排除。 3. 互斥量已经被销毁:如果尝试锁定一个已经被销毁的互斥量,那么行为是未定义的,可能会导致这样的错误。 4. 互斥量处于无效状态:例如,由于某些原因(如内存破坏)导致互斥量的内部状态被破坏。 5. 多线程竞争条件:在多个线程中同时操作同一个互斥量,如果其中一个线程在另一个线程正在初始化或销毁互斥量的时候尝试加锁,可能会导致这个问题。 根据错误信息“mutex lock failed: Invalid argument”,我们可以推测是系统调用mutex_lock时传递了无效的参数。这通常意味着互斥量对象本身是无效的(比如,它可能已经被销毁,或者没有被正确初始化)。 解决方案建议: 1. 检查互斥量的生命周期:确保在加锁时互斥量对象是存在的(例如,它没有被提前销毁)。检查互斥量是否在栈上或堆上,并且其作用域覆盖了所有使用它的地方。 2. 确保互斥量被正确初始化:对于静态存储期的互斥量,可以使用静态初始化(如`pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;`)。对于动态分配的互斥量,使用`pthread_mutex_init`进行初始化。在C++中,通常使用`std::mutex`,它在构造时自动初始化。 3. 避免重复销毁:确保互斥量只被销毁一次,并且在销毁后不再使用。 4. 检查是否在多个线程中正确使用互斥量:确保没有线程在互斥量被销毁后尝试使用它,并确保互斥量在需要保护的数据的整个生命周期内都是可用的。 5. 使用调试工具:可以使用如Valgrind(在Linux下)或AddressSanitizer(在Clang和GCC中可用)来检测内存错误,或者使用调试器(如GDB)来跟踪互斥量的状态。 另外,参考用户提供的引用信息,其中有一个错误是“Watchman”相关的问题,提到了权限问题(Permission denied)和SIGABRT信号。虽然与当前问题不完全相同,但都涉及系统资源访问问题。因此,我们也要考虑文件系统权限或其他系统资源限制导致的问题,但当前错误明确指向互斥量锁定失败,所以主要关注互斥量。 具体步骤: 1. 在代码中查找所有与互斥量相关的操作(加锁、解锁、初始化、销毁)。 2. 确保每次加锁操作之前互斥量都是有效的(已经初始化且未被销毁)。 3. 确保互斥量在销毁后不会被使用。 4. 如果互斥量是全局的,检查初始化顺序(全局对象的初始化顺序在C++中是不确定的,因此可能会出现问题)。可以考虑使用函数局部静态变量(C++11保证线程安全的初始化)或者显式控制初始化顺序。 如果问题难以定位,可以尝试以下方法: - 在加锁前打印互斥量的地址和状态(如果可能的话,但通常互斥量内部状态不可直接访问)。 - 使用日志记录每次加锁、解锁、初始化和销毁操作,以及线程ID,以便追踪互斥量的生命周期和操作顺序。 由于错误信息来自libc++abi(C++标准库的一部分),并且抛出的是`std::system_error`,我们可以捕获这个异常并打印更多信息: 例如: ```cpp try { // 你的代码 } catch (const std::system_error& e) { std::cerr << "System error: " << e.what() << '\n'; std::cerr << "Error code: " << e.code() << " meaning " << e.code().message() << '\n'; } ``` 这样可以得到更具体的错误信息。 另外,错误码“Invalid argument”对应的错误号是EINVAL(在POSIX中为22)。在互斥量加锁操作中,EINVAL通常表示互斥量对象无效。 总结:问题很可能出在互斥量对象本身无效(未初始化、已销毁或损坏)。需要仔细检查代码中互斥量的生命周期和操作。 相关问题: 1. 如何正确初始化C++中的std::mutex? 2. 在多线程程序中,如何避免互斥量的无效使用? 3. 如何调试由互斥量引起的崩溃问题? 4. std::mutex在哪些情况下会抛出system_error异常?</think>### 互斥锁失败错误分析与解决方案 您遇到的错误 `libc++abi: terminating with uncaught exception of type std::__1::system_error: mutex lock failed: Invalid argument` 表明程序在尝试锁定互斥量时检测到无效参数,导致未捕获异常并终止进程。以下是详细分析和解决方案: --- ### 错误原因分析 1. **无效的互斥量状态** - 尝试锁定已被销毁的互斥量(如对象析构后仍被访问) - 互斥量未正确初始化(如未调用构造函数) - 互斥量内存被破坏(内存越界或悬空指针) 2. **权限问题** - 系统资源限制(如文件描述符耗尽导致无法创建锁) - 权限不足(参考引用中 `Watchman` 的 `/usr/local/var/run/watchman/` 权限错误[^2]) 3. **线程竞争条件** - 多个线程同时访问已失效的互斥量 - 跨线程访问非线程安全的互斥量 4. **库冲突** - 不同版本的C++标准库混用(如libstdc++和libc++) - 第三方库与系统库的兼容性问题 --- ### 解决方案 #### 第一步:检查互斥量生命周期 ```cpp std::mutex mtx; void safe_access() { std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx); // 正确:自动管理生命周期 // 临界区操作 } void unsafe_access() { std::mutex* bad_mtx = new std::mutex; delete bad_mtx; // 错误:提前销毁互斥量 std::lock_guard<std::mutex> lock(*bad_mtx); // 触发 "Invalid argument" } ``` - ✅ 确保互斥量与受保护对象生命周期一致 - ❌ 避免互斥量提前销毁或在销毁后被访问 #### 第二步:验证系统资源 ```bash # 检查文件描述符限制 ulimit -n # 检查进程资源使用 lsof -p <PID> | wc -l # 统计打开文件数 cat /proc/sys/fs/file-nr # 系统级文件描述符使用 ``` - 如果接近上限,修改限制: ```bash echo "fs.file-max=100000" | sudo tee -a /etc/sysctl.conf ulimit -n 65535 ``` #### 第三步:修复权限问题 ```bash # 修复类似引用[2]的Watchman权限问题 sudo chown -R $(whoami) /usr/local/var/run/watchman/ sudo chmod 755 /usr/local/var/run ``` #### 第四步:调试与诊断 1. **使用GDB捕获异常** ```bash gdb --args ./your_program (gdb) catch throw (gdb) run ``` 当异常抛出时检查堆栈: ```bash (gdb) bt full ``` 2. **AddressSanitizer检测内存错误** ```bash clang++ -fsanitize=address -g your_code.cpp ./a.out ``` 3. **日志诊断** ```cpp try { std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx); } catch (const std::system_error& e) { std::cerr << "Mutex error: " << e.what() << " code: " << e.code() << std::endl; } ``` --- ### 预防措施 1. **RAII封装互斥量** ```cpp class SafeResource { std::mutex mtx_; Resource data_; public: void access() { std::lock_guard lock(mtx_); // 操作data_ } }; // 互斥量与数据生命周期自动绑定 ``` 2. **静态分析工具** - 使用Clang-Tidy检查:`clang-tidy --checks=*,-modernize-* your_code.cpp` - 使用Valgrind检测竞争:`valgrind --tool=helgrind ./your_program` 3. **升级依赖库** ```bash # 示例:升级libc++(macOS) brew upgrade llvm export CC=/usr/local/opt/llvm/bin/clang ``` --- ### 常见关联问题 1. 当互斥量被多次解锁时会发生什么? **答**:导致未定义行为,可能直接崩溃或破坏锁状态(C++标准规定重复解锁是未定义行为)。 2. 如何调试多进程共享的互斥量问题? **答**:使用`ipcs`命令查看系统IPC状态,或通过`ftrace`跟踪内核锁事件。 3. 互斥锁失败与信号量错误的区别? **答**:信号量错误通常返回`ETIMEDOUT`或`EAGAIN`,而互斥锁的`EINVAL`明确指向无效参数(如已销毁的锁)[^1]。 --- 通过以上步骤,您应能定位并解决该互斥锁异常问题。若问题持续,请提供涉及互斥量操作的代码片段以便进一步分析。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值