C++ 为什么析构函数不能抛出异常

最新推荐文章于 2024-01-12 14:31:36 发布
转载 最新推荐文章于 2024-01-12 14:31:36 发布 · 584 阅读 · 0

more effective c++提出两点理由：

1. 如果析构函数抛出异常，则异常点之后的程序不会执行，如果析构函数在异常点之后执行了某些必要的动作比如释放某些资源，则这些动作不会执行，会造成诸如资源泄漏的问题。

2. 通常异常发生时，c++的机制会调用已经构造对象的析构函数来释放资源，此时若析构函数本身也抛出异常，则前一个异常尚未处理，又有新的异常，会造成程序崩溃的问题。


另外构造函数可以抛出异常

C++：析构函数不应抛出异常
风静如云的博客
04-01 984
C++11会默认将类的析构函数声明为noexcept，不允许抛出异常，这是什么原因呢？ #include <stdio.h> class A{ public: A(){} ~A() { printf("~A %d\n", m_num); } int m_num; }; void func() { A a[10]; for(int i = 0; i < 10; ++i) { a[i].m_num = i; } throw(100);//抛出异常，开始析构数
C++中的析构函数
GOLOJO的博客
05-31 650
析构函数（Destructor）是类的一种特殊成员函数，它在对象生命周期结束时被自动调用，用于执行清理操作。用途包括释放动态分配的内存、关闭文件、释放资源等。析构函数的名称与类名相同，但前面加上波浪号（），且不接受任何参数，也没有返回值。当`main`函数结束时，`objpublic:return 0;1. 析构函数：用于释放资源和执行清理操作，在对象生命周期结束时自动调用。2. 虚析构函数：在基类中定义虚析构函数，确保通过基类指针删除派生类对象时正确调用派生类的析构函数。
析构函数不能抛出异常的原因
04-13
C++析构函数不能抛出异常的几条原因，里面详细列出
构造函数、析构函数抛出异常的问题
weixin_43606861的博客
04-10 1259
目录 引子 1. 抛出异常 1.1 抛出异常语句格式 1.2 嵌套调用的异常处理时机 2.构造函数可以抛出异常吗？ 3.析构函数可以抛出异常吗？ 3.1 more effective c++提出析构函数不能抛出异常的两点理由 4.如何处理析构函数中的异常？ 4.1 析构函数内部消化异常 4.2主动关闭程序 4.3把可能抛出异常的代码移出析构函数 引子 先看一个程序，会输出什么？ struct A { A() { cout << "A" <<...
析构函数中抛出的异常
专栏
09-10 1073
构函数在什么时候被调用执行？　　对于C++程序员来说，这个问题比较简单，但是比较爱唠叨的阿愚还是建议应该在此再提一提，也算回顾一下C++的知识，而且这将对后面的讨论和理解由一定帮助。先看一个简单的示例吧！如下：class MyTest_Base{public:virtual ~ MyTest_Base () {cout }};void main(){try{// 构造一个对象，当obj对象
C++ 异常 与 ”为什么析构函数不能抛出异常“ 问题
weixin_30678821的博客
03-08 456
C++ 用异常使得可以将正常执行代码和出错处理区别开来。 比如一个栈，其为空时，调用其一个pop 函数，接下来怎么办？ 栈本身并不知道该如何处理，需要通知给其调用者（caller），因为只有调用者清楚接下来该怎么做。 异常，就提供了一个很好机制。 但是异常需要操作系统，编译器，RTTI的特性支持。 下面围绕一个问题 “为什么析构函数不能抛出异常？” 展开C++中异常的实现。 Effective...
C++箴言：防止异常离开析构函数
07-26
原因在于，如果析构函数抛出了异常，那么在后续的清理过程中可能会遇到问题，因为编译器无法保证在抛出异常后还能正确地清理剩余的对象资源。 #### 三、示例分析 考虑以下代码示例： ```cpp class Widget { ...
析构函数不能抛出异常
小胖子吃辣肉面的专栏
11-19 2755
<br />1、构造函数可以抛出异常。<br />2、c++标准指明析构函数不能、也不应该抛出异常。<br />more effective c++关于第2点提出两点理由：<br />1）如果析构函数抛出异常，则异常点之后的程序不会执行，如果析构函数在异常点之后执行了某些必要的动作比如释放某些资源，则这些动作不会执行，会造成诸如资源泄漏的问题。<br />2）通常异常发生时，c++的机制会调用已经构造对象的析构函数来释放资源，此时若析构函数本身也抛出异常，则前一个异常尚未处理，又有新的异常，会造成程序崩溃的
为什么析构函数中不能抛出异常？
JunJie的个人博客
06-18 1484
析构函数中不能抛出异常的原因：影响资源释放等预定义的动作；引发更多的异常，导致程序崩溃； 析构函数本身如果作为异常处理的一部分操作，不应该再抛出异常
读书笔记 effective c++ Item 25 实现一个不抛出异常的swap
HarlanC的专栏
03-02 154
1. swap如此重要 Swap是一个非常有趣的函数，最初作为STL的一部分来介绍，它已然变成了异常安全编程的中流砥柱（Item 29）,也是在拷贝中应对自我赋值的一种普通机制（Item 11）。Swap非常有用，恰当的实现swap是非常重要的，与重要性伴随而来的是一些并发症。在这个条款中，我们将探索这些并发症以及如何处理它们。 2. swap的傻瓜实现方式及缺陷 2.1 swap函数的默认...
C++类的析构函数不能抛出异常
luoxn28的专栏
12-02 884
从语法上面讲，析构函数抛出异常是可以的，C++并没有禁止析构函数引发异常，但是C++不推荐这一做法，从析构函数中抛出异常是及其危险的。         析构函数可能在对象正常结束生命周期时调用，也可能在有异常发生时从函数堆栈清理时调用。前一种情况抛出异常不会有无法预料的结果，可以正常捕获；但后一种情况下，因为函数发生了异常而导致函数的局部变量的析构函数被调用，析构函数又抛出异常，本来局部对象抛出
C++ - 为什么析构函数不允许抛出异常
程序 = 实践 + 思考 (Programming = Practice + Thinking)
04-06 624
C++异常处理模型是为C++语言量身设计的，更进一步的说，它实际上也是为C++语言中面向对象而服务的，C++异常处理模型最大的特点和优势就是对C++中的面向对象提供了最强大的无缝支持。好的，既然如此!那么如果对象在运行期间出现了异常，C++异 常处理模型有责任清除那些由于出现异常所导致的已经失效了的对象(也即对象超出了它原来的作用域)，并释放对象原来所分配的 资源， 这就是调用这些对象的析构函数来完成释放资源的任务，所以从这个意义上说，析构函数已经变成了异常处理的一部分。
不能在析构函数里面抛出异常
sina012345的专栏
12-16 644
从语法上面讲，析构函数抛出异常是可以的，C++并没有禁止析构函数引发异常，但是C++不推荐这一做法，从析构函数中抛出异常是及其危险的。 析构函数可能在对象正常结束生命周期时调用，也可能在有异常发生时从函数堆栈清理时调用。前一种情况抛出异常不会有无法预料的结果，可以正常捕获；但后一种情况下，因为函数发生了异常而导致函数的局部变量的析构函数被调用，析构函数又抛出异常，本来局部对象抛出的异常应该是
构造函数可以抛出异常、析构函数不可也不能抛出异常
疯子小鱼
08-15 1098
一、构造函数可以抛出异常 #include using namespace std; class Inner { public: Inner() { cout<<"Inner()/n"; } ~Inner() { cout<<"~Inner()/n"; } }; class Outer { private: int m_Value; Inner inner1; publ
为什么析构函数不能抛出异常
songtao_yu的专栏
12-31 886
第一能够在异常转递的堆栈辗转开解（stack-unwinding）的过程中，防止terminate被调用。第二它能帮助确保析构函数总能完成我们希望它做的所有事情。(From More effective C++) 对第二，解释如下： 如果一个异常被析构函数抛出而没有在函数内部捕获住，那么析构函数就不会完全运行（它会停在抛出异常的那个地方上）。如果析构函数不完全运行，它就无法完成希望它做
c++容器为什么要保证析构函数不能抛出异常
weixin_41199566的博客
01-12 408
因此，为了确保C++程序的稳定性和可靠性，C++标准规定析构函数不能抛出异常。在编写自己的C++代码时，应该遵循这一规定。如果一个函数在执行过程中可能会抛出异常，那么应该使用try/catch块来捕获并处理这个异常，而不是让异常传播到析构函数中。C++标准库中的容器，如vector、list、map等，在析构函数的设计上有一个重要的约束：析构函数不能抛出异常。
构造函数析构函数是否能抛出异常？
最新发布
04-21
### C++ 构造函数和析构函数中的异常 #### 构造函数抛出异常的可能性与限制 在 C++ 中，构造函数可以抛出异常。当构造函数执行失败时（例如资源分配失败、参数非法等情况），可以通过抛出异常来通知调用者发生了错误[^1]。然而，在使用这种机制时需要注意以下几点： - **异常安全**：如果一个对象在其构造过程中抛出了异常，则该对象不会被完全构建，因此也不会进入其生命周期管理阶段。这意味着任何已初始化的部分成员会被销毁，并且它们的析构函数会自动调用[^2]。 - **性能影响**：频繁地从构造函数中抛出异常可能会带来一定的运行时开销，尤其是在大规模程序中。 以下是通过自定义异常类实现构造函数抛出异常的一个例子： ```cpp #include <stdexcept> #include <string> class MyClass { public: explicit MyClass(int value) { if (value <= 0) { throw std::invalid_argument("Value must be positive."); } this->data = new int(value); } ~MyClass() noexcept { delete data; } private: int* data; }; ``` #### 析构函数抛出异常的风险 相比之下，让析构函数抛出异常是一个危险的做法。标准明确规定，如果在析构函数内部发生未捕获的异常，而此时当前线程已经有另一个活动异常正在处理，则会导致 `std::terminate` 被调用并终止整个程序[^3]。这是因为通常情况下，析构函数会在栈展开期间由编译器隐式调用来清理资源；如果在此过程中再次引发新的异常，就可能导致不可预测的行为。 为了规避这一风险，建议遵循如下准则： - 尽量避免使析构函数成为可能抛出异常的原因之一； - 如果确实有必要报告某些严重问题给外部环境知道的话，可以选择记录日志而不是直接向外传播错误信号。 #### 使用场景分析 对于需要严格控制状态一致性的组件来说，允许构造函数抛出异常是一种合理的设计选择。比如数据库连接池或者网络套接字封装库等复杂子系统的实例化过程往往依赖多个底层操作成功完成才能继续后续逻辑——一旦其中任何一个环节出现问题就应该立即反馈出来以便及时修正潜在隐患[^4]。 另一方面，考虑到健壮性和用户体验两方面因素，在实际开发工作中应当谨慎对待那些可能间接触发析构行为的动作序列设计，确保即使遇到极端状况也能维持基本功能正常运转而不至于崩溃退出。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值