探究react-native通信机制

近段时间来Android上最火的框架非react native莫属了，这里我不去评价这个框架的好坏，毕竟只有用过的人才会有深刻的体会。但是我个人有一个习惯，在使用一个开源库之前，一定要看过它的源码，不说百分百搞懂吧，至少得弄清楚它的工作原理，所以在使用RN之前我就看了看它的源码。不看不知道，一看吓一跳，它其中最核心的那一部分——java和js的通信写的确实是非常的精妙，把整个流程搞懂以后让我受益无穷。

这里插一句题外话，阿里的weex也马上就要开源了，我身边的小伙伴也有已经拿到源码投身于其中的，等到它开源的时候我也会去看看它的源码，了解下它和RN的区别到底是什么。

废话也不说了，让我们好好看看RN的通信机制是怎样的吧。

前言

在看这篇文章之前，你得确保你有一定的RN开发基础，如果是零基础的同学，建议大家先去看看这个系列的文章，里面非常清楚的介绍了如何使用RN来进行开发。当然如果你不满足仅仅是［了解］的话，也可以去网上查阅关于RN的一些资料，其实里面一些东西是非常值得一看的，比如virtual DOM，diff机制等等。

通信方式

我们所说的［通信］，指的是RN中Java和js的通信，也就是js部分中的那些jsx代码是如何转化成一个java层真实的view和事件的，java层又是如何调用js来找出它所需要的那些view和事件的。

简单的说，RN的两端通信靠的是一张配置表，java端和js端持有同一张表，通信的时候就是靠这张表的各个条目的对应来进行的。

大致的就是和上面这张图一样，两端各持有一份相同的config，config中有一些已经注册的模块，两端的通信就是通过传输这样的“A”，“B”或者”C”来实现的。这个config对应到RN的代码是NativeModuleRegistry和JavaScriptModuleRegistry。如果大家想象不出来的话我可以给大家打个比喻，java端和js端的通信就好比一个中国人和一个美国人在对话，而这个config，也就是注册表就相当于两个翻译，有了翻译两个语言不通的人才能正常交流。那这两张表是如何生成的呢？还是让我们从代码中寻找答案吧。

首先我们知道在使用RN的时候，我们对应的activity要继承自ReactActivity并且重写一个叫做getPackages的方法。

1 2 3 4 5 6

@Override protected List<ReactPackage> getPackages() { return Arrays.<ReactPackage>asList( new MainReactPackage() ); }

这个MainReactPackage是RN帮我们生成好的，其中定义了一些基础的组件和事件，具体就不说了，大家可以自己去看一下源码。如果你想要自定义一些组件或者事件的话必须要自己去写一个package，至于怎么写大家看我前面提到的那一系列文章就知道了。而我们前面提到的那两个注册表——NativeModuleRegistry和JavaScriptModuleRegistry就是通过这样的package去生成的，具体方法我们看下去就知道了。

既然我们的activity继承自了ReactActivity，那我们就去看看ReactActivity里面做了什么。第一个要看的当然是onCreate函数。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

@Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); if (getUseDeveloperSupport() && Build.VERSION.SDK_INT >= 23) { // Get permission to show redbox in dev builds. if (!Settings.canDrawOverlays(this)) { Intent serviceIntent = new Intent(Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION); startActivity(serviceIntent); FLog.w(ReactConstants.TAG, REDBOX_PERMISSION_MESSAGE); Toast.makeText(this, REDBOX_PERMISSION_MESSAGE, Toast.LENGTH_LONG).show(); } } mReactInstanceManager = createReactInstanceManager(); ReactRootView mReactRootView = createRootView(); mReactRootView.startReactApplication(mReactInstanceManager, getMainComponentName(), getLaunchOptions()); setContentView(mReactRootView); }

可以看到我们创建了一个ReactInstanceManager，看看是怎么创建的。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

protected ReactInstanceManager createReactInstanceManager() { ReactInstanceManager.Builder builder = ReactInstanceManager.builder() .setApplication(getApplication()) .setJSMainModuleName(getJSMainModuleName()) .setUseDeveloperSupport(getUseDeveloperSupport()) .setInitialLifecycleState(mLifecycleState); for (ReactPackage reactPackage : getPackages()) { builder.addPackage(reactPackage); } String jsBundleFile = getJSBundleFile(); if (jsBundleFile != null) { builder.setJSBundleFile(jsBundleFile); } else { builder.setBundleAssetName(getBundleAssetName()); } return builder.build(); }

中间有一段这样的代码

1 2 3

for (ReactPackage reactPackage : getPackages()) { builder.addPackage(reactPackage); }

通过builder模式把我们的package注入到了builder中并且最后调用build方法创建出一个ReactInstanceManagerImpl实例。

我们回过头来看onCreate函数，在这之后我们创建一个ReactRootView作为我们的根视图，并且调用它的startReactApplication函数，从函数名字就可以看出来，这个函数的作用非常重要，从这儿开始，算是启动了我们的RN程序。

在startReactApplication函数中我们调用了ReactInstanceManager的createReactContextInBackground()方法去构造属于RN程序的上下文。在这个方法中会去判断是否是开发模式，大家可以在自己的activity中重写getUseDeveloperSupport()去更改模式。模式不同的主要区别在于获取JSBundle的方式不同。如果你是开发模式的，就会从server端获取，如果不是，则是从文件中获取。这里我们只关注前者。最终会走到onJSBundleLoadedFromServer方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

private void onJSBundleLoadedFromServer() { recreateReactContextInBackground( new JSCJavaScriptExecutor.Factory(), JSBundleLoader.createCachedBundleFromNetworkLoader( mDevSupportManager.getSourceUrl(), mDevSupportManager.getDownloadedJSBundleFile())); } private void recreateReactContextInBackground( JavaScriptExecutor.Factory jsExecutorFactory, JSBundleLoader jsBundleLoader) { .......... mReactContextInitAsyncTask = new ReactContextInitAsyncTask(); mReactContextInitAsyncTask.execute(initParams); }

在该方法中我们调用JSBundleLoader的createCachedBundleFromNetworkLoader方法去创建了一个JSBundleLoader。它的主要作用是去加载JSBundle。大家可以去看看JSBundleLoader这个类，其中还有两种创建loader的方式，如果我们不是开发模式，调用的是createFileLoader，也就是说release的情况下我们需要用gradle生成了JSBundle之后将其放在assets目录上或者文件中。

下面让我们看看之后的recreateReactContextInBackground方法。

它会调用了一个叫做mReactContextInitAsyncTask的AsyncTask去执行异步任务。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

@Override protected Result<ReactApplicationContext> doInBackground(ReactContextInitParams... params) { Assertions.assertCondition(params != null && params.length > 0 && params[0] != null); try { JavaScriptExecutor jsExecutor = params[0].getJsExecutorFactory().create( mJSCConfig == null ? new WritableNativeMap() : mJSCConfig.getConfigMap()); return Result.of(createReactContext(jsExecutor, params[0].getJsBundleLoader())); } catch (Exception e) { // Pass exception to onPostExecute() so it can be handled on the main thread return Result.of(e); } }

我们可以看到它的doInBackground方法调用了createReactContext()方法去创建上下文。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

private ReactApplicationContext createReactContext( JavaScriptExecutor jsExecutor, JSBundleLoader jsBundleLoader) { FLog.i(ReactConstants.TAG, "Creating react context."); ReactMarker.logMarker(CREATE_REACT_CONTEXT_START); mSourceUrl = jsBundleLoader.getSourceUrl(); NativeModuleRegistry.Builder nativeRegistryBuilder = new NativeModuleRegistry.Builder(); JavaScriptModulesConfig.Builder jsModulesBuilder = new JavaScriptModulesConfig.Builder(); ReactApplicationContext reactContext = new ReactApplicationContext(mApplicationContext); if (mUseDeveloperSupport) { reactContext.setNativeModuleCallExceptionHandler(mDevSupportManager); } ReactMarker.logMarker(PROCESS_PACKAGES_START); Systrace.beginSection( Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "createAndProcessCoreModulesPackage"); try { CoreModulesPackage coreModulesPackage = new CoreModulesPackage(this, mBackBtnHandler, mUIImplementationProvider); processPackage(coreModulesPackage, reactContext, nativeRegistryBuilder, jsModulesBuilder); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); } // TODO(6818138): Solve use-case of native/js modules overriding for (ReactPackage reactPackage : mPackages) { Systrace.beginSection( Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "createAndProcessCustomReactPackage"); try { processPackage(reactPackage, reactContext, nativeRegistryBuilder, jsModulesBuilder); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); } } ReactMarker.logMarker(PROCESS_PACKAGES_END); ReactMarker.logMarker(BUILD_NATIVE_MODULE_REGISTRY_START); Systrace.beginSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "buildNativeModuleRegistry"); NativeModuleRegistry nativeModuleRegistry; try { nativeModuleRegistry = nativeRegistryBuilder.build(); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); ReactMarker.logMarker(BUILD_NATIVE_MODULE_REGISTRY_END); } ReactMarker.logMarker(BUILD_JS_MODULE_CONFIG_START); Systrace.beginSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "buildJSModuleConfig"); JavaScriptModulesConfig javaScriptModulesConfig; try { javaScriptModulesConfig = jsModulesBuilder.build(); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); ReactMarker.logMarker(BUILD_JS_MODULE_CONFIG_END); } NativeModuleCallExceptionHandler exceptionHandler = mNativeModuleCallExceptionHandler != null ? mNativeModuleCallExceptionHandler : mDevSupportManager; CatalystInstanceImpl.Builder catalystInstanceBuilder = new CatalystInstanceImpl.Builder() .setReactQueueConfigurationSpec(ReactQueueConfigurationSpec.createDefault()) .setJSExecutor(jsExecutor) .setRegistry(nativeModuleRegistry) .setJSModulesConfig(javaScriptModulesConfig) .setJSBundleLoader(jsBundleLoader) .setNativeModuleCallExceptionHandler(exceptionHandler); ReactMarker.logMarker(CREATE_CATALYST_INSTANCE_START); // CREATE_CATALYST_INSTANCE_END is in JSCExecutor.cpp Systrace.beginSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "createCatalystInstance"); CatalystInstance catalystInstance; try { catalystInstance = catalystInstanceBuilder.build(); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); ReactMarker.logMarker(CREATE_CATALYST_INSTANCE_END); } if (mBridgeIdleDebugListener != null) { catalystInstance.addBridgeIdleDebugListener(mBridgeIdleDebugListener); } reactContext.initializeWithInstance(catalystInstance); ReactMarker.logMarker(RUN_JS_BUNDLE_START); Systrace.beginSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "runJSBundle"); try { catalystInstance.runJSBundle(); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); ReactMarker.logMarker(RUN_JS_BUNDLE_END); } return reactContext; }

这个方法的代码就比较多了，但是我们现在只看我们所关注的。大家应该还记得我们的关注点吧？［两个注册表NativeModuleRegistry和JavaScriptModuleRegistry是如何生成的］。这里给出了答案。

1 2	NativeModuleRegistry.Builder nativeRegistryBuilder = new NativeModuleRegistry.Builder(); JavaScriptModulesConfig.Builder jsModulesBuilder = new JavaScriptModulesConfig.Builder();

首先创建出两个builder。

1 2 3 4 5 6 7

try { CoreModulesPackage coreModulesPackage = new CoreModulesPackage(this, mBackBtnHandler, mUIImplementationProvider); processPackage(coreModulesPackage, reactContext, nativeRegistryBuilder, jsModulesBuilder); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); }

然后会去new一个CoreModulesPackage并且使用了processPackage方法去处理它，这个CoreModulesPackage里面定义了RN框架核心的一些Java和JS的module。

下面让我们看看processPackage方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

private void processPackage( ReactPackage reactPackage, ReactApplicationContext reactContext, NativeModuleRegistry.Builder nativeRegistryBuilder, JavaScriptModulesConfig.Builder jsModulesBuilder) { for (NativeModule nativeModule : reactPackage.createNativeModules(reactContext)) { nativeRegistryBuilder.add(nativeModule); } for (Class<? extends JavaScriptModule> jsModuleClass : reactPackage.createJSModules()) { jsModulesBuilder.add(jsModuleClass); } }

很简单，拿到具体的native和JS的module把它们添加到对应的builder中。

再处理完了CoreModulesPackage之后，程序又会去处理我们在activity中注入的那些package。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

for (ReactPackage reactPackage : mPackages) { Systrace.beginSection( Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, "createAndProcessCustomReactPackage"); try { processPackage(reactPackage, reactContext, nativeRegistryBuilder, jsModulesBuilder); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); } }

接下去就是生成注册表了。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

try { nativeModuleRegistry = nativeRegistryBuilder.build(); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); ReactMarker.logMarker(BUILD_NATIVE_MODULE_REGISTRY_END); } try { javaScriptModulesConfig = jsModulesBuilder.build(); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); ReactMarker.logMarker(BUILD_JS_MODULE_CONFIG_END); }

至此，我们就把所有的packages，包括RN核心的CoreModulesPackage和我们activity自己注入的package里面的各个modules全部写到了对应Registry的builder中。

现在这两份注册表是存在于java端的，那要怎么传输到JS端呢？我们继续看下去。

再创建完了对应的注册表之后，ReactInstanceManagerImpl会通过builder模式去创建一个CatalystInstance的实例CatalystInstanceImpl。在CatalystInstanceImpl的构造函数中会去创建一个ReactBridge。并且会调用initializeBridge(jsExecutor, jsModulesConfig)这个方法。在这个方法中会去通过ReactBridge向C层传递一些数据，其中有这么一段：

1 2 3

bridge.setGlobalVariable( "__fbBatchedBridgeConfig", buildModulesConfigJSONProperty(mJavaRegistry, jsModulesConfig));

调用了bridge的setGlobalVariable方法，这是一个native的方法。

1	public native void setGlobalVariable(String propertyName, String jsonEncodedArgument);

这个方法的作用就是先把JavaRegistry格式化成json，并且调用C层的代码传输到js端。由于本人C层学艺不精，能看懂个大概，怕会有细节讲错，就不带大家进行分析了。

总结

到这里，真相就水落石出了，我们来总结一下吧。

(1) 在程序启动的时候，也就是ReactActivity的onCreate函数中，我们会去创建一个ReactInstanceManagerImpl对象

(2) 通过ReactRootView的startReactApplication方法开启整个RN世界的大门

(3) 在这个方法中，我们会通过一个AsyncTask去创建ReactContext

(4) 在创建ReactContext过程中，我们把我们自己注入(MainReactPackage)的和系统生成(CoreModulesPackage)的package通过processPackage方法将其中的各个modules注入到了对应的Registry中

(5) 最后通过CatalystInstanceImpl中的ReactBridge将java的注册表通过jni传输到了JS层。

这样，js层就获取到了java层的所有接口和方法，相当于一个美国人身边有了以为中文翻译。而js层的注册表本来就是由java层生成的，所以就相当于一个中国人身边有了一个英文翻译，从此他们就可以愉快的交流了。

涉及到的重要的类：

ReactInstanceManagerImpl，ReactContext，CatalystInstanceImpl，ReactBridge。

Java－>js

前面我们讲了两端通信的方式和注册表是如何从Java端发送到js端的，下面让我们讲讲这样的准备工作完成以后，java是如何调用js的方法的。

首先，经过上面的学习，其实这个问题已经有了一个初步的答案了，因为［将JavaRegistry从java端传输到js端］这个过程就是一个java向js通信的过程，具体的过程在上一节的总结中已经说了，让我们回想一下，之前所有的事情都是在ReactInstanceManagerImpl中ReactContextInitAsyncTask的doInBackground方法中完成的，那这个方法完成之后又做了什么呢？

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

@Override protected void onPostExecute(Result<ReactApplicationContext> result) { try { setupReactContext(result.get()); } catch (Exception e) { mDevSupportManager.handleException(e); } finally { mReactContextInitAsyncTask = null; } // Handle enqueued request to re-initialize react context. if (mPendingReactContextInitParams != null) { recreateReactContextInBackground( mPendingReactContextInitParams.getJsExecutorFactory(), mPendingReactContextInitParams.getJsBundleLoader()); mPendingReactContextInitParams = null; } }

可以看到，在onPostExecute方法中调用了setupReactContext方法，在这个方法中会去调用attachMeasuredRootViewToInstance方法。

1 2 3 4 5 6 7 8

private void attachMeasuredRootViewToInstance( ReactRootView rootView, CatalystInstance catalystInstance) { ....... ....... catalystInstance.getJSModule(AppRegistry.class).runApplication(jsAppModuleName, appParams); }

这个方法的最后用了我们的CatalystInstanceImpl的getJSModule方法，它会去调用JavaScriptModuleRegistry的getJSModule方法，获取对应的JavaScriptModule，也就是从注册表中获取对应的模块。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

public synchronized <T extends JavaScriptModule> T getJavaScriptModule(ExecutorToken executorToken, Class<T> moduleInterface) { HashMap<Class<? extends JavaScriptModule>, JavaScriptModule> instancesForContext = mModuleInstances.get(executorToken); if (instancesForContext == null) { instancesForContext = new HashMap<>(); mModuleInstances.put(executorToken, instancesForContext); } JavaScriptModule module = instancesForContext.get(moduleInterface); if (module != null) { return (T) module; } JavaScriptModuleRegistration registration = Assertions.assertNotNull( mModuleRegistrations.get(moduleInterface), "JS module " + moduleInterface.getSimpleName() + " hasn't been registered!"); JavaScriptModule interfaceProxy = (JavaScriptModule) Proxy.newProxyInstance( moduleInterface.getClassLoader(), new Class[]{moduleInterface}, new JavaScriptModuleInvocationHandler(executorToken, mCatalystInstance, registration)); instancesForContext.put(moduleInterface, interfaceProxy); return (T) interfaceProxy; }

这个方法就比较神奇了，首先去缓存中找，如果找到就返回，没找到就去创建，怎么创建的呢，用的是动态代理！

1 2 3 4

JavaScriptModule interfaceProxy = (JavaScriptModule) Proxy.newProxyInstance( moduleInterface.getClassLoader(), new Class[]{moduleInterface}, new JavaScriptModuleInvocationHandler(executorToken, mCatalystInstance, registration));

这里大家必须要对动态代理有所了解，可以自己去找相关的知识。让我们看看JavaScriptModuleInvocationHandler。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

@Override public @Nullable Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { ExecutorToken executorToken = mExecutorToken.get(); if (executorToken == null) { FLog.w(ReactConstants.TAG, "Dropping JS call, ExecutorToken went away..."); return null; } String tracingName = mModuleRegistration.getTracingName(method); mCatalystInstance.callFunction( executorToken, mModuleRegistration.getModuleId(), mModuleRegistration.getMethodId(method), Arguments.fromJavaArgs(args), tracingName); return null; }

我们看它最核心的invoke方法。里面获取了调用方法的moduleId，methodId和参数，然后调用了CatalystInstanceImpl的callFunction去执行。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

@Override public void callFunction( ExecutorToken executorToken, int moduleId, int methodId, NativeArray arguments, String tracingName) { synchronized (mJavaToJSCallsTeardownLock) { if (mDestroyed) { FLog.w(ReactConstants.TAG, "Calling JS function after bridge has been destroyed."); return; } incrementPendingJSCalls(); Assertions.assertNotNull(mBridge).callFunction(executorToken, moduleId, methodId, arguments, tracingName); } }

直接调用了ReactBridge的同名函数。

1	public native void callFunction(ExecutorToken executorToken, int moduleId, int methodId, NativeArray arguments, String tracingName);

可以看到又是一个native函数，具体作用就是将想用调用的方法对应的moduleId，methodId和arguments通过jni传递到js端进行调用。而我们这边调用的是AppRegistry的runApplication方法，这个方法在js端的作用就是开始运行整个js程序，从而将我们的RN程序真正的跑起来。

总结

首先，对于我们java端要调用的js端的类和方法，我们都必须要注册到js的注册表中，这个过程在上一部分的分析中已经带大家走过了。当真正要调用的时候，步骤是这样的：

(1) 调用CatalystInstanceImpl这个类的getJSModule方法去得到对应的JSModule

(2) CatalysInstanceImpl实际上是调用JavaScriptModuleRegistry的getJSModule方法去获取注册在其中的module

(3) 然后通过动态代理拿到方法的各种参数，包括moduleId，methodId和params

(4) 通过ReactBridge调用jni传递到C层

(5) 通过C层再传递到js层。

涉及到的重要的类：

CatalystInstanceImpl，JavaScriptModuleRegistry，JavaScriptModuleInvocationHandler，ReactBridge。

通过这个图配合上代码应该能比较好的理解了。

js－>Java

RN的js调java的流程可以说是让我觉得最新颖的地方，具体就是js不是直接通过注册接口去调用java方法的，而是将对应的的参数（moduleId和methodId）push到一个messageQueue中，等待java层的事件来驱动它，当java层的事件传递过来以后，js层把messageQueue中所有的数据返回给java层，再通过注册表JavaRegistry去调用方法。

首先，我们说了js层是把对应的参数push到messageQueue中，具体的方法是MessageQueue.js的__nativeCall方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

__nativeCall(module, method, params, onFail, onSucc) { ......... this._queue[MODULE_IDS].push(module); this._queue[METHOD_IDS].push(method); this._queue[PARAMS].push(params); ........... }

可以看到它把对应的module，method和params push到了队列里面，然后就是等待java层的事件驱动。

java层的事件驱动其实也可以看成java层向js层的通信，最终会走到MessageQueue.js的callFunctionReturnFlushedQueue方法和invokeCallbackAndReturnFlushedQueue方法。

1 2 3 4 5 6 7 8

callFunctionReturnFlushedQueue(module, method, args) { guard(() => { this.__callFunction(module, method, args); this.__callImmediates(); }); return this.flushedQueue(); }

调用了flushedQueue将MessageQueue中的所有数据通过C层发往java层。

到了java层以后，会回调到NativeModulesReactCallback类执行call方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

private class NativeModulesReactCallback implements ReactCallback { @Override public void call(ExecutorToken executorToken, int moduleId, int methodId, ReadableNativeArray parameters) { mReactQueueConfiguration.getNativeModulesQueueThread().assertIsOnThread(); synchronized (mJSToJavaCallsTeardownLock) { // Suppress any callbacks if destroyed - will only lead to sadness. if (mDestroyed) { return; } mJavaRegistry.call(CatalystInstanceImpl.this, executorToken, moduleId, methodId, parameters); } } ..... }

可以看到里面通过JavaRegistry调用了它的call方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

/* package */ void call( CatalystInstance catalystInstance, ExecutorToken executorToken, int moduleId, int methodId, ReadableNativeArray parameters) { ModuleDefinition definition = mModuleTable.get(moduleId); if (definition == null) { throw new RuntimeException("Call to unknown module: " + moduleId); } definition.call(catalystInstance, executorToken, methodId, parameters); }

拿到对应的module，调用call方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public void call( CatalystInstance catalystInstance, ExecutorToken executorToken, int methodId, ReadableNativeArray parameters) { MethodRegistration method = this.methods.get(methodId); Systrace.beginSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE, method.tracingName); try { this.methods.get(methodId).method.invoke(catalystInstance, executorToken, parameters); } finally { Systrace.endSection(Systrace.TRACE_TAG_REACT_JAVA_BRIDGE); } } }

其中根据methodId拿到对应module的方法，执行invoke。

最终执行的是BaseJavaModule的invoke方法。

1 2 3 4 5 6 7

@Override public void invoke(CatalystInstance catalystInstance, ExecutorToken executorToken, ReadableNativeArray parameters) { ......... mMethod.invoke(BaseJavaModule.this, mArguments); ......... }

通过反射调用最终的方法。

总结

这里我们重点要了解的就是js向java的通信靠的是事件驱动模式。

(1) JS将方法的对应参数push到MessageQueue中，等java端事件传递

(2) Java端事件触发以后，JS层将MessageQueue中的数据通过C层传递给java层

(3) C层调用一开始注册在其中的NativeModulesReactCallback

(4 然后通过JavaRegistry这个Java注册表拿到对应的module和method

(5) 通过反射执行方法。

涉及到的重要的类：

MessageQueue(JS层)，NativeModulesReactCallback，JavaRegistry。

老规矩，通过图配合代码来理解流程。

重要类的作用

最后我们通过总结一下前面提到的几个重要的类的作用来加深印象。

ReactInstanceManager：它的作用是创建出ReactContext，CatalystInstance等类，解析package生成注册表，并且配合ReactRootView管理View的创建，生命周期等功能。

ReactContext：继承自ContextWrapper，是RN程序自己的上下文，我们可以通过getContext()去获得，里面有CatalystInstance实例，可以去获得Java和JS的module。

ReactRootView：RN程序的根视图，startReactApplication方法开启RN世界的大门。

CatalystInstance：Java端通信的管理类，提供通信的环境，方法和回调方法，内部通过ReactBridge进行通信。

ReactBridge：通信的核心类，通过jni的方式进行通信。

NativeModuleRegistry：Java接口的注册表。

JavascriptModuleRegistry：JS接口的注册表。

CoreModulePackage：RN核心框架的package，包括Java接口和js接口，前文提到的AppResgitry就是在这里面注册的。

MainReactPackage：RN帮我们封装的一些通用的Java组件和事件。

JsBundleLoader：用于加载JSBundle的类，其中会根据应用的情况创建不同的loader。

JSBundle：存有js核心逻辑，在release环境下要通过gradle任务去创建并且放在对应的目录下。

勘误

不好意思各位！！这里由于本人粗心的原因，代码没看全，有一个地方出错了，这里写一个勘误，如果造成了大家的困扰我再次说一声不好意思！

前面我说过，JS调Java的机制是［JS把对应的moduleId,methodId和params push到queue中，等待native调用js，然后把MessageQueue中的数据发送到C层再通过jni转到java层］。但是今天公司里的大神在和我们讨论RN的时候纠正了我的这个错误。

我们一起看一下MessageQueue.js的__nativeCall方法

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

__nativeCall(module, method, params, onFail, onSucc) { .............. this._queue[MODULE_IDS].push(module); this._queue[METHOD_IDS].push(method); this._queue[PARAMS].push(params); var now = new Date().getTime(); if (global.nativeFlushQueueImmediate && now - this._lastFlush >= MIN_TIME_BETWEEN_FLUSHES_MS) { global.nativeFlushQueueImmediate(this._queue); this._queue = [[], [], [], this._callID]; this._lastFlush = now; } Systrace.counterEvent('pending_js_to_native_queue', this._queue[0].length); if (__DEV__ && SPY_MODE && isFinite(module)) { console.log('JS->N : ' + this._remoteModuleTable[module] + '.' + this._remoteMethodTable[module][method] + '(' + JSON.stringify(params) + ')'); } }

之前的文章只分析了前面的三个queue.push，但是大家可以看一下后面的一段：

1 2 3 4 5 6 7

var now = new Date().getTime(); if (global.nativeFlushQueueImmediate && now - this._lastFlush >= MIN_TIME_BETWEEN_FLUSHES_MS) { global.nativeFlushQueueImmediate(this._queue); this._queue = [[], [], [], this._callID]; this._lastFlush = now; }

它会去判断两次调用的时差，如果大于MIN_TIME_BETWEEN_FLUSHES_MS(5ms)的话，会调用global.nativeFlushQueueImmediate(this._queue);这个方法去主动把数据传递到C层的。也就是说，如果你两次的通信时间很短，小于5ms了，那就和我之前讲的一样，但是如果大于5ms，RN在JS端会主动传递数据的，这里一定要注意了！！

 

官方文档：

　　　　http://wiki.jikexueyuan.com/project/react-native/