笔者前面写过一篇文章,阐述了这样的一个问题:子类覆盖了父类的一个域,继承父类的方法操作的到底是父类的域,还是子类的域?如果没阅读这篇文章可以先自行阅读之。
答案是:仍然是父类的域。但是这篇文章研究的问题是:如果父类的一个方法调用了父类的另一个方法,子类却重写了另一个方法。那么子类调用继承自父类的这个方法,这个方法调用的是父类的另一个方法还是子类重写另一个方法的方法?哈哈,相当拗口,还是看代码吧:
public class Child extends Base{
public int a = 15;
public void subfunction() {
System.out.println("child");
}
public static void main(String args[]) {
Child c = new Child();
c.function();
c.set(100);
System.out.println(c.a);
}
}
class Base {
public int a = 10;
public void function() {
subfunction();
}
public void subfunction() {
System.out.println("Base");
}
public void set(int b) {
a = b;
}
}
//运行结果是:
/*
*child
*15
*/
<span style="font-family:SimSun;"></span>答案是不是很明显?function方法调用的是子类重写的方法,而不是父类自有的方法。这个代码还和覆盖域的情况做了一个对比。
因此需要记住的是,覆盖了域对继承自父类的方法无效,但是重写被调用的方法(继承自父类的方法所调用的父类方法)却是有效的。
本文探讨了在Java中子类方法调用与域覆盖的关系,通过实例展示了子类方法调用的是父类重写的方法而非自身域,同时与域覆盖进行了对比。
3066

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



