📄 文档说明
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 文档编号 | 55K-RPT-2025-LBCP-1 |
👥 信息介绍
- 测试人员:雾里看浮光
- 运营人员:南知意、庭吖
- 公众号:
55K-学安全 - 优快云:HackShield_Pro的技术博客
- 博客园:JaseLee的个人博客
⚠️ 免责声明
重要提示
本次测试中所有内容均在本地授权环境中进行。测试目的仅为安全研究与学习,提升安全防护能力。
请勿将文中所述技术用于任何非法用途,否则后果自负。
版权声明:本文由 55K-学安全 团队原创,转载请注明出处。
支持CIS/STIG/等保2.0/ISO27001多标准,12项深度检查,一键生成可视化报告
一、前言
在当今复杂多变的网络安全环境中,Linux服务器的安全配置是否合规、是否存在安全漏洞,是每个运维和安全工程师必须面对的问题。手动检查不仅耗时耗力,而且容易遗漏关键风险点。为此,55K-学安全团队基于多年实战经验,开发并开源了这款Linux系统安全基线检查工具 v3.0综合增强版。
本文将详细介绍该工具的核心功能、使用方法和最佳实践,帮助您快速部署并集成到您的运维体系中。
二、核心特性概览
2.1.安全检查模块
本工具采用模块化设计,涵盖Linux系统安全的12个关键维度:
# 主要检查模块
1. check_account_security() - 账户安全与密码策略检查
2. check_ssh_security() - SSH配置深度检查
3. check_file_permissions() - 文件权限与SUID/SGID检查
4. check_services() - 服务安全与端口监听检查
5. check_firewall() - 防火墙状态与规则检查
6. check_updates() - 系统更新与补丁检查
7. check_audit_logging() - 审计日志配置检查
8. check_kernel_security() - 内核安全参数检查
9. check_system_hardening() - 系统加固状态检查
10. check_malware_protection() - 恶意软件防护检查
11. check_sudo_security() - Sudo配置安全检查
12. check_network_security() - 网络安全配置检查
2.2.新增功能亮点
- 账户安全增强:登录失败锁定策略检查
- SSH深度检查:公钥认证配置验证、服务语法检查
- 文件系统深度扫描:全局可写文件、完整SUID/SGID分析
- 权限与配置审计:Sudo语法验证、近期使用记录
- 服务与网络加固:明文高危服务检查、ICMP/ARP安全参数
- 运行时安全监控:隐藏进程、可疑进程与计划任务检查
- 日志与维护:日志轮转配置、系统最后更新时间检查
2.3.多合规标准支持
工具内置了四大主流安全标准的合规性映射:
- CIS (Center for Internet Security) Benchmark
- STIG (Security Technical Implementation Guide)
- 等保2.0 (网络安全等级保护2.0)
- ISO27001 (信息安全管理体系)
三、快速上手指南
3.1.环境要求
# 系统要求
- Python 3.6+
- Root权限(部分检查需要)
- 支持系统:RHEL/CentOS 7+, Ubuntu 16.04+, Debian 9+
3.2.安装与使用
# 1. 下载脚本
wget https://github.com/55K-Security/55K-Security/blob/55K-Security/linux_baseline_check_v3.0.py
# 2. 添加执行权限
chmod +x linux_baseline_check_v3.0.py
# 3. 运行完整检查
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py
# 4. 查看帮助
python3 linux_baseline_check_v3.0.py --help
3.3.常用命令示例
# 完整检查(默认)
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py
# 指定报告输出目录
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py -o ./security_reports
# 快速检查模式(跳过耗时检查)
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py --quick
# 跳过特定检查项
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py --skip "ssh,firewall"
# 包含SUID/SGID文件检查
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py --check-suid
# 只生成JSON报告
sudo python3 linux_baseline_check_v3.0.py --json-only
# 显示版本信息
python3 linux_baseline_check_v3.0.py --version
3.4.运行效果展示
典型输出示例:
Linux系统安全基线检查工具 v3.0
开始安全检查...
[*] 收集系统信息...
[+] 系统信息:
主机名: ubuntu-server
IP地址: 172.168.20.40
操作系统: Ubuntu 24.04.3 LTS
内核版本: 6.8.0-87-generic
运行时间: up 2 days, 5 hours, 34 minutes
[*] 正在检查: 账户安全
[*] 检查账户安全策略...
[*] 检查账户登录失败锁定策略...
[*] 正在检查: SSH安全
[*] 检查SSH安全配置...
[*] 正在检查: 文件权限
[*] 检查文件权限...
[*] 正在检查: 服务安全
[*] 检查系统服务...
[*] 检查明文传输高危服务...
[*] 检查开机自启动服务...
[*] 正在检查: 防火墙
[*] 检查防火墙配置...
[*] 正在检查: 系统更新
[*] 检查系统更新...
[*] 正在检查: 审计日志
[*] 检查审计日志配置...
[*] 检查日志轮转配置...
[*] 正在检查: 内核安全
[*] 检查内核安全参数...
[*] 正在检查: 系统加固
[*] 检查系统加固配置...
[*] 检查隐藏进程...
[*] 正在检查: 恶意软件防护
[*] 检查恶意软件防护...
[*] 检查可疑进程...
[*] 检查计划任务...
[*] 正在检查: Sudo安全
[*] 检查Sudo配置...
[*] 正在检查: 网络安全
[*] 检查网络安全配置...
检查完成!
检查用时: 15.4秒
总计检查项: 74
通过: 38
失败: 12 (严重: 1)
警告: 16
⚠ 风险等级: 高危
发现严重安全问题,需要立即修复!
[+] 报告已生成:
JSON报告: security_reports/security_audit_YYYYMMDD_HHMMSS.json
文本报告: security_reports/security_audit_YYYYMMDD_HHMMSS.txt
CSV报告: security_reports/security_audit_YYYYMMDD_HHMMSS.csv
HTML报告: security_reports/security_audit_YYYYMMDD_HHMMSS.html

四、智能报告系统
4.1.多格式报告输出
| 报告格式 | 用途 | 特点 |
|---|---|---|
| JSON报告 | 自动化处理 | 结构化数据,适合集成到CI/CD流水线 |
| 文本报告 | 人工深度分析 | 详细修复建议,适合技术分析 |
| CSV报告 | 数据分析 | 表格格式,适合导入Excel统计分析 |
| HTML报告 | 可视化汇报 | 图表展示,适合汇报和演示 |

4.2.HTML可视化报告赏析
4.2.1.检查摘要与风险评级

4.2.2.详细检查结果
按类别分组显示,清晰展示每个检查项的状态、风险等级和关联合规标准:

4.2.3.报告内容结构
# 1. 系统信息摘要
- 主机名、IP地址、操作系统版本
- 内核版本、运行时间、Python版本
# 2. 检查统计摘要
- 检查项总数、通过/失败/警告数量
- 风险等级评估(严重/高危/中危/低危/安全)
- 合规标准符合率(CIS/STIG/等保2.0/ISO27001)
# 3. 详细检查结果
- 按12个安全类别分组显示
- 每个检查项的状态、风险等级、关联标准
- 具体问题描述和检查详情
# 4. 修复建议
- 自动生成的修复命令
- 操作影响说明
- 实施步骤建议
4.3.自动修复建议
工具不仅能发现问题,还能自动生成修复命令:
# 示例:SSH配置修复
def generate_ssh_fix_commands():
"""针对SSH问题的修复建议"""
fixes = [
{
'problem': 'SSH允许Root密码登录',
'command': "sed -i 's/^#*PermitRootLogin.*/PermitRootLogin no/' /etc/ssh/sshd_config",
'description': '禁用SSH Root密码登录',
'impact': '需要重启SSH服务'
},
{
'problem': 'SSH协议版本不安全',
'command': "echo 'Protocol 2' >> /etc/ssh/sshd_config",
'description': '设置SSH协议版本为2',
'impact': '需要重启SSH服务'
}
]
return fixes
五、企业级运维集成
5.1.自动化定期检查
# 添加到crontab(每天凌晨2点执行)
0 2 * * * root /usr/bin/python3 /opt/scripts/linux_baseline_check_v3.0.py -o /var/log/security_audit
# 每周生成汇总报告(快速模式)
0 2 * * 1 root /usr/bin/python3 /opt/scripts/linux_baseline_check_v3.0.py --quick -o /var/log/security_audit/weekly
5.2.CI/CD流水线集成
# GitLab CI示例
stages:
- test
- security
security_baseline_scan:
stage: security
script:
- python3 linux_baseline_check_v3.0.py --json-only > security_report.json
- |
# 检查是否存在严重或高危问题
CRITICAL_COUNT=$(jq '.stats.critical' security_report.json)
HIGH_COUNT=$(jq '.stats.failed' security_report.json)
if [ $CRITICAL_COUNT -gt 0 ] || [ $HIGH_COUNT -gt 3 ]; then
echo "发现严重安全问题,流水线终止!"
exit 1
fi
artifacts:
paths:
- security_report.json
expire_in: 1 week
5.3.监控告警集成
#!/bin/bash
# 安全基线监控脚本
# 执行检查并获取JSON报告
REPORT_JSON=$(python3 linux_baseline_check_v3.0.py --json-only)
# 提取关键指标
CRITICAL_COUNT=$(echo "$REPORT_JSON" | jq '.stats.critical')
FAILED_COUNT=$(echo "$REPORT_JSON" | jq '.stats.failed')
HOSTNAME=$(hostname)
# 告警逻辑
if [ "$CRITICAL_COUNT" -gt 0 ]; then
echo "🚨 紧急警报!发现 $CRITICAL_COUNT 个严重安全问题!" | \
mail -s "【紧急】安全警报 - $HOSTNAME" security-team@example.com
fi
if [ "$FAILED_COUNT" -gt 5 ]; then
echo "⚠️ 警告!发现 $FAILED_COUNT 个安全问题" | \
mail -s "安全警告 - $HOSTNAME" admin@example.com
fi
# 合规性监控
CIS_COMPLIANCE=$(echo "$REPORT_JSON" | jq '.compliance.cis.rate')
if [ $(echo "$CIS_COMPLIANCE < 85" | bc) -eq 1 ]; then
echo "📉 CIS合规率低于85%: $CIS_COMPLIANCE%" | \
mail -s "合规性警告 - $HOSTNAME" compliance@example.com
fi
5.4.多节点集中管理
#!/usr/bin/env python3
"""
多节点集中检查脚本
支持批量对服务器集群执行安全基线检查
"""
import subprocess
import json
import yaml
from datetime import datetime
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
def check_single_server(server_info):
"""检查单个服务器"""
server = server_info['host']
user = server_info.get('user', 'root')
cmd = f"ssh {user}@{server} 'sudo python3 /opt/scripts/linux_baseline_check_v3.0.py --json-only 2>/dev/null'"
try:
result = subprocess.run(cmd, shell=True, capture_output=True, text=True, timeout=300)
if result.returncode == 0:
report = json.loads(result.stdout)
return {
'server': server,
'status': 'success',
'stats': report['stats'],
'critical_issues': [
f"{r['category']}: {r['item']}"
for r in report['results']
if r['status'] == 'FAIL' and r['risk'] == 'critical'
]
}
else:
return {
'server': server,
'status': 'error',
'error': result.stderr
}
except Exception as e:
return {
'server': server,
'status': 'exception',
'error': str(e)
}
def main():
"""主函数:批量检查"""
# 从配置文件读取服务器列表
with open('servers.yaml', 'r') as f:
servers = yaml.safe_load(f)
# 使用线程池并行检查
results = []
with ThreadPoolExecutor(max_workers=10) as executor:
future_to_server = {executor.submit(check_single_server, s): s for s in servers}
for future in future_to_server:
results.append(future.result())
# 生成汇总报告
summary = {
'generated_at': datetime.now().isoformat(),
'total_servers': len(servers),
'successful_checks': len([r for r in results if r['status'] == 'success']),
'server_results': results
}
# 保存汇总报告
timestamp = datetime.now().strftime("%Y%m%d_%H%M%S")
with open(f"/var/reports/security_summary_{timestamp}.json", 'w') as f:
json.dump(summary, f, indent=2)
# 生成简单统计
total_critical = sum(len(r.get('critical_issues', [])) for r in results if r['status'] == 'success')
print(f"检查完成!共检查 {len(servers)} 台服务器")
print(f"发现严重问题总数: {total_critical}")
if __name__ == '__main__':
main()
六、扩展与自定义开发
6.1.添加自定义检查项
class CustomSecurityChecks:
"""自定义安全检查扩展"""
def check_custom_app_security(self):
"""检查自定义应用安全配置"""
print("[*] 检查自定义应用安全...")
# 1. 检查应用配置文件
app_config = '/opt/myapp/config.ini'
if os.path.exists(app_config):
with open(app_config, 'r') as f:
content = f.read()
if 'debug_mode=true' in content:
self.add_result(
'自定义应用', '调试模式检查',
'FAIL', '应用运行在调试模式,存在信息泄露风险',
'high'
)
# 2. 检查应用日志权限
app_logs = '/var/log/myapp/'
if os.path.exists(app_logs):
for root, dirs, files in os.walk(app_logs):
for file in files:
filepath = os.path.join(root, file)
st = os.stat(filepath)
if st.st_mode & 0o777 > 0o640:
self.add_result(
'自定义应用', f'日志文件权限 - {filepath}',
'WARNING', f'日志文件权限过宽: {oct(st.st_mode & 0o777)}',
'medium'
)
break
# 3. 添加合规标准映射
standards = {
'custom': {
'cis': ['6.3.1'],
'dengbao': ['8.1.6.2']
}
}
# 注册自定义检查
self.register_check('自定义应用安全', self.check_custom_app_security)
6.2.修改检查参数
# 扩展高危服务列表
dangerous_services = [
'telnet', 'rlogin', 'rsh', 'rexec', 'ypbind',
'ypserv', 'tftp', 'chargen', 'echo', 'discard',
# 添加自定义服务
'my_custom_service',
'legacy_app_service'
]
# 扩展关键文件权限检查
critical_files = [
('/etc/passwd', 0o644, 'root', 'root'),
('/etc/shadow', 0o000, 'root', 'root'),
# 添加业务关键文件
('/opt/app/database.conf', 0o600, 'appuser', 'appgroup'),
('/etc/nginx/nginx.conf', 0o644, 'root', 'root'),
('/var/www/html/.env', 0o600, 'www-data', 'www-data')
]
6.3.集成第三方安全工具
def integrate_security_tools(self):
"""集成第三方安全工具检查"""
# 1. 集成Lynis
if self.run_command("which lynis")[0] == 0:
code, output, _ = self.run_command("lynis audit system --quick --no-colors 2>/dev/null")
if code == 0:
# 解析Lynis输出
warnings = len(re.findall(r'\[WARNING\]', output))
suggestions = len(re.findall(r'\[SUGGESTION\]', output))
if warnings > 0:
self.add_result(
'第三方工具', 'Lynis扫描',
'WARNING', f'Lynis发现 {warnings} 个警告,{suggestions} 个建议',
'medium'
)
# 2. 集成ClamAV病毒扫描
if self.run_command("which clamscan")[0] == 0:
code, output, _ = self.run_command("clamscan --infected --recursive --scan-archive=no /tmp /dev/shm 2>/dev/null | head -20")
if code == 1 and 'FOUND' in output: # ClamAV发现病毒返回1
self.add_result(
'恶意软件防护', 'ClamAV扫描',
'FAIL', 'ClamAV在临时目录发现可疑文件',
'high'
)
# 3. 集成Rootkit检查
for tool in ['rkhunter', 'chkrootkit']:
if self.run_command(f"which {tool}")[0] == 0:
code, output, _ = self.run_command(f"{tool} --check --sk 2>/dev/null | tail -10")
if code == 0 and 'Warning' in output:
self.add_result(
'恶意软件防护', f'{tool}检查',
'WARNING', f'{tool}发现可疑迹象',
'high'
)
6.4.自定义报告模板
def generate_custom_report(self, template_type='executive'):
"""生成自定义报告(如管理层简报)"""
from jinja2 import Template
# 1. 准备数据
summary_data = {
'executive_summary': {
'total_checks': self.stats['total'],
'pass_rate': f"{(self.stats['passed']/self.stats['total']*100):.1f}%" if self.stats['total'] > 0 else "0%",
'critical_count': self.stats['critical'],
'risk_level': self._assess_risk_level(),
'top_issues': self._get_top_issues(limit=5)
},
'compliance_status': {
'cis': self._calculate_compliance_rate('cis'),
'stig': self._calculate_compliance_rate('stig'),
'dengbao': self._calculate_compliance_rate('dengbao')
},
'host_info': self.host_info,
'generation_time': datetime.now().strftime('%Y年%m月%d日 %H:%M:%S')
}
# 2. 选择模板
if template_type == 'executive':
template_file = 'templates/executive_report.html'
elif template_type == 'technical':
template_file = 'templates/technical_report.html'
else:
template_file = 'templates/default_report.html'
# 3. 渲染报告
with open(template_file, 'r', encoding='utf-8') as f:
template = Template(f.read())
report_content = template.render(summary_data)
# 4. 保存报告
filename = f"custom_report_{template_type}_{datetime.now().strftime('%Y%m%d_%H%M%S')}.html"
with open(filename, 'w', encoding='utf-8') as f:
f.write(report_content)
print(f"[+] 自定义报告已生成: {filename}")
return filename
七、版本管理与维护
7.1. 版本历史记录
| 版本 | 发布日期 | 主要更新内容 | 关键特性 | 兼容性说明 |
|---|---|---|---|---|
| v3.0 | 2025-12-05 | 综合增强版 新增12项深度检查 优化HTML报告样式 增强检查逻辑和性能 | • 账户登录失败锁定策略检查 • SSH公钥认证和配置验证 • 全局可写文件深度检查 • 完整SUID/SGID文件分析 • 隐藏进程和可疑进程检查 | RHEL/CentOS 7+ Ubuntu 16.04+ Debian 9+ |
| v2.5 | 2025-08-15 | 合规性增强版 增加合规性映射 优化检查逻辑 修复已知问题 | • 完整合规标准映射(CIS/STIG/等保2.0/ISO27001) • 改进风险评估算法 • 增强错误处理机制 | RHEL/CentOS 7+ Ubuntu 16.04+ Debian 9+ |
| v2.0 | 2025-06-01 | 多标准支持版 支持多标准合规 增加HTML报告 添加修复命令生成 | • 支持CIS、STIG、等保2.0、ISO27001 • 美观的HTML可视化报告 • 自动生成修复命令 • 优化检查逻辑 | RHEL/CentOS 7+ Ubuntu 18.04+ Debian 9+ |
| v1.5 | 2025-03-15 | 功能增强版 增加CSV报告输出 优化性能和稳定性 扩展检查范围 | • CSV报告格式支持 • 性能优化(提升30%) • 增加5个新的安全检查项 • 改进命令行参数处理 | RHEL/CentOS 7+ Ubuntu 16.04+ Debian 9+ |
| v1.0 | 2024-12-01 | 初始发布版 基础安全检查功能 支持JSON/文本报告 基本风险评估 | • 账户安全检查 • SSH安全配置检查 • 文件权限检查 • 服务安全检查 • 防火墙检查 • 基本风险评估 | RHEL/CentOS 7+ Ubuntu 16.04+ Debian 9+ |
7.2.定期更新策略
# 更新策略配置文件
update_policy:
# 检查规则更新频率
rule_update:
frequency: "quarterly" # 每季度更新
sources:
- "CIS Benchmarks"
- "STIG Guidelines"
- "等保2.0标准"
- "Security Advisories"
# 合规标准更新
compliance_update:
frequency: "biannually" # 每半年更新
standards:
- "CIS"
- "STIG"
- "dengbao2.0"
- "ISO27001"
# 工具自检与验证
self_validation:
frequency: "monthly" # 每月自检
checks:
- "检查脚本完整性"
- "验证依赖包版本"
- "测试兼容性"
- "性能基准测试"
7.3.问题反馈与支持
# 反馈收集与处理
class FeedbackHandler:
"""用户反馈处理系统"""
def __init__(self):
self.feedback_channels = {
'github': 'https://github.com/55K-Security/55K-Security/issues',
'email': '******@mail.com',
'forum': 'https://******.com'
}
def collect_feedback(self, issue_type, description, system_info=None):
"""收集用户反馈"""
feedback = {
'timestamp': datetime.now().isoformat(),
'issue_type': issue_type, # bug/feature_request/improvement
'description': description,
'system_info': system_info or {},
'tool_version': 'v3.0'
}
# 保存到本地日志
self._save_to_log(feedback)
# 可选:自动提交到GitHub Issues
if self.config.get('auto_submit_issues'):
self._submit_to_github(feedback)
return feedback
def _save_to_log(self, feedback):
"""保存反馈到本地日志"""
log_file = '/var/log/security_checker_feedback.log'
with open(log_file, 'a') as f:
f.write(json.dumps(feedback, ensure_ascii=False) + '\n')
八、最佳实践指南
8.1.检查时机建议
| 场景 | 推荐频率 | 检查模式 | 报告处理 |
|---|---|---|---|
| 日常监控 | 每周 | 快速模式 | 自动归档,异常告警 |
| 变更验证 | 变更后立即 | 完整检查 | 对比变更前后报告 |
| 合规审计 | 每季度 | 完整检查+深度检查 | 生成合规报告 |
| 安全事件应急 | 事件发生后 | 完整检查+可疑检查 | 重点分析,快速修复 |
| 上线前检查 | 发布前 | 完整检查 | 作为发布准入门槛 |
8.2.分级修复策略
# 修复优先级与响应时间
repair_strategy = {
'critical': {
'response_time': '立即',
'repair_deadline': '4小时内',
'notification': ['安全团队', '运维团队', '管理层'],
'rollback_plan': '必须准备'
},
'high': {
'response_time': '2小时内',
'repair_deadline': '24小时内',
'notification': ['安全团队', '运维团队'],
'rollback_plan': '建议准备'
},
'medium': {
'response_time': '24小时内',
'repair_deadline': '1周内',
'notification': ['运维团队'],
'rollback_plan': '可选'
},
'low': {
'response_time': '1周内',
'repair_deadline': '1月内',
'notification': ['运维团队'],
'rollback_plan': '不需要'
}
}
8.3.报告管理规范
# 报告归档与清理脚本
#!/bin/bash
# report_manager.sh - 安全报告管理工具
REPORT_DIR="/var/log/security_audit"
RETENTION_DAYS=180 # 保留6个月
# 1. 归档超过30天的报告
find "$REPORT_DIR" -name "*.html" -mtime +30 -exec gzip {} \;
find "$REPORT_DIR" -name "*.json" -mtime +30 -exec gzip {} \;
find "$REPORT_DIR" -name "*.txt" -mtime +30 -exec gzip {} \;
# 2. 清理超过保留期的报告
find "$REPORT_DIR" -name "*.gz" -mtime +$RETENTION_DAYS -delete
# 3. 生成月度统计报告
python3 /opt/scripts/generate_monthly_summary.py
# 4. 备份重要报告到远程存储
rsync -avz "$REPORT_DIR/monthly_summaries/" backup-server:/backup/security_reports/
九、性能与安全考量
9.1.性能优化建议
# 性能调优配置
performance_config = {
# 超时设置(秒)
'timeouts': {
'command_execution': 30,
'file_scan': 120,
'network_scan': 60
},
# 资源限制
'resource_limits': {
'max_suid_files': 100, # 最大SUID文件扫描数
'max_world_writable': 50, # 最大全局可写文件扫描数
'max_process_scan': 1000 # 最大进程扫描数
},
# 缓存策略
'caching': {
'enable': True,
'ttl': 3600, # 缓存有效期1小时
'cache_dir': '/tmp/security_check_cache'
},
# 并行处理
'parallel_processing': {
'enable': True,
'max_workers': 4
}
}
9.2.安全检查清单
| 检查项 | 建议 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 脚本文件权限 | 设置为755,所有者root | 高 |
| 配置文件访问控制 | 限制敏感配置文件访问 | 高 |
| 报告文件权限 | 设置适当权限,避免信息泄露 | 中 |
| 日志文件安全 | 定期清理,设置访问控制 | 中 |
| 临时文件处理 | 使用安全方式创建临时文件 | 低 |
9.3.兼容性测试矩阵
# 兼容性测试配置
compatibility_test:
# 支持的发行版
supported_distros:
- name: "CentOS"
versions: ["7", "8"]
architecture: ["x86_64"]
- name: "Ubuntu"
versions: ["18.04", "20.04", "22.04"]
architecture: ["x86_64", "arm64"]
- name: "Debian"
versions: ["10", "11", "12"]
architecture: ["x86_64"]
# 已知问题与变通方案
known_issues:
- issue: "SELinux在特定模式下检查失败"
workaround: "临时切换为permissive模式执行检查"
affected_versions: ["CentOS 7"]
- issue: "Python 3.6缺少某些特性"
workaround: "升级到Python 3.8+"
affected_versions: ["Ubuntu 18.04"]
结语
本工具经过55K-学安全团队的多轮迭代和实际环境验证,已经具备了企业级应用的成熟度。我们坚信,通过自动化安全基线检查,可以显著提升Linux系统的安全防护水平,降低安全运维成本。
项目已开源,欢迎各位安全同行:
- ⭐ Star 支持项目
- 🔧 Fork 进行二次开发
- 🐛 提交Issue 反馈问题
- 📖 贡献文档 完善使用指南
- 💬 参与讨论 交流最佳实践
项目地址:https://github.com/55K-Security/Linux_baseline_check
免责声明:本工具仅用于授权环境下的安全评估和学习研究。使用者需对使用本工具产生的任何后果负责。建议在生产环境应用前充分测试验证。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



