C++--向上转换和向下转换

向上转换和向下转换：都是指针或者引用的转换，不是普通对象的转换

向上转换：子类向基类的转换，比如，derived_class d  ;base_class *b = derived_class &d;

向下转换：安全性没有保障，基类向子类转换，比如，base_class b;  derived_class *d = (derived_class*) &b;

我们会发现，向下转换的时候需要进行类型转化，因为&b只知道了实例b的地址和内部构造（这是base_class的构造），与derived_class的内部构造不一定相同，所以要强制转换一下

---

为什么说向下转换是不安全的呢

看了一些博主的文章，感觉只是讲了现象（也就是举了个例子），但是没有说明是什么原因

个人觉得应该是：用上面例子讲解一些原理

• 因为OOP的引入，指针和引用有两种类型--静态类型和动态类型（运行时类型），在声明的时候他们的类型时静态类型，当程序运行的时候，实际类型其实是动态类型，就比如上面的两种转换，类型在运行时改变了。但是普通变量只有静态类型
• 根据运行时的实际类型来调用相应的虚函数，可以理解为动态束定，多态机制能够实现就是靠虚函数
• 根据上面两点，我们可以知道多态是会根据实际类型来决定调用哪个方法的（比如基类中一个方法为虚函数，子类中相应的方法也是虚函数，即使有进行重写）,假设成员方法   func1   为虚函数
• 所以上面的向下转换中，d->func1调用的是base_class的func1，就是说我们既然会进行向下转换，那肯定是想要用子类的一些东西，但是现在我们要用子类的func1，却发现调用的基类的方法，这样的话可能就会产生一些意想不到的结果----比如想用子类的func1进行一些变量的初始化，但是没有调用就会使得哪些变量没有初始化而是乱码
• 还有就是基类的东西一般是子类东西的子集，因为继承的原因，有些子类有而基类没有的方法

---

怎么解决：dynamic_cast

引入了dynamic_cast<type>()，父类对象向子类指针的转换(向下转换)是不安全的,用dynamic_cast<>转换会得到一个空指针.

---

切割问题：向上转换会出现切割问题

很直观的就是基类构造函数中的参数少于子类构造函数需要的参数，所以

derived_class d=derived_class(x,y,z) ;

base_class b = d;

base_class的参数可能只需要两个，只用到了子类的部分来对父类进行初始化