【Web安全】浅谈反向代理技术

在如今越来越复杂的网络环境中，对于渗透测试工作者的要求也逐渐提高。从最开始的纯IP网站裸奔（好吧，如今依然有大量企业、政府网站这么做），到后来高防、CDN、防CC概念提出、再到如今各大厂商云防护竞争愈演愈烈，如何最大程度适应大形势下的安全运维习惯，这是对于渗透测试工程师最为迫切的要求。

本篇侧重点为反向代理技术，从攻击者视角洞察安全运维习惯，当然，在此之前，我们得先来再完整熟悉下代理技术。

目前大家提到的代理技术无外乎三种：正向代理、透明代理和反向代理，以下我们以B/S架构为例简单介绍其中的区别。

【查看资料】

正向代理(forward proxy)

客户端将请求转发给代理服务器，代理服务器再负责转发给目标网站，响应时服务端先响应给代理服务器，代理服务器再转发给对应的客户端。

当然，正向代理可以但不限于为局域网内客户端做代理，同样可以选择公网服务器作为代理，它扮演的角色类似于NAT。

透明代理(transparent proxy)

透明代理也叫做内网代理(inline proxy)、拦截代理(intercepting proxy)以及强制代理(force proxy)，所谓透明，即代理对客户端具有无感知性，即不需要客户端进行额外配置。
透明代理和正向代理基本相似，甚至是透明代理可以作为正向代理的一种。

透明代理技术经常作为一种备选模式存在，如在防火墙中作为策略，对部分流量进行过滤拦截；一般公司内的上网行为管理系统也是透明代理的应用。
另外如果有喜欢玩路由器的表哥应该接触过梅林、潘多拉系统，其中的代理模式对于网络使用者亦是透明代理的应用。

总的来说，只要是网关或主链路上的网络设备均可以实现透明代理模式，或者配合路由转发等技术搭配使用效果更佳。

反向代理(Reverse proxy)

反向代理是为服务端转发请求，客户端将请求发送至反向代理服务器，反向代理服务器再将请求转发给真正的服务器以处理请求，响应时后端真正的服务器将处理结果发送给反向代理，再由反向代理构建响应并响应给客户端。

当然，反向代理服务器并非一定要和目标网站相同内网，我们有时候会在网上发现http/https跳板，我们访问的目标也并不是目标内网内容，但这依然是一项反向代理技术的应用。

至于反向代理的优点，众说纷纭，毕竟优点是跟着需求走的，但无外乎以下几点：减少公网IP的使用、防止外网对内网服务器的恶性攻击、缓存以减少服务器的压力和访问安全控制、负载均衡将用户请求分配给多个服务器、加上一些特殊的东西做特殊的事情（如IPS—入侵防御系统、web应用防火墙等）。

接下来，我们便来探究反向代理技术的具体实现，这些实现方式将为我们的生产系统内网横向（区别于办公内网）提供大量辅助信息。

反向代理技术 - nginx篇

我们在本机1988端口开放一个web站点，并绑定域名test.rabbitmask.com,主站域名为www.rabbitmask.com，如果没有配置dns服务器可以借助hosts文件修改代替。

我们自然可以直接修改/etc/nginx/nginx.conf,然而在真正运维的习惯中，他们是不会接受一个又臭又长的单文件的，我们更多的会使用单文件实现，习惯上可能会使用域名作为文件名，这里我们使用test.conf。

# test.conf
server {
   
   
        listen       80;
        server_name  test.rabbitmask.com;

        location / {
   
   
            proxy_pass http://127.0.0.1:1988;
            index  index.html;
        }
    }

# nginx.conf
        ... ...
	include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
	include /etc/nginx/sites-enabled/*;
        ... ...
<