关于Sun,我去年年底写过一篇文章从Sun裁员想到的——平坦的世界,小公司将成为主要力量 。昨天Sun被收购了,感触颇深。
Sun创造了java,为IBM做了嫁衣,却被Oracle收购了。感觉就像一个高科技贵族,被生产猪饲料的农民给买了。感觉东西到了Oracle手里,没有一个产品发展好的,基本就是吃老本了。
商业战场比01的比特空间复杂多了。我的心情也比较复杂,IBM一直和客户走的比较近的,但他的产品不敢恭维。大而笨重且复杂,Rod在QCon北京大会狠狠的批了一通Websphere。Websphere is not lean software,but tomcat is。他的ppt上用了一个墓碑,刻得就是这些IBM的大公司。他称他们为恐龙,而加速恐龙灭绝的就是本次的金融危机。
Sun在技术上是我最敬重的一家公司,也是离开源社区最近的。他这些年都在吃老本,没有什么长远发展策略,硬件干不过IBM和惠普,软件开源了,不要钱了。
Sun走到今天,我觉得还有一个重要的原因是他的服务意识不够。在我以前公司和sun合作的经历来看,他们的客户服务意识和IBM差的很远。IBM很早就实现了转型,Sun自己定位还一直不明确,还什么都做。如果你给客户服务的不周到,把开发人员都服务周到了,但是开发人员不给钱啊。
对于以后的IT格局,是不是真像Rod预测的那样,他们会像恐龙一样灭绝了呢?现在做软件的已经被兼并剩下Oracle,IBM,Microsoft,SAP,HP了。这里边Microsoft自己玩自己的,他的产品线主要是基础软件。SAP用ERP在很多企业扎了根,收收维护费,咨询费,活的也很自在。Oracle靠数据库打下一片江山,不愁吃,不愁穿,没事儿就收购收购别的公司来玩玩。IBM主要做咨询服务,面对高端客户,也给大企业做定制项目。一般就是高层设计人员都是IBM的,其它都外包来做,但是我听到的是,做的并不好。IBM很大一块业务是做SAP的咨询服务的。我觉得IBM肯定倒不了,但市场份额肯定会下降,而占领这个市场份额的,就是Open Source解决方案。
Open Souce就是未来,到现在为止,很多基础开源软件,中间件已经非常成熟了。比如linux,mysql,jboss,spring stack等等。在国内制约开源技术运用的,是那些掌控软件采购大权,但又不懂技术,迷信IBM大公司权威的大佬们。因为你不懂,所以才迷信,买了个Websphere,拿回来根tomcat一样用,而且比tomcat用着还别扭。
在java领域,我认为Rod已经找到了路,等它的tc和dm服务器成熟之后,真的就是IBM,Oracle的末日了。但也提醒Rod注意,不要走了sun的老路,注重技术,拥抱开发人员的同时,也要注意商业策略和客户合作。因为,IT技术是不会直接创造价值的。
文章回顾了Sun公司的兴衰历程,分析其失败原因,并预测开源技术将主导未来IT格局。作者认为Sun忽视客户服务及缺乏长远战略是其败北的关键。
1822

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



