
思路1: 我的最直接思路就是遍历两个链表,一边遍历一边比较大小,同时将小的值存进结果链表中。时间复杂度为 O(m+n) m,n分别为两个链表的长度。下面展示代码:
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode() {}
* ListNode(int val) { this.val = val; }
* ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
* }
*/
class Solution {
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
ListNode dummy = new ListNode(0);
ListNode c1 = l1, c2 = l2, curr = dummy;
while(c1 != null || c2 != null){
int x = (c1 == null) ? 51 : c1.val;
int y = (c2 == null) ? 51 : c2.val;
if(x >= y){
curr.next = new ListNode(y);
curr = curr.next;
if(c2 != null) c2 = c2.next;
}else{
curr.next = new ListNode(x);
curr = curr.next;
if(c1 != null) c1 = c1.next;
}
}
return dummy.next;
}
}
思路2: 这是lc的官方解答一,用的recursion的做法。时间复杂度为 O(m+n) m,n分别为两个链表的长度。逻辑很简单,这边直接上代码。
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode() {}
* ListNode(int val) { this.val = val; }
* ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
* }
*/
class Solution {
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
if(l1 == null){
return l2;
}else if( l2 == null){
return l1;
}else if(l1.val > l2.val){
l2.next = mergeTwoLists(l1,l2.next);
return l2;
}else{
l1.next = mergeTwoLists(l1.next,l2);
return l1;
}
}
}
总结:
- 今天是重新开始刷leetcode的第一天,今天也是第一次接触链表题。这个寒假对我来说非常重要,我想进大厂。努力备战春招!加油!
博主分享了两种解决LeetCode链表问题的方法,分别是迭代和递归。他们的时间复杂度都是O(m+n),其中m和n分别代表两个链表的长度。博主表达了希望通过刷题提升技能,为春招做准备的决心。
1478

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



