粗心导致的bug

最新推荐文章于 2025-07-24 11:08:16 发布
原创 最新推荐文章于 2025-07-24 11:08:16 发布 · 560 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文描述了一个使用VS2013时遇到的问题，在特定的循环结构中，变量i始终显示为2，这与预期不符。作者通过调试发现是因为变量i在之前已经被定义并赋值。

不管是调试程序还是直接看输出i都为2，下面是运行时输出的：


用vs2010以前遇到更奇葩的事，这次用vs2013也是遇到奇葩，taskNumber值为2一定，下面两个循环体，每个循环体各执行一次，程序输出i = 2真是不应该；这个代码块在单个线程里面。谁能告诉我为什么呢？

这次真是我粗心了，i在上面已经定义过，printf("i = %d, %d\n", i, arrangementAllTaskArray[maxCostTimeSequenceIndex][i]); 用的i是上面的，直接把int i 改为 i；如果上面没定义，printf("i = %d, %d\n", i, arrangementAllTaskArray[maxCostTimeSequenceIndex][i])，编译会报错，反而容易找到这个小问题。

Qt BUG记录
光顶术士的博客
06-18 4739
1. Invalid parameter passed to C runtime function（传递给C运行时函数的无效参数）. 程序启动后 一段时间 就会弹出改异常
【软件测试基础理论知识】2.软件缺陷、软件缺陷与Bug的区别、PIE模型
heyiyiya
04-14 5744
软件为何失效：PIE模型 人们定义了PIE模型来描述从错误代码出现错误到人们观察到软件运行出现的错误结果的过程。 bug的定义有三个部分：Fault，Error&Failure，它们在软件运行过程中的不同时期有不同含义。 Fault（缺陷）：静态存在于软件中的缺陷，一般是指在编写代码过程中出现的错误。 比如：我打算编写一个for i in range(3)的循环，当由于粗心，我写成了for...
粗心导致的bug(10)
LlikeL的博客
08-07 210
这是在data里面定义的数据 放到了 计算属性里面 是粗心大意导致的
用dwz时, 由于粗心产生的一些问题(记录方便自己查阅)
weixin_34362991的博客
04-05 94
在打开"添加" 或 "修改" , 用dialog弹出时 , 点击提交的时候, dialog 不能关闭, 也不能刷新     解决办法: 注意form标签, onsubmit里面  关闭dialog是   onsubmit="return validateCallback(this, dialogAjaxDone);  关闭navTab标签是 onsubmit="return validateCa...
总结：开发容易出Bug的代码或操作
真爱无限的优快云博客
03-30 4644
又有一段时间没有发表文章了，感觉在同一个公司待久了，能写出来的东西就少了，呵呵，大家是不是有一样的感觉。 今天来总结一下开发常见的易引发错误或影响效率的东西。开发对于懂开发的人来说其实很简单，做开发这项工作简直就像日常吃饭一样熟练，但是，开发过程中，由于各种各样的问题，例如：业务逻辑不清晰、开发人员粗心、开发人员经验不够、生产环境不同等等，这些问题导致各种BUG，是需要特别重视的，下面整理了一些情
粗心的bug
yfvi665的博客
07-21 176
当我实现查询所有员工信息的操作的时候，因为parms数组是null，所以要传null进去，但是之前因为把if（parms！= null）多写了个{}后面的操作范围变大，导致如果parms==null，我就没办法完成查询操作，这真是个很傻的错误。
一次粗心导致的bug定位
weixin_40362204的博客
07-24 583
"Remote host terminated the handshake"听起来像是SSL配置或网络问题，但实际上可能是URL错误。这次Bug定位过程虽然最终发现是一个简单的拼写错误，但整个过程展示了系统化调试的重要性。通过逐步排除、对比测试、深入分析，我们最终找到了问题的根源。这种"简单"的Bug往往最难发现，因为它们隐藏在复杂的系统架构和错误信息背后。但只要我们保持耐心，运用正确的调试方法，就一定能找到问题的真相。
【粗心导致】freemarker模板导出Excel奇怪的bug
吗喽的博客
08-30 388
freemarker模板导出Excel奇怪的bug 在上次编写完复杂Excel导出，这两天接到了表格内容调整的任务，在修改完成后遇到了一个bug，增加筛选条件后，这个两个的背景一直是白色，而且只有一种筛选情况下会出现这种问题。 下面是样式颜色判断逻辑(下面代码中有错误存在) <#if totalcontData??> <#if totalcontData.rateColor?? > <Style ss:ID="tj.to
记录一次因粗心导致的bug
da_hei的博客
06-04 2138
错误提示： malloc.c:2401: sysmalloc: Assertion `(old_top == initial_top (av) && old_size == 0) || ((unsigned long) (old_size) >= MINSIZE && prev_inuse (old_top) && ((unsigned long) old_end & (pagesize - 1)) == 0)’ failed. 这个错误一般不是
21-异常-粗心导致的一个超级离谱的bug
weixin_43873121的博客
08-23 825
21-异常-粗心导致的一个超级离谱的bug
为什么程序员发现不了自己的BUG
03-23
最近在朋友圈流行了这样的一张小学数学题，当然结果是“出乎意料”，看似简单的结果，几乎很少有人作对，而分析下来的原因无非是惯性思维下的粗心导致完全错误，那么云层带大 最近在朋友圈流行了这样的一张小学数学...
求两个矩形重叠部分的面积
Gone_HuiLin的博客
11-19 6815
#include #include #define areaFile "area.txt" #define perportionFile "perportion.txt" #define min(a,b) ( ((a)>(b)) ? (b):(a) ) #define max(a,b) ( ((a)>(b)) ? (a):(b) ) typedef struct xy { int x; in
opencv3.10光流法和前景提取法
Gone_HuiLin的博客
12-02 6469
//bgfg_segm.h #ifndef BGFG_SEGM_H #define BGFG_SEGM_H #include "opencv2/core.hpp" #include "opencv2/core/utility.hpp" using namespace cv; enum Method { MOG, MOG2, GMG, FGD_STAT }; extern void
两个矩形重叠部分面积
Gone_HuiLin的博客
11-19 3191
#include #include #define min(a,b) ( ((a)>(b)) ? (b):(a) ) #define max(a,b) ( ((a)>(b)) ? (a):(b) ) typedef struct xy { int x; int y; }xy; void main() { xy a[4]; int s,chang,kuang; while (true)
行列式求值、矩阵求逆
Gone_HuiLin的博客
11-20 2507
#include #include #include #include #include #include #include using namespace std; //动态分配大小位size的一维数组 template bool allocateMemory1D(T **p, const int size) { *p = NULL; *p = (T *)malloc(si
cuda编程入门示例8
Gone_HuiLin的博客
11-19 2004
#include #include #include #include #define BLOCK_SIZE 16 static void HandleError(cudaError_t err, const char *file, int line) { if (err != cudaSuccess) { printf("%s in %s at line %d\n", cuda
km算法示例
Gone_HuiLin的博客
11-19 1248
#include #include #include #include #include //#define min(a, b) ((a) < (b))? (a):(b) #define PRECISON 0.0000001 #define DOUBLE_MIN(a, b) (((a) - (b)) < PRECISON)? (a):(b) static const int MAX
加入一些关于人们粗心导致的漏洞
最新发布
08-19
在网络安全领域，人为因素是导致安全漏洞的重要原因之一。许多安全事件的发生并非由于技术防御不足，而是由于人员操作不当或安全意识薄弱所致。在心得中融入关于人为粗心导致安全漏洞的分析与见解，可以从以下几个方面展开： - **引入典型案例**：引用真实的安全事件，如员工误将敏感数据上传至公开存储库、配置错误导致数据库暴露、点击钓鱼邮件导致恶意软件感染等。这些案例能够直观展示人为失误对系统安全的破坏力。例如，2017年美国信用评级机构Equifax因员工未及时更新服务器补丁，最终导致1.43亿用户数据泄露。 - **分析行为动机与心理机制**：结合心理学与人因工程理论，探讨人们在面对安全提示时为何容易忽略或跳过。例如，频繁的安全验证弹窗可能引发用户疲劳，使用户倾向于选择弱密码或绕过安全机制。这种行为模式可结合“安全可用性悖论”进行讨论，即过于复杂的安全措施反而可能诱导用户做出不安全决策。 - **提出人为因素的量化评估方法**：通过引入人为错误概率（Human Error Probability, HEP）或人因分析工具（如SHERPA、HEART），说明如何对人员操作失误进行建模与评估。例如，在系统设计阶段可结合HEART方法估算不同操作步骤中人为失误的可能性，并据此优化用户界面与流程设计。 - **结合安全意识培训与行为干预**：强调组织在提升员工安全素养方面的作用。定期开展模拟钓鱼攻击演练、安全知识培训、安全行为激励机制等措施，有助于降低人为失误率。例如，某机构通过引入“安全积分”制度，鼓励员工主动报告可疑行为，成功将误点击钓鱼邮件的比例从15%降至3%。 - **构建人机协同的防御机制**：在技术层面，设计能够容忍人为错误的安全机制。例如，采用默认安全配置、实施最小权限原则、引入双因素认证等，可以在用户操作不当的情况下仍保持系统安全。此外，结合自动化监控与异常行为检测技术，如用户行为分析（UEBA），可及时发现并响应潜在的人为失误。 ```python # 示例：使用Python模拟简单的用户行为异常检测 import random def detect_anomalous_behavior(user_actions): # 模拟用户行为特征，如登录时间、访问资源、操作频率等 baseline = {"login_attempts": 3, "file_access": 20} if user_actions["login_attempts"] > baseline["login_attempts"] * 2: return True if user_actions["file_access"] > baseline["file_access"] * 3: return True return False # 模拟用户行为数据 user_data = { "login_attempts": random.randint(1, 10), "file_access": random.randint(5, 50) } if detect_anomalous_behavior(user_data): print("检测到异常行为，可能由人为失误或恶意操作引起！") else: print("用户行为正常。") ``` - **总结与反思**：在心得的总结部分，强调技术防护与人为管理的平衡。指出即使拥有最先进的安全技术，若忽视人员因素，系统仍可能面临巨大风险。同时，提出未来在安全设计中应更加注重人因工程，提升系统的易用性与安全性。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值