!!!

本文通过对比C++、Java和Rust的语言特性,探讨了Rust为何被视为反人类,以及其对内存安全的严格控制。Rust不像C++那样完全信任程序员管理内存,也不像Java依赖垃圾回收,而是强制执行所有权和生命周期规则,防止常见的编程错误。作者建议在学习新技术时保持谦逊,深入理解其设计理念。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

首先,Rust是有点反人类,否则不会一直都不火。

然后,Rust之所以反人类,是因为人类这玩意既愚蠢,又自大,破事还贼多。

 

你看C++就很相信人类,它要求人类自己把自己new出来的东西给delete掉。

C++:“这点小事我相信你可以的!”

人类:“没问题!包在我身上!”

然后呢,内存泄漏、double free、野指针满世界飘……

C++:“……”

 

Java选择不相信人类,但替人类把事办好。

Java:“别动,让我来,我有gc!”

人类:“你怎么做事这么慢呀?你怎么还stop the world了呀?你是不是不爱我了呀?”

Java:“……”

 

Rust发现唯一的办法就是既不相信人类,也不惯着人类。

Rust:“按老子说的做,不做就不编译!”

人类:“你反人类!”

Rust:“滚!”

 

以上没有直接回答题主的问题,因为问题很简单,把The Book读一遍就明白了。只是希望学习新东西时,可以暂时放弃人类的自大。在发表批评之前,先思考一下批评对象的逻辑,往往会有收获。

一位伟人教导我们:“谦虚使人进步”。共勉。



作者:左之了
链接:https://www.zhihu.com/question/328066906/answer/708085473
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值