Java并发编程(9):死锁(含代码)

本文通过一个具体的示例展示了两个线程如何因互相等待对方持有的锁而导致死锁的现象。并提出了几点预防死锁的建议。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

当线程需要同时持有多个锁时,有可能产生死锁。考虑如下情形:

线程A当前持有互斥所锁lock1,线程B当前持有互斥锁lock2。接下来,当线程A仍然持有lock1时,它试图获取lock2,因为线程B正持有lock2,因此线程A会阻塞等待线程B对lock2的释放。如果此时线程B在持有lock2的时候,也在试图获取lock1,因为线程A正持有lock1,因此线程B会阻塞等待A对lock1的释放。二者都在等待对方所持有锁的释放,而二者却又都没释放自己所持有的锁,这时二者便会一直阻塞下去。这种情形称为死锁。

下面给出一个两个线程间产生死锁的示例,如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
public class Deadlock extends Object {
     private String objID;
 
     public Deadlock(String id) {
         objID = id;
     }
 
     public synchronized void checkOther(Deadlock other) {
         print( "entering checkOther()" );
         try { Thread.sleep( 2000 ); }
         catch ( InterruptedException x ) { }
         print( "in checkOther() - about to " + "invoke 'other.action()'" );
 
         //调用other对象的action方法,由于该方法是同步方法,因此会试图获取other对象的对象锁
         other.action();
         print( "leaving checkOther()" );
     }
 
     public synchronized void action() {
         print( "entering action()" );
         try { Thread.sleep( 500 ); }
         catch ( InterruptedException x ) { }
         print( "leaving action()" );
     }
 
     public void print(String msg) {
         threadPrint( "objID=" + objID + " - " + msg);
     }
 
     public static void threadPrint(String msg) {
         String threadName = Thread.currentThread().getName();
         System.out.println(threadName + ": " + msg);
     }
 
     public static void main(String[] args) {
         final Deadlock obj1 = new Deadlock( "obj1" );
         final Deadlock obj2 = new Deadlock( "obj2" );
 
         Runnable runA = new Runnable() {
                 public void run() {
                     obj1.checkOther(obj2);
                 }
             };
 
         Thread threadA = new Thread(runA, "threadA" );
         threadA.start();
 
         try { Thread.sleep( 200 ); }
         catch ( InterruptedException x ) { }
 
         Runnable runB = new Runnable() {
                 public void run() {
                     obj2.checkOther(obj1);
                 }
             };
 
         Thread threadB = new Thread(runB, "threadB" );
         threadB.start();
 
         try { Thread.sleep( 5000 ); }
         catch ( InterruptedException x ) { }
 
         threadPrint( "finished sleeping" );
 
         threadPrint( "about to interrupt() threadA" );
         threadA.interrupt();
 
         try { Thread.sleep( 1000 ); }
         catch ( InterruptedException x ) { }
 
         threadPrint( "about to interrupt() threadB" );
         threadB.interrupt();
 
         try { Thread.sleep( 1000 ); }
         catch ( InterruptedException x ) { }
 
         threadPrint( "did that break the deadlock?" );
     }
}

运行结果如下:

从结果中可以看出,在执行到other.action()时,由于两个线程都在试图获取对方的锁,但对方都没有释放自己的锁,因而便产生了死锁,在主线程中试图中断两个线程,但都无果。

大部分代码并不容易产生死锁,死锁可能在代码中隐藏相当长的时间,等待不常见的条件地发生,但即使是很小的概率,一旦发生,便可能造成毁灭性的破坏。避免死锁是一件困难的事,遵循以下原则有助于规避死锁:

1、只在必要的最短时间内持有锁,考虑使用同步语句块代替整个同步方法;

2、尽量编写不在同一时刻需要持有多个锁的代码,如果不可避免,则确保线程持有第二个锁的时间尽量短暂;

3、创建和使用一个大锁来代替若干小锁,并把这个锁用于互斥,而不是用作单个对象的对象级别锁;


from: http://www.importnew.com/20638.html

原文出处: 兰亭风雨

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值