jvm对象生存还是死亡

即使在可达性分析算法中不可达的对象，也并非是“非死不可”的，这时候它们暂时处于“缓刑”阶段，要真正宣告一个对象死亡，至少要经历两次标记过程:如果对象在进行可达性分析后发现没有与GC Roots 相连接的引用链，那它将会被第一次标记并且进行一次筛选，筛选的条件是此对象是否有必要执行finalize() 方法。当对象没有覆盖finalize() 方法，或者finalize() 方法已经被虚拟机调用过，虚拟机将这两种情况都视为“没有必要执行”。

如果这个对象被判定为有必要执行finalize()方法，那么这个对象将会放置在一个叫做F-Queuc的队列之中，并在稍后由一个由虚拟机自动建立的、低优先级的Finalizer线程去执行它。这里所谓的“执行”是指虚拟机会触发这个方法，但并不承诺会等待它运行结束，这样做的原因是如果一个对象在finalizeO 方法中执行缓慢，或者发生了死循环(更极端的情况)，将很可能会导致F-Queue队列中其他对象永久处于等待，甚至导致整个内存回收系统崩溃。finalize() 方法是对象逃脱死亡命运的最后一次机公稍后GC将对F-QUCUC中的对象进行第二次小规模的标记，如果对象要在finalize()中成功扬救自己一只要重新与引用链上的任何- 一个对象建立关联即可，譬如把自己(this 关键字) 赋值给某个类变量或者对象的成员变量，那在第二次标记时它将被移除出“即将回收”的集合: 如果对象这时候还没有逃脱，那基本上它就真的被回收了。从代码清单3-2 中我们可以看到一个对象的finalize()被执行，但是它仍然可以存活。代码清单3-2一次对象自我拯救的演示。

package ccc;
/*此代码演示了两点
 * 对象可以在GC时自我拯救
 * 这种自救只会有一次，因为一个对象的finalize方法只会被自动调用一次
 * */
public class FinalizeEscapeGC {
	public static FinalizeEscapeGC SAVE_HOOK=null;
	public void isAlive(){
		System.out.println("yes我还活着");
	}
	public void finalize() throws Throwable{
		super.finalize();
		System.out.println("执行finalize方法");
		FinalizeEscapeGC.SAVE_HOOK=this;//自救
	}
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
		SAVE_HOOK=new FinalizeEscapeGC();
		//对象的第一次回收
		SAVE_HOOK=null;
		System.gc();
		//因为finalize方法的优先级很低所以暂停0.5秒等它
		Thread.sleep(500);
		if(SAVE_HOOK!=null){
			SAVE_HOOK.isAlive();
		}else{
			System.out.println("no我死了");
		}
		//下面的代码和上面的一样，但是这次自救却失败了
		//对象的第一次回收
		SAVE_HOOK=null;
		System.gc();
		Thread.sleep(500);
		if(SAVE_HOOK!=null){
			SAVE_HOOK.isAlive();
		}else{
			System.out.println("no我死了");
		}
	}
}

结果：
执行finalize方法
yes我还活着
no我死了