一、RDB
二、AOF
三、同时开启两种持久化方式
- 在这种情况下,当redis重启的时候回优先加载AOF文件来恢复原始的数据,因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
- RDB的数据不实时,同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件。
- 那要不要只是用AOF呢?
- 建议不要这样,因为RDB 更适用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份),快速重启,而且不会有AOF可能潜在的bug,留着作为一个万一的手段
- 性能建议:
本文深入探讨了Redis的两种主要持久化方法:RDB和AOF。解析了它们的工作原理,对比了各自的优缺点,并讨论了同时启用两种方式的场景及理由。强调了RDB在数据备份和快速重启方面的优势,而AOF则提供了更完整的历史数据记录。
- 在这种情况下,当redis重启的时候回优先加载AOF文件来恢复原始的数据,因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
- RDB的数据不实时,同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件。
- 那要不要只是用AOF呢?
- 建议不要这样,因为RDB 更适用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份),快速重启,而且不会有AOF可能潜在的bug,留着作为一个万一的手段
- 性能建议:

被折叠的 条评论
为什么被折叠?