大厂都在用的功耗控制技术,Open-AutoGLM到底强在哪?

第一章:Open-AutoGLM电池功耗控制算法概述

Open-AutoGLM 是一种专为边缘计算设备设计的自适应电池功耗控制算法,旨在优化移动与物联网终端在复杂任务负载下的能效表现。该算法结合实时工作负载分析、动态电压频率调节(DVFS)策略以及机器学习驱动的预测模型,实现对处理器功耗的精细化管理,在保障性能的同时显著延长电池续航时间。

核心设计理念

  • 基于任务类型识别进行功耗分级调度
  • 引入轻量级神经网络预测下一周期的负载需求
  • 支持多模态电源状态自动切换(高性能、均衡、节能)

关键控制参数配置示例

参数说明默认值
cpu_power_capCPU最大允许功耗(毫瓦)1500
dvfs_step_msDVFS调整间隔(毫秒)50
battery_threshold_low低电量阈值(百分比)20

初始化控制逻辑代码片段


// 初始化功耗控制器
void init_power_controller() {
    configure_dvfs_table(); // 配置电压-频率映射表
    load_prediction_model(); // 加载预训练负载预测模型
    set_power_policy(EQUILIBRIUM); // 设置初始为均衡策略
    start_monitoring_loop(50); // 启动每50ms一次的监控循环
}
// 执行逻辑:系统启动时调用,完成资源注册与策略加载
graph TD A[开始] --> B{电量 > 20%?} B -->|是| C[启用均衡模式] B -->|否| D[切换至节能模式] C --> E[动态调节DVFS] D --> E E --> F[持续监控负载] F --> B

第二章:核心控制机制解析

2.1 动态电压频率调节(DVFS)的智能决策模型

动态电压频率调节(DVFS)通过实时调整处理器的电压与工作频率,在性能与功耗之间实现精细平衡。现代系统引入基于机器学习的智能决策模型,以应对复杂多变的工作负载。
基于强化学习的DVFS策略
采用Q-learning算法构建决策代理,根据当前CPU利用率、温度和任务队列长度选择最优频率档位:

# 状态空间:[利用率区间, 温度区间]
state = discretize(cpu_util, temp)
# 动作:频率缩放
action = q_table[state].argmax()
os.system(f"cpufreq-set -f {freq_levels[action]}")
# 奖励函数:兼顾延迟与能耗
reward = 0.7 * (1 - latency) - 0.3 * power_usage
该策略中,奖励函数加权性能延迟与功耗,确保高负载时提升频率保性能,空闲时快速降频节能。
多目标优化权衡
工作模式频率范围能效比
高性能2.5–3.5 GHz
均衡1.8–2.5 GHz
省电0.8–1.8 GHz

2.2 基于负载预测的功耗预调优技术

在动态变化的计算环境中,基于负载预测的功耗预调优技术通过提前感知系统负载趋势,实现能效与性能的协同优化。该技术依赖历史负载数据与机器学习模型,预测未来一段时间内的资源需求,并据此调整CPU频率、电压或节点休眠状态。
预测模型输入特征示例
  • 过去5分钟平均CPU利用率
  • 内存访问频率波动值
  • 网络I/O突发性指标
  • 任务队列长度变化率
动态调优策略代码片段
def adjust_power_mode(predicted_load):
    if predicted_load > 0.8:
        set_cpu_governor('performance')  # 高负载:切换至高性能模式
    elif predicted_load < 0.3:
        set_cpu_governor('powersave')     # 低负载:进入省电模式
    else:
        set_cpu_governor('ondemand')      # 中等负载:按需调节
该函数根据预测负载值选择合适的CPU调频策略。阈值0.8和0.3分别对应高、低负载边界,确保系统在响应性与能耗之间取得平衡。

2.3 多核任务调度与能耗均衡策略

在现代多核处理器架构中,任务调度不仅影响系统性能,还直接关系到整体能耗。为实现高效资源利用,需在核心间动态分配任务,同时避免局部过热与功耗集中。
动态负载迁移机制
通过监控各核心的负载与温度,将高负载任务迁移到空闲或低温核心。常用策略包括轮询调度、最短队列优先和基于阈值的负载转移。
调度策略响应延迟能耗比
轮询调度中等较高
最短队列优先中等
温度感知调度
代码示例:负载判断逻辑

// 判断是否需要迁移任务
if (current_load > LOAD_THRESHOLD && temp_sensor > TEMP_LIMIT) {
    migrate_task_to_cooler_core(task_id); // 迁移至低温核心
}
该逻辑在负载超过预设阈值且温度超标时触发任务迁移,参数 LOAD_THRESHOLD 和 TEMP_LIMIT 可根据芯片特性动态调优。

2.4 督眠状态深度优化与唤醒延迟控制

现代嵌入式系统对功耗和响应速度的双重需求,推动睡眠状态的精细化管理。通过分级休眠模式(如浅睡、深睡、待机),系统可在节能与唤醒延迟间取得平衡。
睡眠模式配置示例

// 配置深度睡眠模式,保留RAM但关闭CPU时钟
enter_deep_sleep(SLEEP_MODE_DEEP, WAKE_PIN | WAKE_TIMER);
该函数调用进入深度睡眠,仅由指定引脚或定时器中断唤醒。参数 SLEEP_MODE_DEEP 触发最大节能,而唤醒源位掩码确保灵活性。
唤醒延迟权衡
  • 浅睡眠:唤醒延迟低(微秒级),功耗节省有限
  • 深睡眠:延迟较高(毫秒级),但显著降低静态功耗
合理选择模式需结合实时性要求与电池寿命目标,实现系统级最优。

2.5 实时功耗反馈闭环控制系统

实时功耗反馈闭环控制系统通过动态监测硬件运行时的能耗数据,结合控制算法实现精准调节。系统核心在于构建从传感器采集到执行器响应的完整反馈链路。
数据采集与处理流程
  • 部署高精度电流传感器,每10ms采样一次功耗数据
  • 通过ADC模块将模拟信号转换为数字量
  • 应用滑动平均滤波消除瞬时噪声干扰
控制逻辑实现
if (current_power > threshold) {
    reduce_cpu_frequency();  // 降低主频
    dim_display_backlight(); // 调暗屏幕背光
}
该代码段实现基本的过载响应机制:当检测到当前功耗超过预设阈值时,触发频率与显示亮度的联合调节策略。
系统响应性能对比
控制模式响应延迟(ms)功耗波动(%)
开环控制120±18
闭环反馈45±6

第三章:关键技术实现原理

3.1 轻量化模型推理中的能耗压缩机制

在边缘设备上实现高效推理,关键在于降低计算能耗。通过模型剪枝、权重量化与算子融合等手段,显著减少浮点运算量和内存访问开销。
权重量化示例

# 将FP32模型转换为INT8量化
import torch
model.quantize(dtype=torch.qint8)
该代码将模型权重从32位浮点压缩至8位整型,内存占用降低75%,推理能效提升显著。量化过程结合校准数据统计激活范围,确保精度损失可控。
能耗优化策略对比
技术能耗降幅精度影响
剪枝40%±2%
量化60%±3%
知识蒸馏35%±1%

3.2 硬件感知的能效适配层设计

硬件感知的能效适配层是连接上层调度逻辑与底层物理设备的关键枢纽,负责实时采集CPU、GPU、内存及电源状态等硬件指标,并据此动态调整资源分配策略。
数据采集与反馈机制
通过内核接口(如Intel RAPL、NVIDIA NVML)获取功耗与温度数据,构建低开销的监控管道:

// 示例:读取CPU功耗(RAPL)
int read_rapl_energy(double *energy) {
    uint64_t value;
    if (pread(fd, &value, sizeof(value), MSR_RAPL_POWER_UNIT) > 0) {
        *energy = value * energy_unit; // 转换为焦耳
        return 0;
    }
    return -1;
}
该函数周期性读取MSR寄存器,结合预标定的能量单位实现精确能耗估算,延迟低于50μs。
动态调频决策表
根据负载类型与能效比选择最优工作点:
负载类型目标频率电压调节预期节能
CPU密集型降频至80%+5%18%
I/O密集型保持基频不变5%

3.3 自适应环境感知与模式切换算法

环境状态建模与感知机制
系统通过多维传感器采集运行时环境数据,构建动态环境模型。关键参数包括网络延迟、CPU负载、内存占用和用户交互频率,用于驱动自适应决策。
参数权重阈值范围
网络延迟0.4<100ms
CPU使用率0.3<75%
内存占用0.2<80%
交互频率0.1>2次/分钟
模式切换逻辑实现
采用加权评分机制判断当前最优运行模式,支持“高性能”、“节能”与“平衡”三种模式动态切换。
func evaluateMode(metrics map[string]float64) string {
    score := 0.0
    score += metrics["latency"] * 0.4   // 网络延迟权重
    score += metrics["cpu"] * 0.3       // CPU占用权重
    score += metrics["mem"] * 0.2       // 内存权重
    score += metrics["input"] * 0.1     // 交互频率权重

    if score > 0.7 { return "high_performance" }
    if score < 0.4 { return "power_saving" }
    return "balanced"
}
该函数根据实时指标加权计算综合得分,高于0.7进入高性能模式,低于0.4切换至节能模式,其余情况维持平衡模式,确保资源利用与用户体验的最优匹配。

第四章:典型应用场景实践

4.1 移动端大模型推理的续航提升方案

移动端设备受限于电池容量与散热能力,在运行大语言模型时极易出现功耗过高、发热严重等问题。为提升续航,需从计算优化与资源调度双路径入手。
动态电压频率调节(DVFS)策略
通过监测模型推理负载,动态调整CPU/GPU工作频率。轻量层运算时降频以节能,关键算子执行时升频保障性能。
模型分块卸载执行
将大模型拆分为本地与云端协同执行的子图,利用以下策略降低能耗:
  • 高计算密度层交由云端GPU处理
  • 低延迟敏感层保留在终端NPU运行
  • 基于带宽预测动态调整卸载比例
// 示例:推理任务能耗评估函数
func estimateEnergy(opFlops float64, freq MHz, voltage V) float64 {
    // 功耗公式 P = CV²f,能量 = 功率 × 时间
    power := capacitance * voltage * voltage * freq
    duration := opFlops / (freq * opsPerCycle)
    return power * duration // 返回消耗能量(焦耳)
}
该函数用于预估单个算子在特定频率下的能耗,指导调度器选择最优执行单元。

4.2 边缘设备上的低功耗持续运行部署

在边缘计算场景中,设备通常依赖电池或有限电源运行,因此实现低功耗下的模型持续推理至关重要。为平衡性能与能耗,需从硬件选型、模型优化和运行策略三方面协同设计。
模型轻量化与压缩
采用剪枝、量化和知识蒸馏技术显著降低模型计算负载。例如,将FP32模型量化为INT8可减少75%的内存占用并提升推理速度:

import tensorflow as tf
converter = tf.lite.TFLiteConverter.from_saved_model('model')
converter.optimizations = [tf.lite.Optimize.DEFAULT]
tflite_quant_model = converter.convert()
该代码使用TensorFlow Lite进行动态范围量化,自动将权重转为8位整数,在保持精度的同时减少计算能耗。
运行时节能策略
  • 周期性休眠:推理间隔进入低功耗模式
  • 事件触发唤醒:仅在传感器检测到活动时启动推理
  • 自适应频率调节:根据任务负载动态调整CPU频率
结合轻量模型与智能调度机制,可在保证响应及时性的同时延长设备续航。

4.3 高负载场景下的温控与功耗协同管理

在高负载运行环境中,系统性能与热功耗之间的矛盾日益突出。为实现稳定运行,需通过动态电压频率调节(DVFS)与主动热管理(ATM)协同控制核心温度与能耗。
动态调频策略示例

// 根据温度调整CPU频率
if (temperature > 85) {
    set_cpu_freq(LOW);  // 超过阈值降频
} else if (temperature < 70) {
    set_cpu_freq(HIGH); // 温度正常提升性能
}
上述逻辑通过读取实时温度传感器数据,动态切换处理器工作频率。85°C为高温阈值,防止过热;70°C为回落后恢复点,避免频繁震荡。
功耗-温度联动控制模型
温度区间(°C)频率策略功耗限制(W)
<70HIGH15
70–85MEDIUM10
>85LOW6
该策略在保障服务质量的同时,有效抑制温升趋势,延长设备持续运行时间。

4.4 云端异构集群中的能效优化实践

在云端异构集群中,不同架构的计算节点(如x86、ARM、GPU)共存,带来能效管理的复杂性。通过动态资源调度策略,可将工作负载精准匹配至最适合的硬件类型,从而降低单位计算能耗。
基于功耗感知的调度策略
调度器需实时采集各节点的功耗数据与算力输出,结合任务特征进行匹配。例如:

# 示例:简单功耗效率评分函数
def calculate_efficiency(flops, power_watts):
    # flops: 每秒浮点运算次数
    # power_watts: 当前功耗(瓦)
    return flops / power_watts  # 单位能耗下的性能得分
该函数用于评估每个节点的“每瓦性能”,调度器优先选择得分高的节点执行高算力任务,实现能效最大化。
电源管理与动态调频
  • 启用DVFS(动态电压频率调整)以适应负载波动
  • 对空闲节点实施深度休眠(C-state)策略
  • 利用容器轻量级特性快速迁移,提升整合率

第五章:未来演进与行业影响

边缘计算与AI融合的工业质检革新
在智能制造领域,边缘AI正显著提升质检效率。某汽车零部件厂商部署基于NVIDIA Jetson的边缘推理节点,将YOLOv8模型嵌入生产线摄像头系统,实现实时缺陷检测。处理延迟从云端方案的320ms降至45ms,误检率下降60%。

# 边缘端轻量化推理示例(PyTorch)
model = torch.hub.load('ultralytics/yolov8', 'yolov8s', pretrained=True)
model = torch.quantization.quantize_dynamic(model, {nn.Linear}, dtype=torch.qint8)
torch.jit.save(torch.jit.script(model), 'yolov8s_quantized.pt')
量子安全加密在金融系统的早期实践
面对量子计算威胁,瑞士信贷已试点基于CRYSTALS-Kyber的密钥封装机制。其跨境结算系统采用混合加密架构,在TLS 1.3中并行运行ECDH与Kyber,确保前向安全性。
  • 密钥交换层支持PQ算法热切换
  • 性能损耗控制在15%以内
  • 符合ETSI QSC v2.1.1标准
开发者工具链的智能化转型
GitHub Copilot X引入上下文感知调试功能,可基于运行时trace自动生成修复建议。某电商平台在Node.js微服务中集成该工具后,平均故障定位时间(MTTR)从47分钟缩短至9分钟。
指标传统流程Copilot辅助
日志分析耗时22分钟6分钟
补丁准确率73%89%
边缘节点 AI推理引擎 告警数据库
基于径向基函数神经网络RBFNN的自适应滑模控制学习(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于径向基函数神经网络(RBFNN)的自适应滑模控制方法,并提供了相应的Matlab代码实现。该方法结合了RBF神经网络的非线性逼近能力和滑模控制的鲁棒性,用于解决复杂系统的控制问题,尤其适用于存在不确定性和外部干扰的动态系统。文中详细阐述了控制算法的设计思路、RBFNN的结构与权重更新机制、滑模面的构建以及自适应律的推导过程,并通过Matlab仿真验证了所提方法的有效性和稳定性。此外,文档还列举了大量相关的科研方向和技术应用,涵盖智能优化算法、机器学习、电力系统、路径规划等多个领域,展示了该技术的广泛应用前景。; 适合人群:具备一定自动控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及工程技术人员,特别是从事智能控制、非线性系统控制及相关领域的研究人员; 使用场景及目标:①学习和掌握RBF神经网络与滑模控制相结合的自适应控制策略设计方法;②应用于电机控制、机器人轨迹跟踪、电力电子系统等存在模型不确定性或外界扰动的实际控制系统中,提升控制精度与鲁棒性; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码进行仿真实践,深入理解算法实现细节,同时可参考文中提及的相关技术方向拓展研究思路,注重理论分析与仿真验证相结合。
先展示下效果 https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 本项目是本人参加BAT等其他公司电话、现场面试之后总结出来的针对Java面试的知识点或真题,每个点或题目都是在面试中被问过的。 除开知识点,一定要准备好以下套路: 个人介绍,需要准备一个1分钟的介绍,包括学习经历、工作经历、项目经历、个人优势、一句话总结。 一定要自己背得滚瓜烂熟,张口就来 抽象概念,当面试官问你是如何理解多线程的时候,你要知道从定义、来源、实现、问题、优化、应用方面系统性地回答 项目化,至少与知识点的比例是五五开,所以必须针对简历中的两个以上的项目,形成包括【架构和实现细节】,【正常流程和异常流程的处理】,【难点+坑+复盘优化】三位一体的组合拳 压力练习,面试的时候难免紧张,可能会严重影响发挥,通过平时多找机会参与交流分享,或找人做压力面试来改善 表达练习,表达能力非常影响在面试中的表现,能否简练地将答案告诉面试官,可以通过给自己讲解的方式刻意练习 重点针对,面试官会针对简历提问,所以请针对简历上写的所有技术点进行重点准备 Java基础 JVM原理 集合 多线程 IO 问题排查 Web框架、数据库 Spring MySQL Redis 通用基础 操作系统 网络通信协议 排序算法 常用设计模式 从URL到看到网页的过程 分布式 CAP理论 锁 事务 消息队列 协调器 ID生成方式 一致性hash 限流 微服务 微服务介绍 服务发现 API网关 服务容错保护 服务配置中心 算法 数组-快速排序-第k大个数 数组-对撞指针-最大蓄水 数组-滑动窗口-最小连续子数组 数组-归并排序-合并有序数组 数组-顺时针打印矩形 数组-24点游戏 链表-链表反转-链表相加 链表-...
<think> 嗯,用户现在想知道大厂程序员喜欢用MacBook的具体优势。我先回顾一下对话历史,看看之前提到的内容。之前用户问过怎么用printf输出bool,但现在是另一个话题,关于程序员选择Mac还是Windows的问题。 用户引用了四段内容,其中提到大厂标配MacBook,Windows适合初学者因为教程多,还有Mac在开发环境和设计上的优势。另外引用三和四分别提到安装Android Studio和Golang环境的问题,说明开发环境配置在Mac上可能遇到问题但可以解决。 用户现在的具体问题是询问MacBook的优势。需要从引用中提取关键点,并结合自己的知识补充。首先,引用一提到大厂标配Mac,引用二指出Mac界面美观,适合前端和设计,不过现在其他品牌也在模仿。引用四提到Golang开发环境在Mac上的安装问题,但解决后可能更稳定?这说明虽然初期可能遇到问题,但长期使用有优势。 接下来,需要组织这些优势点。稳定性方面,macOS基于Unix,内核稳定,不易崩溃,适合长时间工作。开发环境方面,类Unix系统更接近生产环境(如Linux服务器),便于部署和测试。支持的工具链方面,引用四提到Golang环境安装,说明即使有问题也有解决方案,而且很多开发工具如Docker、Kubernetes在Mac上运行良好。终端体验方面,Zsh和iTerm2的组合大,命令行工具丰富。另外,设计优势可能吸引前端开发者,屏幕色彩准确,分辨率高。 还要考虑硬件和软件生态。MacBook的硬件集成度高,续航,适合移动办公。软件方面,Xcode等工具只有macOS可用,对iOS开发者是必备。此外,安全性如Gatekeeper减少恶意软件风险,提升企业数据保护。 可能用户还关心团队协作问题。引用一提到大厂标配Mac,意味着统一环境减少兼容性问题,提高效率。工具链统一,比如用Homebrew管理包,简化开发环境配置。 需要验证引用中的信息是否准确。引用二提到界面好看,但其他品牌在模仿,所以这点现在可能没那么突出。但硬件的质量和触控板体验依然是优势。引用三提到Android Studio安装教程,说明即使跨平台开发,Mac也能胜任,虽然配置可能稍复杂,但社区支持充足。 还要区分不同开发领域的优势。后端开发可能更看重终端和服务器兼容性,前端和移动端则受益于设计和测试工具。比如,iOS开发必须用Mac,这是硬性优势。 总结下来,核心优势包括:系统稳定性、类Unix环境、优质硬件、统一工具链、安全性、以及针对特定领域的必备性(如iOS开发)。需要把这些点有条理地呈现,并引用相关段落支持。 </think>大厂程序员偏爱 MacBook 主要基于以下几个核心优势,这些优势显著提升了开发效率和体验: ### 1. **类 Unix 底层系统 & 开发环境友好性** - **无缝对接生产环境**:macOS 基于 BSD Unix,命令行工具(如 `bash`/`zsh`、`ssh`、`grep`、`sed`)与 Linux 服务器环境高度一致,降低开发与部署的适配成本[^1][^2]。 - **原生支持开发工具链**:预装 Python、Ruby、PHP 等语言环境,且通过 `Homebrew` 包管理器可快速安装各类开发工具(如 Git、Docker、Kubernetes),简化环境配置[^4]。 - **终端体验卓越**:内置终端支持分屏、多标签,配合 `iTerm2` 等工具可实现高效命令行操作,远超 Windows 的默认体验。 ### 2. **硬件与系统的深度优化** - **高性能与长续航平衡**:Apple Silicon 芯片(M 系列)提供劲性能(编译速度快)的同时保持低功耗,移动办公无需频繁充电。 - **视网膜屏幕与色彩精度**:高分辨率屏幕 + P3 广色域对前端开发和设计师至关重要,确保视觉还原度[^2]。 - **触控板与手势操作**:业界领先的触控板交互大幅提升编码效率,减少对外设依赖。 ### 3. **开发生态不可替代性** - **iOS/macOS 开发生态独占**:开发苹果系应用(如 iOS、iPadOS、macOS)**必须使用 Xcode 和 macOS 环境**,无替代方案[^3]。 - **跨平台开发支持**:Android Studio、Flutter、React Native 等工具在 macOS 上运行流畅,且能与 iOS 模拟器无缝协作[^3]。 - **开发工具兼容性**:主流 IDE(VS Code、IntelliJ)、数据库工具(TablePlus)、设计软件(Figma)均对 macOS 深度优化。 ### 4. **安全性与稳定性** - **类 Unix 系统稳定性**:相比 Windows,macOS 更少遭遇蓝屏/死机,适合长时间高负载开发任务。 - **安全机制完善**:Gatekeeper、SIP(系统完整性保护)和沙盒机制减少恶意软件风险,保障开发环境安全[^1]。 ### 5. **企业级管理效率** - **统一设备管理**:大厂可通过 MDM(移动设备管理)批量部署开发环境,降低运维成本。 - **设备生命周期长**:MacBook 平均使用周期 4-5 年,故障率低,综合持有成本优于竞品。 ### 示例:开发环境配置对比 ```bash # macOS 通过 Homebrew 一键安装开发工具 $ brew install go nodejs docker # Windows 需手动下载安装包或依赖 WSL(额外配置) ``` ### 总结对比表 | **优势维度** | **macOS (MacBook)** | **Windows** | |--------------------|--------------------------------------|--------------------------------| | **开发环境适配** | ✅ 原生类 Unix,无缝对接服务器 | ❌ 需 WSL 或虚拟机 | | **移动开发生态** | ✅ 独占 iOS/macOS 开发 | ❌ 无法开发 iOS 应用 | | **终端体验** | ✅ 大的原生终端 + iTerm2 扩展 | ⚠️ 依赖 WSL/PowerShell 优化 | | **硬件续航** | ✅ Apple Silicon 高性能 + 长续航 | ⚠️ 高性能本续航普遍较短 | | **企业部署效率** | ✅ MDM 批量管理成熟 | ⚠️ 需额外企业解决方案 | ### 适用场景建议 - **首选 macOS**:iOS 开发、全栈开发(尤其 Node.js/Ruby/Python)、云计算/DevOps、前端/设计岗位[^2][^3]。 - **考虑 Windows**:.NET/C# 开发、工业软件、游戏开发(DirectX 依赖)或预算有限的场景[^1]。 大厂选择 MacBook 本质是 **开发效率 + 运维成本 + 设备稳定性** 的最优解,尤其对依赖 Unix 环境和苹果生态的团队是刚需[^1][^2][^4]。 --- ### 相关问题 1. **MacBook 开发有哪些常见兼容性问题?如何解决?**(如引用 [^4] 中的 Golang 环境报错) 2. **Windows 笔记本如何通过 WSL 接近 macOS 的开发体验?** 3. **非苹果生态开发(如嵌入式、工业软件)是否仍推荐 MacBook?** 4. **MacBook 的扩展性限制(如接口少、内存不可升级)如何影响开发工作?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值