java中Math.sqrt()与普通乘法时间复杂度的对比

博客探讨了在编程解题中,直接使用Math.sqrt()进行开方操作与维护一个整数进行乘法运算在时间复杂度上的表现。通过本地IDE测试,发现在循环操作大量数据时,开方和乘法的时间消耗相近,甚至与加法操作时间相近,挑战了直觉上的认知。结论是,在这种情况下,可以忽略基础运算的时间复杂度差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

力扣279中,使用动态规划时,需要找到不大于整数n的最大平方数。
有两个方法

  • 直接使用Math.sqrt()强制转换为int
  • 维护一个整数tmp,使得tmptmp是不大于n-1的最大平方数,每次只需要判断(tmp+1)(tmp+1)是否比n大即可确定不大于整数n的最大平方数。
    从直观上来看第二种方法的时间复杂度更低,但经过本地ide测试开方和乘法的时间复杂度发现并非如此。

测试

public static void main(String[] args) {
    int tmp1 = 0;
    long starTime=System.currentTimeMillis();
    for(int i=0;i<1000000000;i++){
        for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
            tmp1 = (int)Math.sqrt(j);
        }
    }
    long endTime=System.currentTimeMillis();
    long Time=endTime-starTime;
    System.out.println(Time);

    starTime=System.currentTimeMillis();
    int tmp2 = 0;
    for(int i=0;i<1000000000;i++){
        for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
            tmp2 = 35*j;
        }
    }
    endTime=System.currentTimeMillis();
    Time=endTime-starTime;
    System.out.println(Time);
}

结果竟然都是5ms!!(运行多次取平均)

结果

开方和乘法的复杂度近似相同,甚至当我换成加法的时候,他们的运行时间也相近。
之后可以不考虑这些基本运算之间的时间复杂度差距。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Fourier_1024

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值