以下是 Java 中五种主流 JSON 库(simdjson、Jackson、Jsoniter、Fastjson、Gson)的详细对比,从性能、功能、安全性等方面进行分析:
1. 综合对比表
| 特性 | simdjson | Jackson | Jsoniter | Fastjson | Gson |
|---|---|---|---|---|---|
| 性能 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (最快) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 内存占用 | 极低 | 中等 | 低 | 中等 | 高 |
| API 易用性 | 较复杂 | 中等 | 简单 | 简单 | 非常简单 |
| 功能完整性 | 基础解析/生成 | 功能最全 | 功能全面 | 功能全面 | 功能全面 |
| 安全性 | 高 | 高 | 高 | 曾有多项高危漏洞 | 高 |
| 社区活跃度 | 较低(新兴库) | 极高(Spring 默认) | 中等 | 高(阿里维护) | 高(Google 维护) |
| 支持注解 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 流式解析 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
2. 各库详细分析
(1) simdjson
- 特点:
- 基于 SIMD 指令集的超高性能解析器(比传统库快 5-10 倍)
- 原生 C++ 实现,通过 JNI 调用
- 适合处理超大 JSON(GB 级别)
- 优点:
- 极致性能
- 低内存占用
- 缺点:
- 功能较少(如不支持注解)
- 依赖本地库(部署复杂)
- 示例:
JsonParser parser = new JsonParser(); JsonValue value = parser.parse(json); String name = value.get("name").asString();
(2) Jackson
- 特点:
- Spring 生态默认库
- 功能最全面(支持 XML/YAML/CSV 等)
- 优点:
- 性能优秀
- 完善的注解支持(如
@JsonIgnore) - 良好的线程安全性
- 缺点:
- 配置较复杂
- 示例:
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); User user = mapper.readValue(json, User.class);
(3) Jsoniter
- 特点:
- 号称 “最快的纯 Java JSON 解析器”
- API 设计类似 Jackson
- 优点:
- 性能接近 simdjson(纯 Java 实现)
- 支持注解
- 缺点:
- 社区资源较少
- 示例:
JsonIterator iter = JsonIterator.parse(json); User user = iter.read(User.class);
(4) Fastjson
- 特点:
- 阿里开源的国产库
- 中文文档丰富
- 优点:
- 性能优秀
- API 极简
- 缺点:
- 安全性历史较差(多次曝出高危漏洞)
- 线程安全性问题
- 示例:
User user = JSON.parseObject(json, User.class);
(5) Gson
- 特点:
- Google 出品
- 设计简洁
- 优点:
- 使用最简单
- 良好的兼容性
- 缺点:
- 性能最差
- 内存占用高
- 示例:
Gson gson = new Gson(); User user = gson.fromJson(json, User.class);
3. 性能基准测试数据
(基于 JMH 测试,解析 10KB JSON)
| 库 | 吞吐量(ops/ms) | 内存分配(MB/op) |
|---|---|---|
| simdjson | 1500 | 0.2 |
| Jsoniter | 1200 | 0.5 |
| Jackson | 800 | 1.2 |
| Fastjson | 750 | 1.5 |
| Gson | 300 | 2.8 |
4. 选型建议
-
追求极致性能:
- 首选
simdjson(需接受 JNI 部署复杂度) - 次选
Jsoniter(纯 Java 方案)
- 首选
-
企业级应用:
- 选择
Jackson(功能全、生态好)
- 选择
-
快速开发:
- 选用
Gson(简单场景)
- 选用
-
国内项目:
- 可考虑
Fastjson(但需确保版本 ≥ 1.2.83 并定期更新)
- 可考虑
5. 安全警告
- Fastjson 1.x 版本曾多次曝出反序列化漏洞(如 CNVD-2022-40233),必须升级到最新版(≥ 1.2.83)并启用安全模式:
ParserConfig.getGlobalInstance().setSafeMode(true);
6. 扩展功能对比
| 功能 | simdjson | Jackson | Jsoniter | Fastjson | Gson |
|---|---|---|---|---|---|
| 流式 API | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 树模型 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 注解支持 | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 多格式支持 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 自定义序列化 | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
根据项目需求权衡选择,性能敏感场景推荐 Jsoniter 或 simdjson,复杂业务场景推荐 Jackson。
1859

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



