该项目虽已成功交付，但在工期管理及资源协调上存在问题。后期仅需少量修订，但功能有限，周期较短。若采用第三方成熟产品如ArcEngine，可减少技术难题。未来计划深入研究ArcIMS，并改进现有WebGIS产品。
这个WEBGIS项目已经成功交付了!
我之所以称这个项目为滑铁卢, 是因为项目的工期有些托后(半个月左右), 开发人员协调不当(客户端开发人员是我从其他项目组临时借调的, 工作有间歇性啊), 过分相信、依赖非本人可控资源的许诺（曾告诉我， 数据不用我操心，需求客户不会提， 就目前这些等）。
虽然，项目成功交付，后期仅仅有少量反馈需要进行修订，但，毕竟这个项目的功能不是很多、周期短，如果其他项目也如此操作，会出现更大问题，值得反思啊。
还有一点，这个项目的开发平台都有自己来做，然后自己再做二次开发，技术上的问题会比较多， 解决起来也很颇难，用第三方的成熟产品（Arc Engine），就没有这方面问题了。
下一步， 还是想好好研究一下ArcIMS的机制，后头在改造一下目前的WebGIS产品。空间数据的存储改为SQLServer，提高数据管理的能力， 提高数据的访问速度、并发性，最后还有空间分析服务功能，呵呵
我之所以称这个项目为滑铁卢, 是因为项目的工期有些托后(半个月左右), 开发人员协调不当(客户端开发人员是我从其他项目组临时借调的, 工作有间歇性啊), 过分相信、依赖非本人可控资源的许诺（曾告诉我， 数据不用我操心，需求客户不会提， 就目前这些等）。
虽然，项目成功交付，后期仅仅有少量反馈需要进行修订，但，毕竟这个项目的功能不是很多、周期短，如果其他项目也如此操作，会出现更大问题，值得反思啊。
还有一点，这个项目的开发平台都有自己来做，然后自己再做二次开发，技术上的问题会比较多， 解决起来也很颇难，用第三方的成熟产品（Arc Engine），就没有这方面问题了。
下一步， 还是想好好研究一下ArcIMS的机制，后头在改造一下目前的WebGIS产品。空间数据的存储改为SQLServer，提高数据管理的能力， 提高数据的访问速度、并发性，最后还有空间分析服务功能，呵呵
扫一扫
2380
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
