印象笔记、XMind再到Effie,是什么让我实现了写作自由?

本文对比了印象笔记、XMind等软件,并重点介绍了Effie这一集写作与思维导图于一体的沉浸式写作工具。Effie凭借其极简主义的设计、markdown输入法以及写作与思维导图的自由切换等功能,为写作者提供了更加高效和专注的创作环境。

在这个自媒体时代盛行的时代,越来越多的创作者通过网络出现在我们的眼前,作为一个写稿人,我深知每个创造者的成功背后都离不来其独特的创意和想法,此时一款可以随时快速记录创作者灵感并将其思想转变为价值的写作软件就显得极其重要。

这款软件需具备高效、专注、逻辑、极简等特点,可以为创作者提供一个自由的且沉浸的创作空间。

目前市面上有许多知识管理软件,如印象笔记为代表的电子写作软件,以及XMind 思维导图软件可以将零碎知识快速整合系统化。

最近我逛 b 站时偶然发现了李自然团队发布的 Effie 软件发布会视频。标题为一个人,一把椅子,一个没有舞台的产品发布会,整场发布会全部通过李自然演讲方式来开展。其展示的 Effie 极简及高效引起了我极大的兴趣,因此立即下载用了一段时间。
在这里插入图片描述

接下来我将分别介绍这几款软件,道出我作为写稿人的使用心得。

  1. 印象笔记 知识整合,快速搜索

印象笔记作为一个电子写作软件,起源于 08 年,是许多人最早接触的笔记软件之一。他可以对个人的知识进行整合、可以使用搜索功能快速找到需要的笔记以及实现全平台同步功能,其优点吸引了许多用户。

做为一个写稿人,需要的是一个可以让我沉浸、不被打扰的写作空间。然而印象笔记作为一个写作软件这方面做的可谓是差强人意。

之前就出现过同步速度不稳定的问题,即使后来使用了腾讯云服务器以后得到了明显的好转,但是在现在如果笔记过多,仍然会出现一些卡顿。以及出现充值了高级会员以后,仍然会被推送大量广告的情况。这对于一个需要安静的创作环境的写稿人而言,是多么令人崩溃的事。

  1. XMind 主打思维导图

XMind作为一个主打思维导图编辑软件,可以通过简单且具有逻辑的架构化导图形式帮助作者理清思绪。其易用、高效的可视化思维致力于帮助用户真正意义上的提高生产率。

XMind 使用相对十分简单,只需要选择找到合适的主题模版,在其中直接输入文字便可以生成思维导图,然而也存在着一些鸡肋之处。

例如多选项目移动后就会变成单选,每次调整位置过后都要重新选择一遍。整体使用自由度偏低、用起来很不顺手。箭头的位置、连接方式都不能自定义。最重要的一点是 Xmind 只有思维导图模式,对于一个写作者来说只能只能在 Xmind 和另一个写作软件里来回切换。这对写作者思维的连贯性是十分不利的事情。无法自由的进行写作。

  1. Effie 写作、思维导图一体式

Effie 作为一个集写作、思维导图于一体的沉浸式写作软件,其奉行的极简主义可谓是深入我心。
在这里插入图片描述

简洁的黑白封面设计是一位美中带飒的短发女郎,微微翘起的唇角与看似犀利的眼神完美融合,好似温柔又理性地凝视着这个世界。

接下来我将分几个部分来介绍 Effie 的使用体验感。

·极简主义

Effie 采用三栏式的排版,整个界面简洁易懂,没有突出色彩抢夺创作者的眼球,因此不会影响创作者的思维。完美诠释了要将创作者的思想变成价值的中心体系。
在这里插入图片描述

写作的时候可以单独显示编辑页面,留给创作者的是一大片洁白的页面,让创作者可以随意尽情的创作;支持多种格式导出功能,简单快捷。并且可以自动将编辑的文稿保存,不用担心丢失问题;
在这里插入图片描述

·markdown 输入法,沉浸式创作

Markdown 是一种为了让人们专注于文章内容创作而大大缩短排版时间的一种”排版“语言。因为简单易用、结构清晰、跨平台等特点,使之成为文本工作者和技术分享人士的强大工具。

以往我们对于文章格式的修改一般需要鼠标,因此会使得我们创作的手指离开键盘,会打断正在高度集中思维输出,无法给写稿者营造一个沉浸式的写作环境。

因此 Effie 采用了 markdown 输入法,使得创作者可以高度集中写作,帮助创作者将自己的思想转化为价值跃然于 Effie 之上。

·写作与思维梳理自由切换

作为一个写作者我会非常重视整个文章的逻辑性,一般会习惯先写大纲后写文章。因此一个可以同时编辑大纲和文章的软件可以帮助我节省来回切软件的时间。 Effie 可以将文字一键生成思维导图,实现写作和思维梳理的自由切换。
在这里插入图片描述

基于以上优点,我已将常用写作软件替换为 Effie ,相信这样一个有思想、有态度的软件会越做越好,会将创作者所需放到最高位置。帮助创作者实现真正自由的写作。

### XMind 8与XMind 24.01.14361的功能对比 #### 功能概述 XMind作为一款流行的思维导图工具,经历了多个版本的迭代和发展。从早期的XMind 8到目前较新的XMind 24系列版本,其功能和用户体验得到了显著提升。以下是两个版本的主要区别: --- #### 1. **界面设计** - **XMind 8**: 提供经典的桌面应用程序界面,整体风格较为传统,适合习惯于经典操作模式的用户[^1]。 - **XMind 24.01.14361**: 设计更加现代化,采用扁平化UI风格,支持深色主题和高分辨率屏幕适配,提升了视觉体验[^2]。 --- #### 2. **核心功能增强** - **XMind 8**: - 支持基本的思维导图绘制、鱼骨图、组织结构图等多种图表形式。 - 提供有限的主题样式和布局选项。 - 缺乏云同步和支持跨平台协作的能力[^1]。 - **XMind 24.01.14361**: - 新增了甘特图功能,便于项目管理和时间规划。 - 引入了“Zen Mode”(专注模式),减少干扰,提高工作效率[^3]。 - 支持Markdown语法输入,方便快速整理文字内容。 - 增强了模板库,提供更多预设方案以满足不同场景需求。 - 实现云端存储和实时协作,允许多人在线编辑同一份文档[^2]。 --- #### 3. **性能表现** - **XMind 8**: - 运行稳定,但在处理大规模复杂图形时可能会出现卡顿现象。 - 对低配置设备兼容性较好[^1]。 - **XMind 24.01.14361**: - 显著优化了启动速度和绘图流畅度,尤其针对高性能计算机进行了针对性调整。 - 更加注重细节渲染质量,但可能对老旧硬件的支持有所下降[^5]。 --- #### 4. **定制化能力** - **XMind 8**: - 用户可以通过插件扩展部分功能,但由于架构限制,可玩性和灵活性较低。 - **XMind 24.01.14361**: - 开放API接口,允许开发者创建第三方应用集成至主程序中。 - 自定义程度极高,几乎每一项设置均可调节以贴合个人偏好。 --- #### 5. **安装与部署** - **XMind 8**: - 默认安装路径固定为C盘,无法直接更改目标文件夹位置[^4]。 - **XMind 24.01.14361**: - 改进了安装向导流程,默认提供选择安装目录的机会,简化了手动修改注册表的操作步骤[^4]。 --- #### 6. **价格策略** - **XMind 8**: - 多数情况下免费提供给个人使用,仅需支付少量费用即可解锁高级特性。 - **XMind 24.01.14361**: - 推出了订阅制服务模型,虽然一次性买断仍存在,但对于持续更新维护的内容则需要定期付费获取最新权益[^3]。 --- ### 结论 总体而言,相较于XMind 8,新版XMind 24.01.14361不仅保留了原有优势,还融入了许多创新元素,使其更适合现代办公环境下的多样化需求。然而对于预算有限或者追求简单实用型解决方案的人来说,XMind 8依然是不错的选择。 ```python # 示例代码展示如何判断当前使用的XMind版本号 import subprocess def get_xmind_version(): try: result = subprocess.run(['xmind', '--version'], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE) version_info = result.stdout.decode('utf-8').strip() return version_info except Exception as e: return f"Error occurred while fetching version: {e}" print(get_xmind_version()) ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值