XMind, Ulysses, Effie 哪款更适合影评人？

到底什么是影评人？孤独、批判、宅、深夜里还在看片、脑袋里总是有着奇怪的想法，但却能通过清晰的语言，去揭示电影的艺术美，挖掘更深层次的精神内涵，输出最有价值的思想。

作为一名影评人，自认为就是一个孤独的欣赏者。观影从无声到有声，从黑白到彩色，从电影诞生到未来，品人文，观生活，有了丰富的精神世界，形成只属于自己对电影的鉴赏力和批判能力。

有了自己的“评判标准”，该怎么输出一篇有价值的影评是一个影评人自我价值的体现。可是一篇影评文章，就算有深厚的文字功底也无法把所思所想完全表达出来，人类的思维很多时候都是片段式的展现，跳跃，有时候毫无逻辑，可又紧密相关。特别是现在互联网的快节奏时代，传统用黑白文字写在笔记本上的时代一去不复还，现在都是通过各种编辑器码字，以此来输出自己的思想。所以编辑器的作用对于当代影评人显得异常的重要，如何找到一款满意的编辑器也是每个影评人内心的诉求。

今天我就把我用过的两款编辑器的使用心得分享给大家，让大家在选择编辑器时能擦亮自己的眼睛，找到一款真正适合自己的工具。

我在使用两款编辑器之前，一直通过 XMind 思维导图工具来管理自己的批判观点，把这些观点全部罗列出来，发散自己的思维，去挖掘每个观点背后更深层次的内涵，也同时让整篇文章更有逻辑性。

大家都知道，XMind 只是一款单纯的思维导图工具，当我在做完“思想挖掘”这一过程之后，又要在一个什么都没有的编辑器里编辑自己的文字，当时就想如果有一款软件即支持思维导图的功能，又能跟随思维导图的大纲填充自己的文字就好了。

如今已经不再使用 XMind 思维导图软件了，他太老牌，或者说是太有“老态龙钟”的模样，版本一直在翻新自己的思维导图模板，让用户付费去购买功能，其实在我看来，这让用户失去了自我思考的能力，本来一款工具是用来为了方便你思考而设，结果却让你没了思考能力，这还值得拥有吗？

当然，如果就单纯是想“拿来主义”的话，也无可厚非。这就好比一名优秀的影评人熬夜爆肝写文，而你直接拿来洗稿发出去收获点赞，可这种行为迟早要被“封号”。所以为了自我独立的思考能力，我远离了 XMind.

在用 XMind 做思维导图的时候，当时编辑器就是用的 Ulysses, 这款编辑器号称是最好用的 Markdown 写作软件。

Markdown 相信很多人都知道，是一款可以用语法标记文字格式的编辑模式，可以让我们远离鼠标，是一个能快速也更高效地输出文章的编辑模式。

Ulysses 里面的 Markdown 模式还是比较好用，但是越往后功能也变得更为复杂，学习成本也变大了，变得越来越需要用户去适应软件，而不是软件适用用户。

有网站还专门出教程收费教人如何使用这款软件，或许他的功能确实很牛逼，但是要实现这些所谓很“伟大”的功能需要我自己学习之后去实现，显得软件很没有诚意，这到底是我用软件，还是软件用我？

不过这只是其中的一点，最主要的是他还是没有思维导图和文档混排的功能。前面就说到，在做完思维风暴之后，在文档大纲里填充文字才会让整个文章更加有灵魂，可是在 Ulysses 里办不到，所以这对于我的日常工作来说也显得比较鸡肋。

所以 Effie 这款软件的出现，仿佛实现了内心多年来的梦想。Effie 是一款专为沉浸式写作而生的软件，对于一个需要沉浸式氛围思考的影评人来说，就是福音。

这款软件也支持 Markdown 编辑模式，Effie 的 Markdown 语法很人性化，也很简单，只要有基本的快捷键常识就能使用。不会让你在码字的时候要不断地去回忆各种语法，记住以下六种语法，轻松码字不间断。

支持 Markdown 不是最主要的，最主要的是她支持思维导图和文档的混排，这相当于我只要做完思维导图就有了大纲，或者有了大纲就有了思维导图。这简直实现了我多年了的愿望，终于有一款软件可以满足我的需求，相信也是满足了多数影评人的需求。

Effie 有了这两个功能的加持，在我内心就是神一样的存在，拥有 Effie 就拥有了沉浸式思考和高效码字。不过这款软件着实低调，追求极简主义。比如：

• 界面极简、没有主色调、几乎没有按钮；

• 左侧栏功能:推开左侧栏就划开了纯白的写作区,全屏写作,设计即退让；

• 跨平台：不会被生态绑架；

• 多格式导出，便于分享；

• 云存储，自动保存：没有保存按钮，缓解保存焦虑；

• 不用标题就可以创作

• 明暗随着鼠标的移动而变化，跟着你的思考线路

• 毛玻璃，朦胧感

细节感人，这就是作为一款软件的真正该有的姿态，以自己强大的内核包装软件，但是软件使用起来却异常简单。要做到复杂又简单很不容易，可是 Effie做到了。

最后

这就是我用过的几款帮助思考/码字的工具，大家可以根据自己的需求选取，不必一味追求一致。