本文对比了常见消息队列ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ和Kafka在高并发场景下的优劣势。ActiveMQ因社区活跃度不高不推荐使用；RabbitMQ因其基于Erlang语言导致使用门槛较高；RocketMQ适合大型公司，但需考虑社区风险；Kafka在大数据实时计算和日志采集领域是业内标准。
常见消息队列ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka优劣势比较
在高并发业务场景下，典型的天猫双11购物节等业务场景，消息队列中间件在流量削峰、解耦上有不可替代的作用。本文简单介绍一下常见的消息队列如ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka等优劣比较。
常见的消息队列
这里几乎列举了当下各种主流的MQ中间件：
- ZeroMQ
- 推特的Distributedlog
- ActiveMQ：Apache旗下的老牌消息引擎
- RabbitMQ、Kafka：AMQP的默认实现。
- RocketMQ
- Artemis：Apache的ActiveMQ下的子项目
- Apollo：同样为Apache的ActiveMQ的子项目的号称下一代消息引擎
- 商业化的消息引擎IronMQ
- 以及实现了JMS(Java Message Service)标准的OpenMQ。
MQ消息队列的技术应用
主要用于解耦、异步、削峰
优劣比较
| 特性 | ActiveMQ | RabbitMQ | RocketMQ | Kafka |
|---|---|---|---|---|
| 单机吞吐量 | 万级，吞 |
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
858
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
