git cherry-pick branch 与 git rebase branch 的区别

背景：
一直以为 git cherry-pick <branchname> 与 git rebase <branchname>是一样效果。今天在使用 cherry-pick <branchname> 的时候，发现了一些异常，与之前的认知不同。于是就去了解了一下这两者的区别。

cherry-pick <branchname> 与 rebase <branchname>

git cherry-pick [xx]; 这里的 [xx] 一般都是一个 commit id，但是这里写成一个 branch name 也可以，git 支持这种表达方式。这种支持其实是一个误导，会误导使用者以为这样跟 rebase <branchName> 是一样的效果。

先给出结论：

1. cherry-pick <branchname> 的使用，实际上是把这个 <branchname> 的最后一笔提交 pick 过来了。假设最后这个branchName上面的最后一笔提交的commmit id是447561a,那么这个 cherry-pick <branchname> 准确表达是 cherry-pick 447561a; 两者的作用完全一样，没任何区别；
2. rebase <branchName> 的使用，就不只是把最后一笔pick 过来了，它会先找当前分支与目标分支的一个公共的基点，然后从目标分支的这个 commit id开始到目标分支的最后一笔commit id（不包含公共的那个 commit id），一笔一笔的 pick 进当前的分支；
3. rebase 会把这些目标分支的这些提交插入到当前分支的公共基点上，而不是你目标分支的最新的提交上; 而 cherry-pick 总是会将这些提交插入到你当前分支的最新的节点上。

ps: git cherry-pick ..<branchName> 作用与git rebase <branch name>类似，也是从公共基点开始，直到目标分支的最后一笔，把目标分支的这些提交全部pick过来。但是区别就是上面 第3点所说的，开始插入的位置不同。cp 总是直接插入到当前分支的最后一个节点之上；而rebase是从公共基点之上开始插入。（当然，如果你当前分支的最后一笔实际上就是公共基点，那么两者的效果是一样的。）

---

参考文档：

• git cherry-pick
• git cherry-pick 教程