同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

点击“开发者技术前线”,选择“星标????”

在看|星标|留言,  真爱

作者:巨人大哥   加我微信(文章末尾)获取收获一份面试礼包

来源:cnblogs.com/jurendage/p/11255197.html

背景

软件开发过程中,不可避免的是需要处理各种异常,就我自己来说,至少有一半以上的时间都是在处理各种异常情况,所以代码中就会出现大量的try {...} catch {...} finally {...} 代码块,不仅有大量的冗余代码,而且还影响代码的可读性。比较下面两张图,看看您现在编写的代码属于哪一种风格?然后哪种编码风格您更喜欢?

丑陋的 try catch 代码块

优雅的Controller

上面的示例,还只是在Controller层,如果是在Service层,可能会有更多的try catch代码块。这将会严重影响代码的可读性、“美观性”。

所以如果是我的话,我肯定偏向于第二种,我可以把更多的精力放在业务代码的开发,同时代码也会变得更加简洁。

既然业务代码不显式地对异常进行捕获、处理,而异常肯定还是处理的,不然系统岂不是动不动就崩溃了,所以必须得有其他地方捕获并处理这些异常。公众号(Java后端)还发布过很多编程技巧文章,关注「Java后端」回复 666 下载。

那么问题来了,如何优雅的处理各种异常?

什么是统一异常处理

Spring在3.2版本增加了一个注解@ControllerAdvice,可以与@ExceptionHandler@InitBinder@ModelAttribute 等注解注解配套使用,对于这几个注解的作用,这里不做过多赘述,若有不了解的,可以参考Spring3.2新注解@ControllerAdvice,先大概有个了解。

不过跟异常处理相关的只有注解@ExceptionHandler,从字面上看,就是 异常处理器 的意思,其实际作用也是:若在某个Controller类定义一个异常处理方法,并在方法上添加该注解,那么当出现指定的异常时,会执行该处理异常的方法,其可以使用springmvc提供的数据绑定,比如注入HttpServletRequest等,还可以接受一个当前抛出的Throwable对象。

但是,这样一来,就必须在每一个Controller类都定义一套这样的异常处理方法,因为异常可以是各种各样。这样一来,就会造成大量的冗余代码,而且若需要新增一种异常的处理逻辑,就必须修改所有Controller类了,很不优雅。

当然你可能会说,那就定义个类似BaseController的基类,这样总行了吧。

这种做法虽然没错,但仍不尽善尽美,因为这样的代码有一定的侵入性和耦合性。简简单单的Controller,我为啥非得继承这样一个类呢,万一已经继承其他基类了呢。大家都知道Java只能继承一个类。

那有没有一种方案,既不需要跟Controller耦合,也可以将定义的 异常处理器 应用到所有控制器呢?所以注解@ControllerAdvice出现了,简单的说,该注解可以把异常处理器应用到所有控制器,而不是单个控制器。借助该注解,我们可以实现:在独立的某个地方,比如单独一个类,定义一套对各种异常的处理机制,然后在类的签名加上注解@ControllerAdvice,统一对 不同阶段的不同异常 进行处理。这就是统一异常处理的原理。

注意到上面对异常按阶段进行分类,大体可以分成:进入Controller前的异常 和 Service 层异常,具体可以参考下图:

不同阶段的异常

目标

消灭95%以上的 try catch 代码块,以优雅的 Assert(断言) 方式来校验业务的异常情况,只关注业务逻辑,而不用花费大量精力写冗余的 try catch 代码块。

统一异常处理实战

在定义统一异常处理类之前,先来介绍一下如何优雅的判定异常情况并抛异常。

用 Assert(断言) 替换 throw exception

想必 Assert(断言) 大家都很熟悉,比如 Spring 家族的 org.springframework.util.Assert,在我们写测试用例的时候经常会用到,使用断言能让我们编码的时候有一种非一般丝滑的感觉,比如:

@Test
    public void test1() {
        ...
        User user = userDao.selectById(userId);
        Assert.notNull(user, "用户不存在.");
        ...
    }

    @Test
    public void test2() {
        // 另一种写法
        User user = userDao.selectById(userId);
        if (user == null) {
            throw new IllegalArgumentException("用户不存在.");
        }
    }

有没有感觉第一种判定非空的写法很优雅,第二种写法则是相对丑陋的 if {...} 代码块。那么
神奇的 Assert.notNull() 背后到底做了什么呢?下面是 Assert 的部分源码:

public abstract class Assert {
    public Assert() {
    }

    public static void notNull(@Nullable Object object, String message) {
        if (object == null) {
            throw new IllegalArgumentException(message);
        }
    }
}

可以看到,Assert 其实就是帮我们把 if {...} 封装了一下,是不是很神奇。虽然很简单,但不可否认的是编码体验至少提升了一个档次。那么我们能不能模仿org.springframework.util.Assert,也写一个断言类,不过断言失败后抛出的异常不是IllegalArgumentException 这些内置异常,而是我们自己定义的异常。下面让我们来尝试一下。

Assert
public interface Assert {
    /**
     * 创建异常
     * @param args
     * @return
     */
    BaseException newException(Object... args);

    /**
     * 创建异常
     * @param t
     * @param args
     * @return
     */
    BaseException newException(Throwable t, Object... args);

    /**
     * <p>断言对象<code>obj</code>非空。如果对象<code>obj</code>为空,则抛出异常
     *
     * @param obj 待判断对象
     */
    default void assertNotNull(Object obj) {
        if (obj == null) {
            throw newException(obj);
        }
    }

    /**
     * <p>断言对象<code>obj</code>非空。如果对象<code>obj</code>为空,则抛出异常
     * <p>异常信息<code>message</code>支持传递参数方式,避免在判断之前进行字符串拼接操作
     *
     * @param obj 待判断对象
     * @param args message占位符对应的参数列表
     */
    default void assertNotNull(Object obj, Object... args) {
        if (obj == null) {
            throw newException(args);
        }
    }
}

上面的Assert断言方法是使用接口的默认方法定义的,然后有没有发现当断言失败后,抛出的异常不是具体的某个异常,而是交由2个newException接口方法提供。因为业务逻辑中出现的异常基本都是对应特定的场景,比如根据用户id获取用户信息,查询结果为null,此时抛出的异常可能为UserNotFoundException,并且有特定的异常码(比如7001)和异常信息“用户不存在”。所以具体抛出什么异常,有Assert的实现类决定。(此处推荐一下前日的文章 去掉烦人的 !=null

看到这里,您可能会有这样的疑问,按照上面的说法,那岂不是有多少异常情况,就得有定义等量的断言类和异常类,这显然是反人类的,这也没想象中高明嘛。别急,且听我细细道来。

善解人意的Enum

自定义异常BaseException有2个属性,即codemessage,这样一对属性,有没有想到什么类一般也会定义这2个属性?没错,就是枚举类。且看我如何将 EnumAssert 结合起来,相信我一定会让你眼前一亮。如下:

public interface IResponseEnum {
    int getCode();
    String getMessage();
}
/**
 * <p>业务异常</p>
 * <p>业务处理时,出现异常,可以抛出该异常</p>
 */
public class BusinessException extends  BaseException {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message) {
        super(responseEnum, args, message);
    }

    public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message, Throwable cause) {
        super(responseEnum, args, message, cause);
    }
}
public interface BusinessExceptionAssert extends IResponseEnum, Assert {

    @Override
    default BaseException newException(Object... args) {
        String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);

        return new BusinessException(this, args, msg);
    }

    @Override
    default BaseException newException(Throwable t, Object... args) {
        String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);

        return new BusinessException(this, args, msg, t);
    }

}
@Getter
@AllArgsConstructor
public enum ResponseEnum implements BusinessExceptionAssert {

    /**
     * Bad licence type
     */
    BAD_LICENCE_TYPE(7001, "Bad licence type."),
    /**
     * Licence not found
     */
    LICENCE_NOT_FOUND(7002, "Licence not found.")
    ;

    /**
     * 返回码
     */
    private int code;
    /**
     * 返回消息
     */
    private String message;
}

看到这里,有没有眼前一亮的感觉,代码示例中定义了两个枚举实例:BAD_LICENCE_TYPELICENCE_NOT_FOUND,分别对应了BadLicenceTypeExceptionLicenceNotFoundException两种异常。以后每增加一种异常情况,只需增加一个枚举实例即可,再也不用每一种异常都定义一个异常类了。然后再来看下如何使用,假设LicenceService有校验Licence是否存在的方法,如下:

/**
     * 校验{@link Licence}存在
     * @param licence
     */
    private void checkNotNull(Licence licence) {
        ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
    }

若不使用断言,代码可能如下:

private void checkNotNull(Licence licence) {
        if (licence == null) {
            throw new LicenceNotFoundException();
            // 或者这样
            throw new BusinessException(7001, "Bad licence type.");
        }
    }

使用枚举类结合(继承)Assert,只需根据特定的异常情况定义不同的枚举实例,如上面的BAD_LICENCE_TYPELICENCE_NOT_FOUND,就能够针对不同情况抛出特定的异常(这里指携带特定的异常码和异常消息),这样既不用定义大量的异常类,同时还具备了断言的良好可读性,当然这种方案的好处远不止这些,请继续阅读后文,慢慢体会。

注:上面举的例子是针对特定的业务,而有部分异常情况是通用的,比如:服务器繁忙、网络异常、服务器异常、参数校验异常、404等,所以有CommonResponseEnumArgumentResponseEnumServletResponseEnum,其中 ServletResponseEnum 会在后文详细说明。

定义统一异常处理器类

@Slf4j
@Component
@ControllerAdvice
@ConditionalOnWebApplication
@ConditionalOnMissingBean(UnifiedExceptionHandler.class)
public class UnifiedExceptionHandler {
    /**
     * 生产环境
     */
    private final static String ENV_PROD = "prod";

    @Autowired
    private UnifiedMessageSource unifiedMessageSource;

    /**
     * 当前环境
     */
    @Value("${spring.profiles.active}")
    private String profile;
    
    /**
     * 获取国际化消息
     *
     * @param e 异常
     * @return
     */
    public String getMessage(BaseException e) {
        String code = "response." + e.getResponseEnum().toString();
        String message = unifiedMessageSource.getMessage(code, e.getArgs());

        if (message == null || message.isEmpty()) {
            return e.getMessage();
        }

        return message;
    }

    /**
     * 业务异常
     *
     * @param e 异常
     * @return 异常结果
     */
    @ExceptionHandler(value = BusinessException.class)
    @ResponseBody
    public ErrorResponse handleBusinessException(BaseException e) {
        log.error(e.getMessage(), e);

        return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
    }

    /**
     * 自定义异常
     *
     * @param e 异常
     * @return 异常结果
     */
    @ExceptionHandler(value = BaseException.class)
    @ResponseBody
    public ErrorResponse handleBaseException(BaseException e) {
        log.error(e.getMessage(), e);

        return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
    }

    /**
     * Controller上一层相关异常
     *
     * @param e 异常
     * @return 异常结果
     */
    @ExceptionHandler({
            NoHandlerFoundException.class,
            HttpRequestMethodNotSupportedException.class,
            HttpMediaTypeNotSupportedException.class,
            MissingPathVariableException.class,
            MissingServletRequestParameterException.class,
            TypeMismatchException.class,
            HttpMessageNotReadableException.class,
            HttpMessageNotWritableException.class,
            // BindException.class,
            // MethodArgumentNotValidException.class
            HttpMediaTypeNotAcceptableException.class,
            ServletRequestBindingException.class,
            ConversionNotSupportedException.class,
            MissingServletRequestPartException.class,
            AsyncRequestTimeoutException.class
    })
    @ResponseBody
    public ErrorResponse handleServletException(Exception e) {
        log.error(e.getMessage(), e);
        int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
        try {
            ServletResponseEnum servletExceptionEnum = ServletResponseEnum.valueOf(e.getClass().getSimpleName());
            code = servletExceptionEnum.getCode();
        } catch (IllegalArgumentException e1) {
            log.error("class [{}] not defined in enum {}", e.getClass().getName(), ServletResponseEnum.class.getName());
        }

        if (ENV_PROD.equals(profile)) {
            // 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如404.
            code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
            BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
            String message = getMessage(baseException);
            return new ErrorResponse(code, message);
        }

        return new ErrorResponse(code, e.getMessage());
    }


    /**
     * 参数绑定异常
     *
     * @param e 异常
     * @return 异常结果
     */
    @ExceptionHandler(value = BindException.class)
    @ResponseBody
    public ErrorResponse handleBindException(BindException e) {
        log.error("参数绑定校验异常", e);

        return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
    }

    /**
     * 参数校验异常,将校验失败的所有异常组合成一条错误信息
     *
     * @param e 异常
     * @return 异常结果
     */
    @ExceptionHandler(value = MethodArgumentNotValidException.class)
    @ResponseBody
    public ErrorResponse handleValidException(MethodArgumentNotValidException e) {
        log.error("参数绑定校验异常", e);

        return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
    }

    /**
     * 包装绑定异常结果
     *
     * @param bindingResult 绑定结果
     * @return 异常结果
     */
    private ErrorResponse wrapperBindingResult(BindingResult bindingResult) {
        StringBuilder msg = new StringBuilder();

        for (ObjectError error : bindingResult.getAllErrors()) {
            msg.append(", ");
            if (error instanceof FieldError) {
                msg.append(((FieldError) error).getField()).append(": ");
            }
            msg.append(error.getDefaultMessage() == null ? "" : error.getDefaultMessage());

        }

        return new ErrorResponse(ArgumentResponseEnum.VALID_ERROR.getCode(), msg.substring(2));
    }

    /**
     * 未定义异常
     *
     * @param e 异常
     * @return 异常结果
     */
    @ExceptionHandler(value = Exception.class)
    @ResponseBody
    public ErrorResponse handleException(Exception e) {
        log.error(e.getMessage(), e);

        if (ENV_PROD.equals(profile)) {
            // 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如数据库异常信息.
            int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
            BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
            String message = getMessage(baseException);
            return new ErrorResponse(code, message);
        }

        return new ErrorResponse(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(), e.getMessage());
    }
    
}

可以看到,上面将异常分成几类,实际上只有两大类,一类是ServletExceptionServiceException,还记得上文提到的 按阶段分类 吗,即对应 进入Controller前的异常 和 Service 层异常;然后 ServiceException 再分成自定义异常、未知异常。对应关系如下:

  • 进入Controller前的异常: handleServletException、handleBindException、handleValidException

  • 自定义异常: handleBusinessException、handleBaseException

  • 未知异常: handleException

接下来分别对这几种异常处理器做详细说明。

异常处理器说明
handleServletException

一个http请求,在到达Controller前,会对该请求的请求信息与目标控制器信息做一系列校验。这里简单说一下:

NoHandlerFoundException:首先根据请求Url查找有没有对应的控制器,若没有则会抛该异常,也就是大家非常熟悉的404异常;

HttpRequestMethodNotSupportedException:若匹配到了(匹配结果是一个列表,不同的是http方法不同,如:Get、Post等),则尝试将请求的http方法与列表的控制器做匹配,若没有对应http方法的控制器,则抛该异常;

HttpMediaTypeNotSupportedException:然后再对请求头与控制器支持的做比较,比如content-type请求头,若控制器的参数签名包含注解@RequestBody,但是请求的content-type请求头的值没有包含application/json,那么会抛该异常(当然,不止这种情况会抛这个异常);

MissingPathVariableException:未检测到路径参数。比如url为:/licence/{licenceId},参数签名包含@PathVariable("licenceId"),当请求的url为/licence,在没有明确定义url为/licence的情况下,会被判定为:缺少路径参数;

MissingServletRequestParameterException:缺少请求参数。比如定义了参数@RequestParam("licenceId") String licenceId,但发起请求时,未携带该参数,则会抛该异常;

TypeMismatchException: 参数类型匹配失败。比如:接收参数为Long型,但传入的值确是一个字符串,那么将会出现类型转换失败的情况,这时会抛该异常;

HttpMessageNotReadableException:与上面的HttpMediaTypeNotSupportedException举的例子完全相反,即请求头携带了"content-type: application/json;charset=UTF-8",但接收参数却没有添加注解@RequestBody,或者请求体携带的 json 串反序列化成 pojo 的过程中失败了,也会抛该异常;

HttpMessageNotWritableException:返回的 pojo 在序列化成 json 过程失败了,那么抛该异常;

handleBindException

参数校验异常,后文详细说明。

handleValidException

参数校验异常,后文详细说明。

handleBusinessException、handleBaseException

处理自定义的业务异常,只是handleBaseException处理的是除了 BusinessException 意外的所有业务异常。就目前来看,这2个是可以合并成一个的。

handleException

处理所有未知的异常,比如操作数据库失败的异常。

注:上面的handleServletExceptionhandleException 这两个处理器,返回的异常信息,不同环境返回的可能不一样,以为这些异常信息都是框架自带的异常信息,一般都是英文的,不太好直接展示给用户看,所以统一返回SERVER_ERROR代表的异常信息。

异于常人的404

上文提到,当请求没有匹配到控制器的情况下,会抛出NoHandlerFoundException异常,但其实默认情况下不是这样,默认情况下会出现类似如下页面:

Whitelabel Error Page

这个页面是如何出现的呢?实际上,当出现404的时候,默认是不抛异常的,而是 forward跳转到/error控制器,spring也提供了默认的error控制器,如下:

那么,如何让404也抛出异常呢,只需在properties文件中加入如下配置即可:

spring.mvc.throw-exception-if-no-handler-found=true
spring.resources.add-mappings=false

如此,就可以异常处理器中捕获它了,然后前端只要捕获到特定的状态码,立即跳转到404页面即可

捕获404对应的异常

统一返回结果

在验证统一异常处理器之前,顺便说一下统一返回结果。说白了,其实是统一一下返回结果的数据结构。codemessage 是所有返回结果中必有的字段,而当需要返回数据时,则需要另一个字段 data 来表示。

所以首先定义一个 BaseResponse 来作为所有返回结果的基类;

然后定义一个通用返回结果类CommonResponse,继承 BaseResponse,而且多了字段 data

为了区分成功和失败返回结果,于是再定义一个 ErrorResponse

最后还有一种常见的返回结果,即返回的数据带有分页信息,因为这种接口比较常见,所以有必要单独定义一个返回结果类 QueryDataResponse,该类继承自 CommonResponse,只是把 data 字段的类型限制为 QueryDdataQueryDdata中定义了分页信息相应的字段,即totalCountpageNopageSizerecords

其中比较常用的只有 CommonResponseQueryDataResponse,但是名字又贼鬼死长,何不定义2个名字超简单的类来替代呢?于是 RQR 诞生了,以后返回结果的时候只需这样写:new R<>(data)new QR<>(queryData)

所有的返回结果类的定义这里就不贴出来了

验证统一异常处理

因为这一套统一异常处理可以说是通用的,所有可以设计成一个 common包,以后每一个新项目/模块只需引入该包即可。所以为了验证,需要新建一个项目,并引入该 common包。

主要代码

下面是用于验证的主要源码:

@Service
public class LicenceService extends ServiceImpl<LicenceMapper, Licence> {

    @Autowired
    private OrganizationClient organizationClient;

    /**
     * 查询{@link Licence} 详情
     * @param licenceId
     * @return
     */
    public LicenceDTO queryDetail(Long licenceId) {
        Licence licence = this.getById(licenceId);
        checkNotNull(licence);

        OrganizationDTO org = ClientUtil.execute(() -> organizationClient.getOrganization(licence.getOrganizationId()));
        return toLicenceDTO(licence, org);
    }

    /**
     * 分页获取
     * @param licenceParam 分页查询参数
     * @return
     */
    public QueryData<SimpleLicenceDTO> getLicences(LicenceParam licenceParam) {
        String licenceType = licenceParam.getLicenceType();
        LicenceTypeEnum licenceTypeEnum = LicenceTypeEnum.parseOfNullable(licenceType);
        // 断言, 非空
        ResponseEnum.BAD_LICENCE_TYPE.assertNotNull(licenceTypeEnum);

        LambdaQueryWrapper<Licence> wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
        wrapper.eq(Licence::getLicenceType, licenceType);
        IPage<Licence> page = this.page(new QueryPage<>(licenceParam), wrapper);
        return new QueryData<>(page, this::toSimpleLicenceDTO);
    }

    /**
     * 新增{@link Licence}
     * @param request 请求体
     * @return
     */
    @Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
    public LicenceAddRespData addLicence(LicenceAddRequest request) {
        Licence licence = new Licence();
        licence.setOrganizationId(request.getOrganizationId());
        licence.setLicenceType(request.getLicenceType());
        licence.setProductName(request.getProductName());
        licence.setLicenceMax(request.getLicenceMax());
        licence.setLicenceAllocated(request.getLicenceAllocated());
        licence.setComment(request.getComment());
        this.save(licence);

        return new LicenceAddRespData(licence.getLicenceId());
    }

    /**
     * entity -> simple dto
     * @param licence {@link Licence} entity
     * @return {@link SimpleLicenceDTO}
     */
    private SimpleLicenceDTO toSimpleLicenceDTO(Licence licence) {
        // 省略
    }

    /**
     * entity -> dto
     * @param licence {@link Licence} entity
     * @param org {@link OrganizationDTO}
     * @return {@link LicenceDTO}
     */
    private LicenceDTO toLicenceDTO(Licence licence, OrganizationDTO org) {
        // 省略
    }

    /**
     * 校验{@link Licence}存在
     * @param licence
     */
    private void checkNotNull(Licence licence) {
        ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
    }

}

PS: 这里使用的DAO框架是mybatis-plus
启动时,自动插入的数据为:

-- licence
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (1, 1, 'user','CustomerPro', 100,5);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (2, 1, 'user','suitability-plus', 200,189);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (3, 2, 'user','HR-PowerSuite', 100,4);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (4, 2, 'core-prod','WildCat Application Gateway', 16,16);

-- organizations
INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
VALUES (1, 'customer-crm-co', 'Mark Balster', 'mark.balster@custcrmco.com', '823-555-1212');
INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
VALUES (2, 'HR-PowerSuite', 'Doug Drewry','doug.drewry@hr.com', '920-555-1212');
开始验证
捕获自定义异常

1. 获取不存在的 licence 详情:http://localhost:10000/licence/5。成功响应的请求:licenceId=1

检验非空

捕获 Licence not found 异常

Licence not found

2. 根据不存在的 licence type 获取 licence 列表:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=ddd。可选的 licence type 为:user、core-prod 。

校验非空

捕获 Bad licence type 异常

Bad licence type

捕获进入 Controller 前的异常

1. 访问不存在的接口:http://localhost:10000/licence/list/ddd

捕获404异常

2. http 方法不支持:http://localhost:10000/licence

PostMapping

捕获 Request method not supported 异常

Request method not supported

3. 校验异常1:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=

getLicences

LicenceParam

捕获参数绑定校验异常

licence type cannot be empty

4. 校验异常2:post 请求,这里使用postman模拟。

addLicence

LicenceAddRequest

请求url即结果

捕获参数绑定校验异常

注:因为参数绑定校验异常的异常信息的获取方式与其它异常不一样,所以才把这2种情况的异常从 进入 Controller 前的异常 单独拆出来,下面是异常信息的收集逻辑:

异常信息的收集

捕获未知异常

假设我们现在随便对 Licence 新增一个字段 test,但不修改数据库表结构,然后访问:http://localhost:10000/licence/1。

增加test字段

捕获数据库异常

Error querying database

小结

可以看到,测试的异常都能够被捕获,然后以 codemessage 的形式返回。每一个项目/模块,在定义业务异常的时候,只需定义一个枚举类,然后实现接口 BusinessExceptionAssert,最后为每一种业务异常定义对应的枚举实例即可,而不用定义许多异常类。使用的时候也很方便,用法类似断言。

扩展

在生产环境,若捕获到 未知异常 或者 ServletException,因为都是一长串的异常信息,若直接展示给用户看,显得不够专业,于是,我们可以这样做:当检测到当前环境是生产环境,那么直接返回 "网络异常"。

生产环境返回“网络异常”

可以通过以下方式修改当前环境:

修改当前环境为生产环境

总结

使用 断言枚举类 相结合的方式,再配合统一异常处理,基本大部分的异常都能够被捕获。为什么说大部分异常,因为当引入 spring cloud security 后,还会有认证/授权异常,网关的服务降级异常、跨模块调用异常、远程调用第三方服务异常等,这些异常的捕获方式与本文介绍的不太一样,不过限于篇幅,这里不做详细说明,以后会有单独的文章介绍。

另外,当需要考虑国际化的时候,捕获异常后的异常信息一般不能直接返回,需要转换成对应的语言,不过本文已考虑到了这个,获取消息的时候已经做了国际化映射,逻辑如下:

获取国际化消息

最后总结,全局异常属于老生长谈的话题,希望这次通过手机的项目对大家有点指导性的学习。大家根据实际情况自行修改。

也可以采用以下的jsonResult对象的方式进行处理,也贴出来代码.

@Slf4j
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {

    /**
     * 没有登录
     * @param request
     * @param response
     * @param e
     * @return
     */
    @ExceptionHandler(NoLoginException.class)
    public Object noLoginExceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
    {
        log.error("[GlobalExceptionHandler][noLoginExceptionHandler] exception",e);
        JsonResult jsonResult = new JsonResult();
        jsonResult.setCode(JsonResultCode.NO_LOGIN);
        jsonResult.setMessage("用户登录失效或者登录超时,请先登录");
        return jsonResult;
    }

    /**
     * 业务异常
     * @param request
     * @param response
     * @param e
     * @return
     */
    @ExceptionHandler(ServiceException.class)
    public Object businessExceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
    {
        log.error("[GlobalExceptionHandler][businessExceptionHandler] exception",e);
        JsonResult jsonResult = new JsonResult();
        jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
        jsonResult.setMessage("业务异常,请联系管理员");
        return jsonResult;
    }

    /**
     * 全局异常处理
     * @param request
     * @param response
     * @param e
     * @return
     */
    @ExceptionHandler(Exception.class)
    public Object exceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
    {
        log.error("[GlobalExceptionHandler][exceptionHandler] exception",e);
        JsonResult jsonResult = new JsonResult();
        jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
        jsonResult.setMessage("系统错误,请联系管理员");
        return jsonResult;
    }
}

欢迎大家点在

看鼓励。

公众号回复:全套手册,可获取一份学习教程

福利时间:

前线推出学习交流一定要备注:研究/工作方向+地点+学校/公司+昵称(如大数据+上海+上交+卡卡),根据格式备注,可更快被通过且邀请进群

扫码加我微信和大佬们零距离

更多内容请点击下方快捷搜索:



END



历史推荐

同事埋了个坑:Insert into select语句把生产服务器炸了
阿里巴巴微服务架构的四大金刚利器
面试官问我:一个 TCP 连接可以发多少个 HTTP 请求?我竟然回答不上来...
求求你!别再这样用 HashMap 了好吗?
刷题一个半月,一口气拿下腾讯、华为、Oppo、微软7个大厂offer,字节跳动薪资涨幅60%!好文点个在看吧!
<think> 我们正在解决 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析引用错误。 这个错误通常发生在以下情况: 1. 使用的常量在当前的 Android SDK 版本中不存在。 2. 导入的包不正确。 在 Android 中,`LocationManager` 类中的 `POWER_USAGE_LOW` 常量是在 API 级别 31(Android 12)中添加的。 因此,如果你在低于 31 的 API 级别上尝试使用它,将会出现“未解析的引用”错误。 回顾之前的代码,我们注意到在低于 Android S(API 31)的版本中,我们使用了 `Criteria` 类来设置功率要求,而 `Criteria` 类中有 `POWER_LOW` 和 `POWER_HIGH` 常量,这些常量在较低版本中是可用的。 但是,在之前针对不同版本的代码中,我们在低于 Android S 的部分使用的是 `Criteria` 类,而在 Android S 及以上版本使用的是 `ProviderProperties`。然而,在新的错误中,我们试图在低于 31 的版本中直接使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`,这是不存在的。 实际上,在之前的代码中,对于低于 Android S 的版本,我们使用的是 `Criteria` 类中的常量,然后从 `Criteria` 对象中获取 `powerRequirement` 和 `accuracy`(它们是整数),然后传递给 `addTestProvider` 方法。 所以,错误可能出现在我们尝试在低于 Android 12 的代码中使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`。 让我们重新检查代码: 在旧代码中,我们有: if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.S) { 使用 ProviderProperties } else { 使用 Criteria,然后传递 criteria.powerRequirement 和 criteria.accuracy } 但是,你提到的错误是关于 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 的,所以可能在代码的其他地方使用了这个常量?或者我们在条件分支中错误地使用了它? 实际上,在之前的代码中,我们并没有在 else 分支(即低于 Android S 的版本)中使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`,而是使用了 `Criteria.POWER_LOW` 和 `Criteria.POWER_HIGH`。 那么,为什么会出现 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析的错误呢? 可能的原因: 1. 在代码的其他地方直接使用了 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`,而没有进行版本检查。 2. 在构建 `Criteria` 对象时,我们使用了 `LocationManager` 的常量(错误地)而不是 `Criteria` 的常量。 在 else 分支中,我们是这样写的: val criteria = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> Criteria().apply { powerRequirement = Criteria.POWER_HIGH accuracy = Criteria.ACCURACY_FINE } else -> Criteria().apply { powerRequirement = Criteria.POWER_LOW accuracy = Criteria.ACCURACY_COARSE } } 这里使用的是 `Criteria.POWER_HIGH` 和 `Criteria.POWER_LOW`,所以不会出现 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析的错误。 因此,错误可能出现在我们尝试在低于 API 31 的版本上使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 的代码位置。 另外,在 Android S 及以上版本中,我们使用了 `ProviderProperties`,而 `ProviderProperties` 的构建器方法中使用了 `ProviderProperties.POWER_USAGE_LOW`(注意,这是 `ProviderProperties` 的常量,不是 `LocationManager` 的)。所以这里也没有问题。 那么,问题可能出在哪里? 实际上,在 Android 12(API 31)中,`LocationManager` 类添加了以下常量: - `POWER_USAGE_LOW` - `POWER_USAGE_HIGH` 但是,这些常量是用于 `addTestProvider` 方法的(在 API 30 和 31 中,该方法有不同的重载)。然而,在 API 31 及以上,我们使用了新的方法签名,该方法使用 `ProviderProperties` 对象,因此不需要使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`。 而在 API 30(Android 11)中,`addTestProvider` 方法有额外的参数,其中就包括功率使用和精度,这些参数是整数。在 API 30 中,我们可以使用 `LocationManager` 中的常量 `POWER_USAGE_LOW` 和 `POWER_USAGE_HIGH`,因为它们在 API 30 中已经存在(从 Android 11 开始引入)。 在 Android 11(API 30)中,`LocationManager` 添加了以下常量: - `POWER_USAGE_LOW` - `POWER_USAGE_HIGH` 所以,在 API 30 及以上,我们可以使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`。 但是,在低于 API 30 的版本中,这些常量不存在。因此,如果我们想要在 API 30 以下使用,我们必须使用旧的 `Criteria` 类中的常量(即 `Criteria.POWER_LOW` 和 `Criteria.POWER_HIGH`),并且注意这些常量对应的整数值与 `LocationManager` 中的不同。 因此,我们需要调整代码,确保在正确的 API 级别使用正确的常量。 解决方案: 在之前的分支中,我们只区分了是否大于等于 S(API 31),而忽略了 API 30(R)的情况。实际上,API 30 具有 `LocationManager` 的功率常量,但 `addTestProvider` 方法签名与 API 31不同,也没有 `ProviderProperties`。 因此,我们需要三个分支: 1. 大于等于 API 31:使用 `ProviderProperties` 2. 等于 API 30:使用 `LocationManager` 的功率常量(`POWER_USAGE_LOW` 和 `POWER_USAGE_HIGH`)以及精度常量 3. 低于 API 30:使用 `Criteria` 类,然后从中获取整数常量(这些整数常量在旧版本中可用) 但是,我们注意到在 API 30 中,`addTestProvider` 方法有 11 个参数(比 API 30 以下多一个)。因此,我们可以这样调整: 代码调整如下: 我们将条件分支调整为: - if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.S) { // API 31+ 使用 ProviderProperties } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.R) { // API 30 使用 LocationManager 的功率常量(POWER_USAGE_LOW, POWER_USAGE_HIGH)和精度常量(ACCURACY_FINE, ACCURACY_COARSE) 注意:这里有一个额外的参数(第11个参数)用于测量精度,在 API 30 中引入 } else { // API 29 及以下 使用 Criteria 类,然后传递 criteria.powerRequirement 和 criteria.accuracy(两个整数) } 但是,在 API 30 中,我们还需要注意精度常量。在 `LocationManager` 中,精度常量(如 `ACCURACY_FINE`)是从 API 29 开始添加的。因此,在 API 29 及以上,我们可以直接使用 `LocationManager.ACCURACY_FINE`。 所以,我们可以这样写: 对于 API 30: mLocManager.addTestProvider( provider, false, // requiresNetwork false, // requiresSatellite false, // requiresCell false, // hasMonetaryCost true, // supportsAltitude true, // supportsSpeed true, // supportsBearing LocationManager.POWER_USAGE_LOW, // 注意:这里使用了 LocationManager 的常量,但只在 API 30 及以上可用 LocationManager.ACCURACY_FINE, ProviderProperties.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH // 这是 API 30 中新增的最后一个参数 ) 但是,`ProviderProperties.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH` 是在 API 31 中添加的?实际上,在 API 30 中,该常量是在 `ProviderProperties` 类中,但是 `ProviderProperties` 类是在 API 31 中添加的。所以,在 API 30 中,我们无法使用 `ProviderProperties` 类。 实际上,在 API 30 中,`addTestProvider` 的方法签名是: public void addTestProvider(String name, boolean requiresNetwork, boolean requiresSatellite, boolean requiresCell, boolean hasMonetaryCost, boolean supportsAltitude, boolean supportsSpeed, boolean supportsBearing, int powerUsage, int accuracy, int measurementAccuracy) 其中,`measurementAccuracy` 是新增的,它的取值是: LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_MEDIUM LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_LOW 这些常量在 `LocationManager` 中,从 API 30 开始存在。 因此,在 API 30 中,我们应该使用 `LocationManager` 中的常量。 总结: 为了修复 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析引用错误,我们需要确保只在 API 30 及以上使用这个常量。在低于 API 30 的版本中,我们使用 `Criteria` 类,然后获取整数常量(这些整数常量在旧版本中定义)。 同时,对于不同 API 级别,我们调用不同的 `addTestProvider` 方法。 修改后的 `addTestProvider` 函数如下: ```kotlin @SuppressLint("WrongConstant") private fun addTestProvider(provider: String) { try { if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.S) { // Android 12+ (API 31+) val properties = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> ProviderProperties.Builder() .setPowerUsage(ProviderProperties.POWER_USAGE_HIGH) .setAccuracy(ProviderProperties.ACCURACY_FINE) .build() else -> ProviderProperties.Builder() .setPowerUsage(ProviderProperties.POWER_USAGE_LOW) .setAccuracy(ProviderProperties.ACCURACY_COARSE) .build() } mLocManager.addTestProvider(provider, properties) } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.R) { // Android 11 (API 30) val (powerUsage, accuracy) = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> LocationManager.POWER_USAGE_HIGH to LocationManager.ACCURACY_FINE else -> LocationManager.POWER_USAGE_LOW to LocationManager.ACCURACY_COARSE } // 注意:在API 30中,最后一个参数是measurementAccuracy,我们使用LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH mLocManager.addTestProvider( provider, false, // requiresNetwork false, // requiresSatellite false, // requiresCell false, // hasMonetaryCost true, // supportsAltitude true, // supportsSpeed true, // supportsBearing powerUsage, accuracy, LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH ) } else { // Android 10 及以下 (API 29 and below) val criteria = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> Criteria().apply { powerRequirement = Criteria.POWER_HIGH accuracy = Criteria.ACCURACY_FINE } else -> Criteria().apply { powerRequirement = Criteria.POWER_LOW accuracy = Criteria.ACCURACY_COARSE } } @Suppress("DEPRECATION") mLocManager.addTestProvider( provider, false, true, false, false, true, true, true, criteria.powerRequirement, criteria.accuracy ) } mLocManager.setTestProviderEnabled(provider, true) } catch (e: SecurityException) { // 权限异常处理 Log.e("Location", "SecurityException: ${e.message}") } catch (e: IllegalArgumentException) { // 当提供者名称无效或参数不合法时抛出 Log.e("Location", "IllegalArgumentException: ${e.message}") } } ``` 这样,在低于 API 30 的版本中,我们不会引用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW`,因此不会出现未解析错误。 同时,我们为每个 API 级别提供了正确的参数。 注意:在 API 30 中,我们使用了 `LocationManager` 的功率和精度常量,这些常量在 API 30 中可用。在 API 29 及以下,我们使用 `Criteria` 类,该类中的常量在较低版本中可用。 另外,在 API 30 中,我们使用了新增的参数 `measurementAccuracy`,并设置为 `LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH`。 这样,错误应该被解决。 最后,确保在 `build.gradle` 中设置了正确的 `compileSdkVersion`(至少为 31,以便能够使用最新的常量)。 如果在编译时仍然遇到 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析的错误,请检查 `build.gradle` 中的 `minSdkVersion` 和 `compileSdkVersion`。 如果 `minSdkVersion` 低于 30,那么在使用 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 时(在 API 30 分支中)需要用条件编译注解来避免在低版本上调用,但实际上我们已经通过条件分支(API 30及以上)保护了这段代码。但是,编译器仍然会检查代码中所有的引用,因此我们需要告诉编译器:在低版本上,这些常量可能不存在。 我们可以使用 `@RequiresApi(Build.VERSION_CODES.R)` 注解来标记方法或局部代码,但在这里我们已经在条件分支中保护,所以可以使用 `@SuppressLint("NewApi")` 或者使用 `@TargetApi` 注解。不过,我们已经在函数上使用了 `@SuppressLint("WrongConstant")`,并且条件分支确保不会在低版本上运行这段代码,所以编译器不会真正在低版本设备上执行,但编译时仍然需要符号存在。 为了解决编译时的错误,我们可以做以下两件事之一: 1. 将 `compileSdkVersion` 升级到 31 或更高,这样编译器就知道这些常量。 2. 如果由于某些原因无法升级,我们可以使用整数值来代替常量(不推荐,因为整数值可能会变)。 更好的做法是升级 `compileSdkVersion` 到最新。 如果暂时无法升级,我们可以使用反射或定义自己的常量,但这样很脆弱。 因此,建议升级 `compileSdkVersion`。 总结步骤: 1. 确保项目的 `compileSdkVersion` 为 31 或更高。 2. 使用上面的代码,它根据 API 级别使用不同的分支。 这样,`LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析引用错误应该得到解决。 </think> ### 解决 `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 未解析引用错误 这个错误是因为 `POWER_USAGE_LOW` 常量在不同 Android 版本中的归属类不同。以下是完整解决方案: #### 问题原因分析 1. **API 不兼容**: - `LocationManager.POWER_USAGE_LOW` 仅在 Android 11 (API 30+) 可用 - Android 10 及以下版本需要使用 `Criteria.POWER_LOW` - 代码中未正确处理 API 版本差异 2. **常量位置变化**: ```mermaid timeline title 功率常量位置变化 2019年及之前 : "Criteria.POWER_LOW" 2020年 Android 11 : "LocationManager.POWER_USAGE_LOW" ``` #### 修复方案 ```kotlin private fun addTestProvider(provider: String) { try { if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.R) { // Android 11+ // 使用 LocationManager 常量 val powerUsage = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> LocationManager.POWER_USAGE_HIGH else -> LocationManager.POWER_USAGE_LOW } val accuracy = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> LocationManager.ACCURACY_FINE else -> LocationManager.ACCURACY_COARSE } if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.S) { // Android 12+ val properties = ProviderProperties.Builder() .setPowerUsage(powerUsage) .setAccuracy(accuracy) .build() mLocManager.addTestProvider(provider, properties) } else { // Android 11 mLocManager.addTestProvider( provider, false, false, false, false, true, true, true, powerUsage, accuracy, LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH ) } } else { // Android 10 及以下 // 使用 Criteria 常量 val criteria = when (provider) { LocationManager.GPS_PROVIDER -> Criteria().apply { powerRequirement = Criteria.POWER_HIGH accuracy = Criteria.ACCURACY_FINE } else -> Criteria().apply { powerRequirement = Criteria.POWER_LOW accuracy = Criteria.ACCURACY_COARSE } } @Suppress("DEPRECATION") mLocManager.addTestProvider( provider, false, true, false, false, true, true, true, criteria.powerRequirement, criteria.accuracy ) } mLocManager.setTestProviderEnabled(provider, true) } catch (e: SecurityException) { // 权限异常处理 } catch (e: IllegalArgumentException) { // 参数错误处理 } } ``` #### 关键修复点 1. **API 版本分层处理**: ```kotlin if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.R) { // Android 11+ 代码 } else { // Android 10- 代码 } ``` 2. **常量引用修正**: - Android 11+ 使用: ```kotlin LocationManager.POWER_USAGE_LOW LocationManager.ACCURACY_COARSE ``` - Android 10- 使用: ```kotlin Criteria.POWER_LOW Criteria.ACCURACY_COARSE ``` 3. **Android 11 特殊处理**: ```kotlin // Android 11 (API 30) 需要11个参数 mLocManager.addTestProvider( ..., LocationManager.MEASUREMENT_ACCURACY_HIGH // 新增的第11个参数 ) ``` #### 配置要求 1. **build.gradle 配置**: ```gradle android { compileSdkVersion 33 // 必须≥30 defaultConfig { minSdkVersion 21 targetSdkVersion 33 } } ``` 2. **权限声明**: ```xml <uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_MOCK_LOCATION"/> <uses-feature android:name="android.hardware.location" android:required="false"/> ``` #### 常见问题排查 | 问题现象 | 解决方案 | |---------|---------| | 编译错误:`Unresolved reference` | 检查 API 级别分支逻辑是否完整 | | 运行时崩溃:`NoSuchMethodError` | 确保正确区分 Android 11 的11参数方法 | | 模拟位置不生效 | 确认开发者选项中"允许模拟位置"已开启 | | 权限错误(SecurityException) | 检查是否在真机上启用模拟位置权限 |
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值