比较GateWay和Zuul

最新推荐文章于 2025-06-12 12:37:24 发布
最新推荐文章于 2025-06-12 12:37:24 发布
阅读量470 收藏
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： [架构]
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Delicious_Life/article/details/111935119
博客主要对比了Gateway和Zuul。Gateway由springcloud alibaba创建，构建于Spring5，使用非阻塞API，支持websockets和长连接；Zuul由springcloud netfix创建，构建于Servlet2.5，基于阻塞式API，不支持长连接。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

1.Gateway由springcloud alibaba创建、而Zuul由springcloud netfix创建

2.Gateway构建于Spring5、Zuul构建于Servlet2.5

3.Gateway使用非阻塞API，支持websockets，支持长连接      Zuul基于阻塞式API，不支持长连接

【SpringCloud】服务网关 gateway 和 zuul
九师兄
03-31 725
视频：zuul 和 zuul2 因为内部发生重大变故，因此都不建议使用了。建议使用gateway，它使用了netty和spring 5的新知识。Cloud全家桶中有个很重要的组件就是网关，在1.x版本中都是采用的Zuul网关;但在2.x版本中，zuu的升级一直跳票, SpringCloud最后自 己研发了一个网关替代Zuul,那就是SpringCloud Gateway-句话: gateway是原zuul1.x版的替代。
SpringCloud Gateway与Zuul的取舍选择及其工作流程
空山新雨后，天气晚来秋
06-26 373
SpringCloud Gateway与Zuul的取舍选择及其工作流程
springcloud zuul gateway 服务网关
02-21
springcloud zuul gateway 服务网关 http://knight-black-bob.iteye.com/blog/2357683
springCloud网关Zuul和GateWay区别
热门推荐
joy_tom的博客
12-24 2万+
getway和zuul在zuul没有进行参数调优的时候，getway的性能会远高于zuul。 分析，在空负载的时候，SpringCloud Gateway比zuul 1 性能高50%左右，在模拟处理50ms业务后，，SpringCloud Gateway比zuul 1 性能高9倍左右。 但是考虑到zuul使用默认配置，结果可能不准，上网查找zuul生产优化配置调优后再次进行50ms业务处理压测。而SpringCloud Gateway查阅资料后暂无需优化。 zuul优化参数参考如下： 性能比较结论 在实
Spring Cloud Gateway 与 Zuul 网关相比有什么优势？
最新发布
csdn_tom_168的博客
06-12 590
【摘要】 Spring Cloud Gateway与Zuul在微服务架构中呈现显著差异：前者基于异步非阻塞模型（WebFlux+Netty），吞吐量达Zuul的3-5倍，支持动态路由、WebSocket及深度Spring生态集成；后者采用同步阻塞架构，适合低并发旧系统。Gateway凭借高性能、丰富功能（限流/熔断/权重路由）和官方持续维护成为首选，而Zuul 1.x仅建议用于简单场景或遗留系统。选型时优先考虑Gateway以满足扩展性与未来需求。（148字）
浅谈Zuul、Gateway
weixin_42679286的博客
06-08 9564
Zuul是通过Servlet来实现的，Zuul通过自定义的ZuulServlet（类似于Spring MVC的DispatcherServlet）来对请求进行控制(一系列过滤器处理Http请求)。所有的Request都要经过ZuulServlet的处理，三个核心的方法preRoute(),route(), postRoute()，zuul对request处理逻辑都在这三个方法里，ZuulServlet交给ZuulRunner去执行。
微服务网关Zuul和Gateway的对比
weixin_44871336的博客
12-30 4455
一、介绍 Zuul Zuul2源码分析 底层是servlet，Zuul处理的是http请求 Zuul的抽象写的非常简单易懂，易于扩展，易于debug 提供了两种特殊的抽象类，用户使用起来，比较灵活 zuul-core包不依赖Spring，依赖的包很少 没有提供异步支持 流控等均由hystrix支持 GateWay 推荐：详细介绍地址 底层依然是servlet，但使用了webflux，多嵌套了...
Zuul和Gateway请求IO模型比对(WebFlux优势)以及Reactor模型分析
念念不忘，必有回响
09-12 3054
文章目录背景Zull 请求处理模型GatewayDoug Lea Reactor模型总结 背景 最近在做一些开源网关的调研，首选也是主流的网关就是Zull和Gateway。然后在性能上基于Zull和Gateway的请求处理模型做了一些比对 Zull 请求处理模型 首先需要说明的是这里的Zull版本是1.x,同时zull采用的是Tomcat容器，使用的是传统的Servlet IO处理模型,如下图 简化版本的图片: 第二张图片来源于zull官方 可以看到处理模型比较简单。首先每个请求的servlet由s
Spring Gateway 和 Zuul 1性能比较
12-16 728
https://www.jianshu.com/p/ce88ddeeb9cd spring gateway使用基于netty异步io；zuul 1使用servlet 3，每个请求一个线程，同步Servlet，多线程阻塞模型。 而spring貌似不想在支持zuul 2了。issue 简单demo，get请求转发到http://httpbin.org/get，测试结果如下 ab -c 10 -n...
Spring Cloud Gateway VS Zuul比较
黑马程序员广州中心的专栏
03-05 385
Spring Cloud Gateway 是Spring Cloud Finchley版推出来的新组件，用来代替服务网关：Zuul。 那 Spring Cloud Gateway 和 Zuul 都有哪些区别呢，咱们来比较一下。1、开源组织 Spring Cloud Gateway 是 Spring Cloud 微服务平台的一个子项目，属于 Spring 开源社区...
Spring Cloud Gateway VS Zuul 比较，怎么选择？
weixin_45131680的博客
06-19 562
据了解，正是因为 Zuul 2.x 的不断跳票，Spring Cloud 才釜底抽薪推出了自己的服务网关：Spring Cloud Gateway，栈长看了下，使用起来比 Zuul 更简单，配置更方便，所以说选 Spring Cloud Gateway 没错，毕竟是 Spring Cloud 亲儿子，不会始乱终弃。Spring Cloud Gateway 是 Spring Cloud 微服务平台的一个子项目，属于 Spring 开源社区，依赖名叫：spring-cloud-starter-gateway。
gateway与zuul比较
chijiansong的博客
04-10 7056
gateway对比zuul多依赖了spring-webflux，在spring的支持下，功能更强大，内部实现了限流、负载均衡等，扩展性也更强，但同时也限制了仅适合于Spring Cloud套件，而zuul则可以扩展至其他微服务框架中，其内部没有实现限流、负载均衡等 gateway很好的支持异步，而zuul仅支持同步，那么理论上gateway则更适合于提高系统吞吐量（但不一定能有更好的性能），最终性...
微服务网关Zuul和Gateway的区别
hj419460467的博客
07-08 2007
微服务系列（一）聊聊服务网关 前几年随着分布式架构的演变，微服务开始兴起，自然也产生了一系列支持微服务的框架，例如本文要聊到的Spring Cloud。 Spring 相信做Java的小伙伴们已经耳熟能详了，也正是应该这个Spring生态获得广大的关注，在Spring之上开发的新兴框架如Spring Boot、Spring Cloud也很快让大家熟知。 下面主要针对Spring Cloud聊聊它所实现的服务网关，并针对市面上常用的Nginx做一些分析和比较。 由于笔者比较熟悉和擅长的语言是Java，所
zuul和gateway
y368769的博客
08-24 614
总体说明 spring-cloud-Gateway是spring-cloud的一个子项目。而zuul则是netflix公司的项目，只是spring将zuul集成在spring-cloud中使用而已。 因为zuul2.0连续跳票和zuul1的性能表现不是很理想，所以催生了spring团队开发了Gateway项目。 zuul 使用的是阻塞式的 API，不支持长连接，比如 websockets。 底层是servlet，Zuul处理的是http请求 没有提供异步支持，流控等均由hystrix支持。
springCloud网关Zuul和GateWay的区别
weixin_45131680的博客
06-19 463
springcloud getway 它是基于spring 5.0 、spring boot 2.0 和spring reacter，为微服务提供一个简单有效的网关API路由接口。Spring Cloud GetWay 作为Spring Cloud生态系统的网关，目标是为了代替zuul，SpringCloud GetWay 是基于webFlux框架实现的，而WebFlux框架底层则使用了高性能的Reactor模式通信框架Netty。
zuul与spring-cloud-gateway的区别
M_J_R的博客
04-25 519
zuul与spring-cloud-gateway的区别 Zull: 1.使用的是阻塞式的API，不支持长连接，比如websockets。 2.底层是servlet，Zuul处理的是http请求。 3.没有提供异步支持，流控等均由hystrix支持。 4.依赖包spring-cloud-starter-netflix-zuul。 Gateway: spring Boot和Spring Webflux提供Netty底层环境，不能和传统的Servlet容器一起使用，也依赖spring-cloud-starter
Zuul和Gateway的区别
qq_21277357的博客
02-01 1219
4.zuul的性能没有Gateway好，因为zuul是基于阻塞io，而Gateway是非阻塞的io。3.zuul不支持响应式编程模型，Gateway支持响应式编程模型。1.zuul是网飞公司的，Gateway属性spring的。2.zuul不在开源了，Gateway还在维护更新。
gateway和zuul
03-14
### Gateway与Zuul在微服务架构中的区别 #### Zuul的特点和发展历程 Zuul 是由Netflix开发的一个Java框架，主要用于边缘服务(edge service)，即作为进入系统的第一个接触点。最初版本的Zuul是一个同步阻塞式的API网关，在处理大量并发请求时性能表现不佳[^3]。 随着技术的发展，为了应对更高的流量需求和服务质量的要求，Netflix推出了Zuul 2，这是一个异步非阻塞系统的设计成果。新版本解决了原有的一些局限性，提高了吞吐量并降低了延迟时间，使得能够更高效地管理大规模分布式环境下的路由转发工作。 #### 微服务网关的功能概述 在一个典型的微服务体系结构里，网关扮演着至关重要的角色： - **统一入口**: 所有外部客户端访问内部微服务都需要通过这个唯一的接入点； - **协议转换**: 可能会涉及到HTTP到gRPC或者其他形式的数据交换方式之间的互转； - **安全控制**: 实现身份验证、授权等功能来保护下游资源免受未授权访问的影响； - **负载均衡**: 将来自用户的请求分发给不同的实例以实现高可用性和扩展能力； - **熔断机制**: 当某个特定的服务出现问题时自动隔离它防止整个系统受到影响； 这些功能同样适用于基于Spring Cloud Gateway构建的应用程序以及采用Zuul搭建起来的企业级解决方案之中。 #### Spring Cloud Gateway的优势分析 相较于传统的Zuul而言，Spring Cloud Gateway具有如下几个显著优点: - 更加现代化的技术栈支持：利用Project Reactor库实现了响应式编程模型的支持，从而更好地适配当前流行的异步非阻塞I/O操作模式。 - 高效灵活的过滤器链设计：内置了一系列实用工具类用于自定义业务逻辑执行顺序，并且允许开发者轻松添加新的处理器组件而无需修改核心代码。 - 易于集成现有生态体系内的其他项目：由于本身也是建立在Spring Boot之上所以可以无缝衔接诸如Eureka注册中心、Hystrix限流降级插件等周边设施形成完整的闭环方案。 综上所述，虽然两者都能满足基本的需求但是考虑到未来发展趋势的话推荐优先考虑使用Spring Cloud Gateway来进行新一代应用的研发部署工作[^1]。 ```java // 示例：创建一个简单的Spring Cloud Gateway应用程序 @SpringBootApplication public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(DemoApplication.class, args); } } ```
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值