盘点:2025年国内低代码开发平台Top5

近年来,数字化转型浪潮席卷各行各业,越来越多的企业开始重视软件开发的效率和灵活性。在这样的背景下,低代码开发平台(Low-Code Development Platform,LCDP)以其简单易用、灵活配置、高效开发以及低成本等特点,迅速崭露头角,逐渐成为了企业数字化转型的焦点。

2025年,中国低代码/零代码市场规模预计突破百亿元,年均复合增长率达42.9%,成为全球增长的重要引擎。企业数字化转型加速、国产化替代政策推动,以及疫情后企业对敏捷开发需求的提升,正共同推动低代码市场爆发。

以下是国内备受关注且表现优秀的Top5低代码平台:

1、得帆云低代码平台DeCod

得帆云低代码平台DeCod是面向复杂业务场景的企业级开发工具,以“组件化开发+元数据驱动”架构‌为核心,支持快速构建数字化应用。在IDC《2023下半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》中,以独立厂商身份保持市占率领先地位。同时,得帆云低代码平台还支持公有云和私有化两个版本,满足不同类型客户的需求。

得帆云低代码平台核心能力包括:

  • 低代码领域权威认证:得帆云低代码是全球首家通过CMMI5认证的低代码PaaS厂商,产品迭代超100次。得帆云低代码获中国信通院《低代码产业双象限》认证,被评为“产业赋能者象限专注者”,在通信、制造、金融等垂直行业技术渗透率高。2024年,得帆云低代码入选上海市重点服务独角兽企业,位列科技赛道头部;连续两年上榜Gartner ICT技术成熟度曲线,获IDC低代码领导者评级,并入选信通院“铸基计划”全景图。

  • 头部企业合作:得帆云低代码合作客户包括154家中国财富500强、167家制造业500强企业,覆盖零售、医药、金融、汽车等20+行业。

  • 标杆行业实践:得帆云低代码在汽车行业市占率领先,为TOP 10整车厂商中的8家提供数字化服务,支撑研发、供应链等核心场景。

  • AI深度赋能‌:得帆云低代码集成DeepSeek大模型,用户可通过自然语言生成数据模型与标准化表单,并支持多语言AI翻译与知识图谱驱动的智能决策。

  • 生态与安全能力‌:得帆云低代码开放API支持钉钉、企业微信集成,全面适配麒麟/统信操作系统、华为GaussDB等国产化技术栈,满足央企信创要求‌。

  • 应用场景:得帆云低代码广泛应用于企业级软件的高生产力PaaS领域,为全球企业提供一站式应用敏捷和数据集成的数字化解决方案。

得帆云低代码平台通过“低代码+AI双引擎”‌实现复杂业务敏捷开发,成为中大型企业数字化转型的核心基建‌。

2、宜搭

依托阿里巴巴强大的技术实力与生态资源,宜搭为企业提供高效、稳定的低代码应用开发解决方案。它拥有简洁明了的操作界面和扩展能力,支持用户通过简单拖拽、配置就能完成大部分应用开发任务。

应用场景:适用于各类规模的企业数字化改造,特别是在电商运营场景下,可利用阿里的大数据分析为店铺精准选品、智能定价提供支持。但在处理复杂的业务流程方面存在局限性,例如在一些多分支流程或复杂的业务规则场景下,可能无法很好地满足需求。

3、活字格

活字格是葡萄城推出的一款基于Web的低代码开发工具,以表格为核心,强调数据的可视化操作。它提供了数据模型设计工具和广泛而深入的UI组件库,用户无需编程就能定义复杂的业务规则和流程。

应用场景:适用于企业级应用的快速构建,特别是一些需要高度数据可视化和操作的应用场景。但适用范围相对较窄,主要适用于表格应用的开发。

4、华为云(Astro)

华为云推出的低代码开发平台,专注于企业级应用开发,依托华为强大的IT基础设施和生态技术支持。

应用场景:智能制造业生产计划监控、设备智能监控等应用开发。金融与政府企业数字化平台、审批系统、高保密性管理系统等。但在处理极其复杂的业务逻辑或高度定制化的开发需求时,可能仍需要一定的技术知识来实现最佳效果。

5、百度爱速搭(AISUDA)

百度智能云推出的低代码开发平台,依托百度的技术、资源、产品、生态能力,经过百度内部海量真实业务应用验证。

应用场景:凭借百度强大的技术实力和丰富的业务场景验证,在工业、金融等行业的复杂应用开发中展现出较高的效能和可靠性,能够帮助企业快速实现数字化转型和业务创新。

相关推荐

API、Function Calling、MCP、iPaaS 的分层与协作关系

API回答“系统提供什么入口”,Function Calling回答“模型怎样提出调用”,MCP回答“工具怎样标准化接入和治理”,iPaaS回答“多个系统怎样连接和协同”。理解这四个边界,企业做 Agent 时就不容易把所有问题都推给模型,也不会把每个接口接入都做成孤立项目。

Definesys的博客 16

MCP 业务流程设计:让 Agent 查数据、填单据、发通知

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 90

企业 Agent POC 实施路径:从单一业务任务开始验证

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 62

企业级 Agent 架构:MCP、Integration、数据与治理能力

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 101

Agent 任务审计:从调用日志到可回放的执行链路

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 63

Agent 操作权限设计:查询、草稿、修改与提交的确认边界

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 154

MCP Tool 设计:参数、结果与错误处理的工程要点

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 111

企业接入 MCP 的三种方式:Proxy、Hosted 与 API-to-MCP

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 196

企业 Agent 为什么不能只接知识库:ERP、CRM、OA 工具接入思路

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 214

MCP 工具调用:从知识库问答到企业系统办事

本文从工程实现角度梳理这一问题,重点放在系统边界、工具调用、权限控制和结果处理。

Definesys的博客 232

电梯企业的销售线索与收款节点:信用代码查重与两笔款的催收模型

电梯项目从招标到验收要走大半年,前期线索散在各处,收款靠财务月底翻台账。本文给出三类线索的自动接入与按地址分派规则、以统一社会信用代码为唯一键的查重与存量合并方案,以及设备款、安装款分开设置收款节点、到期自动生成催收任务的实现思路。

Definesys的博客 170

储能企业做全球售后系统:三门户、数据分区与 SLA 时区口径

一家储能电池企业原来靠邮件传全球售后数据,隔着时差,录一次已经过了半天。规划阶段要先定三件事:门户分清、数据分区、工厂差异。本文给出一个平台三个门户的权限切法、必须留在当地与可同步汇总的字段分层、跨时区 SLA 计时的存储与展示口径,以及新接一个工厂时只复制配置的做法。

Definesys的博客 252

电芯与电池包核价:六个部门从接力改成一条流程,BOM 版本按提交日锁定

核价要市场、研发、采购、工业工程、项目工程、财务六个部门接力算,时间花在等人上,出错集中在交接上:BOM 换了一版,成本还按旧版算。本文给出六节点的校验规则、合价公式的口径写法、BOM 版本按提交日锁定的实现思路,以及上线前拿十个真实报价单做对照的方法。

Definesys的博客 171

特殊作业票电子化:六步流程、资质校验与票面字段设计

电池回收和材料工厂的危化品合规要求高,纸质作业票的问题不在慢,在查不到:安全措施打没打勾没证据,签名是不是补签看不出来,气体检测时间和作业时间无法核对。本文把作业票拆成六步,给出开票时的资质校验与检测时序校验规则、多基地模板继承方式,以及对接园区监管平台要先问清的三件事。

Definesys的博客 118

6 个应用的人天账:估 476 人天、实际 278 人天,口径怎么定才算得准

一家商用车集团给 6 个应用逐个记两个数,常规开发估 476 人天,低代码实际花 278 人天,省约 4 成;中等复杂的材料技术平台省 3 成,简单的资产、人员管理系统省一半以上。本文把这两个数的统计口径拆开:估算按表单、流程、报表、接口四块分别给,实际人天含沟通、两轮调整与培训,并列出两种会把账算歪的估法。

Definesys的博客 151

40 多位零基础业务人员 30 天搭了 500 多张表单:租户划分、模板复用与验收门禁

车企事业部多,大量审批还是纸单,有的事业部既没有数字化部门也没有技术人员。这家整车集团的做法是三套平台、16 个租户按事业部隔离,简单场景交给自己搭。本文给出可放开的四类场景白名单、模板与差异的切分方式,以及每张表单上线前的验收动作。

Definesys的博客 71

应用平台和集成平台分开买时,项目上要先写进计划的四件事

应用找一家做、接口交给另一家做,一旦数据没过去,两边先各自证明不是自己的问题。本文给出四件要提前写成交付物的事:接口约定表、账号与组织同步、响应时限、联调窗口,附一份可拿去用的约定表列定义、业务可读的报错示例,以及故障发生时的排查顺序。

Definesys的博客 8

研发项目管理系统买成熟软件还是自己搭:三个判断与双系统的数据边界

买了软件用着用着发现和自己的管法对不上,系统里填一遍、线下走一遍,半年后报表没人信。本文给出标准能买、独有要搭、要复制优先搭三个判断,重点在混用时的数据边界:项目号只能有一个源头,节点上的必须留存项决定了要建几张表单。

Definesys的博客 65

供应商门户的报价与对账:外部账号权限隔离与 ERP 回写设计

图纸和报价单在工作群里传,最贵的不是价格谈不下来,是出错以后查不到过程。给供应商开门户,注册、报价、预约送货、在线对账四件事在线做完,数据由供应商自己填。本文给出行级隔离的权限设计、账号生命周期与供应商档案联动、对账差异的三类成因与对应字段口径。

Definesys的博客 59

8D 报告从邮件转到流程上:节点证据门禁、超时升级与台账字段

8D 这套方法本身没有歧义,企业掉链子的地方在传递:三封邮件之后,只有各自收件箱知道谁在等什么。本文把 D3 到 D8 映射成一条带证据门禁的流程,给出节点时限与升级规则、关单必须校验的证据项,以及能支撑重复问题比对的台账字段。

Definesys的博客 57

用了几年的低代码应用要不要为 AI 推倒重来:三步叠加与每步的验收指标

重新买一套平台的钱在明面上,真正贵的是流程重梳、数据迁移、用户重训和业务规则丢失这四笔。现有应用里沉淀的流程定义、字段口径、权限配置和接口链路,恰好是 AI 进企业需要的上下文。本文给出只读问答、AI 起草、AI 办事三步的边界,以及每一步该看什么数才敢往下走。

Definesys的博客 103

业务部门自己搭应用之后,IT 要管住权限、上线、接口、审计

平台开放给业务部门以后,应用一个接一个冒出来,同一份数据被导来导去,出了问题找不到负责人。IT 不必替业务搭应用,但要守住四件事:字段级权限、发布流水线、接口统一出口、操作留痕。本文给出 RBAC 矩阵、应用台账表结构和一张可以先跑起来的发布流程。

Definesys的博客 175

报修、派工、备件、回访串成一条工单:状态机、字段与时限怎么定

装备企业的售后常见四段断点:报修没单号、派工不知道谁近谁闲、备件进度靠问仓库、回访全凭一句口头询问。本文给出一张工单从扫码报修到回访入库的状态机、工单主表要落的字段、备件三段的最小改造路径,以及按历史分位数定 SLA 的做法。

Definesys的博客 128

ERP 不想动的时候,外围审批流程放在哪里:边界、写回与幂等

样品寄送、退货评估、合同评审、供应商评价这几类流程各家走法不同,ERP 标准流程装不进去,最后退回群聊和 Excel。本文给出「ERP 管结果、外围管过程」的分层做法,附外围写回 ERP 的报文结构、返回码与幂等规则,以及主数据单一来源的判断线。

Definesys的博客 203

车间巡检从纸上签字到手机记录:定表、定人、定时限与点检状态流转

纸质点检亏在三笔账:记录晚半天、签名证明不了人到过现场、故障时找不到人和历史。搬到手机上按扫码到点、拍照留证、异常派单三步配置。本文给出任务状态流转、六类必须上线的点检数据、数值与照片的校验规则,以及两周试点要看的三个数。

Definesys的博客 164

一张 Excel 台账什么时候该迁成应用:四个信号、五步迁移与权限设计

工装夹具台账、人员技能矩阵、交接班日志,这三类表在很多工厂还放在 Excel 里。一旦要多部门同时维护、要留改动记录、要和系统对账,就该考虑迁成应用。本文给出四个判定信号、一张台账上线后的最小表结构、字段级权限矩阵的画法、五步迁移顺序和并行对账的上线清单。

Definesys的博客 353

汽车零部件企业统一物料编码的五个层次:规则、命名、映射、流程、组织

就近配套多厂并存、并购整合、一个零件多重身份、变更频繁、追溯要求高,让一物多码在零部件集团里普遍存在。本文把统一做法拆成五个层次,给出每层的交付物、常见偏差、编码规则配置化示例和八个自检问题。

Definesys的博客 41

消费品企业主数据平台选型:业务适配、平台能力、集成分发、交付运营

消费品企业的主数据难点在商品层级多、门店生命周期短、组织结构多层、下游渠道分散。本文按业务适配、平台能力、集成分发、交付运营四个维度给出评估框架和可勾选的评估清单,附打分口径与四个常见误区。

Definesys的博客 22

化工物料主数据建模:分类加关键特征项判重,危化属性与批次拆分

化工物料的难点是同一种化学品有多种纯度、规格、包装和危化属性,再叠上名称不统一、分类偏粗。本文给出三级分类体系、特征项模板、以分类加关键特征项构造唯一性键的做法,附查重 SQL、CAS 号格式校验和危化目录带出属性的写法。

Definesys的博客 47

MDM 主数据管理平台与数据中台的分工、差异对照与配合方式

主数据平台在业务发生之前定身份,数据中台在业务发生之后算结果。本文给出九项差异对照,说明为什么把维度映射放在中台里做会事后追不回、口径分叉,并附主数据同步为维度表的落地写法与口径对账 SQL。

Definesys的博客 62
上一篇: IDC 权威发布!得帆入选国内 iPaaS 集成平台市场份额三强,获强力推荐
下一篇: 2025年低代码平台还存活哪些,低代码平台哪家强?
得帆低代码PaaS
得帆低代码PaaS 得帆智能 得帆智能
博客等级 码龄4年 909粉丝 200原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值