Spring AOP 内部调用失效解决方案

本文介绍了在Spring AOP中,内部调用导致AOP拦截失效的问题。当一个未设置AOP拦截的方法调用设置了AOP拦截的另一个方法时,由于直接调用了Service的真实对象而非代理对象,AOP的before和after增强失效。解决方案是通过ApplicationContext获取Service的代理对象进行调用,以确保AOP拦截生效。该问题在涉及@Transaction注解时同样重要,直接调用可能导致事务失效。总结经验,多总结多收获。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

背景

前两篇博客采用AOP实现接口入参、返回结果的log打印和方法参数校验。测试时发现一个问题,简言之:

1、service中方法1设置AOP拦截,奏效

2、同service中方法2未设置AOP拦截,但在方法2中直接diao调用方法1,方法1的AOP拦截失效。

原因

通过debug发现,在方法2调用方法1时,this指向service对象本身(写或不写都指向本service),而非service的代理类。失效原因即在于此。

AOP原理:调用时,通过生成target对象的proxy代理类 ,基于代理类执行before增强后调用目标对象方法,后执行after增强,返回结果给调用方。当方法2直接调用update方法时,该service为service真实类,而非代理类,所以无法获取代理执行AOP before 、after校验。即直接调用目标对象,导致aop失效。

方案

this改为从applicationContext中获取service来调用updateTrade方法即可。context中初始化均基于cglib来生成各service的代理对象,故改为从context中获取代理对象后,方可执行AOP拦截。

总结

这个问题还是容易被忽略,尤其在@transaction注解时,使用 require、require_new等属性,本身测试可能容易漏掉的case,如果不通过contaxt获取service代理,而直接由service target去调用@transaction拦截方法,事务同样会失效,所以还是需要引起重视。

多用多采坑多总结多收获。很好。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值