TPC-H 基准测试:Databend Cloud 与 Snowflake 对比

本文对比了DatabendCloud和Snowflake在处理TPC-H基准测试中的性能,发现DatabendCloud在数据加载上成本更低,而在查询执行时效率稍高,特别是对于冷启动。两者都是云原生数据仓库,但DatabendCloud作为开源项目,提供更高性价比的选择。

快速概览

TPC-H

TPC-H 基准测试是评估决策支持系统的标准,专注于复杂查询和数据维护。在这项分析中,我们使用 TPC-H SF100(SF1 = 600万行)数据集比较了 Databend Cloud 和 Snowflake,该数据集包含 100GB 数据和大约 6 亿行,跨越 22 个查询。

免责声明

TPC 基准测试™ 和 TPC-H™ 是交易处理性能委员会(TPC)的商标。我们的基准测试虽然受到 TPC-H 的启发,但与官方 TPC-H 结果不直接可比。

Snowflake 和 Databend Cloud

  • Snowflake:Snowflake 因其先进的功能而闻名,例如分离存储和计算、按需可扩展计算、数据共享和克隆能力。
  • Databend Cloud:Databend Cloud 提供与 Snowflake 类似的功能,是一个云原生数据仓库,也将存储与计算分离,并根据需要提供可扩展的计算能力。 它是从开源 Databend 项目发展而来,定位为 Snowflake 的现代化、高性价比替代品,特别适合大规模分析。

性能和成本比较

  • 在数据加载方面,Databend 的成本比 Snowflake 低约 67%。
  • 在查询执行方面,Databend 比 Snowflake 约高出 60% 的成本效率。

注意

基准测试中没有进行调优。结果基于 Snowflake 和 Databend Cloud 的默认设置。 记住,不要只是相信我们的话 —— 我们鼓励您自己运行并验证这些结果。

数据加载基准测试

表名 Snowflake(695s, 成本 $0.77) Databend Cloud(446s, 成本 $0.25) 行数
customer 18.137 13.436 15,000,000
lineitem 477.740 305.812 600,037,902
nation 1.347 0.708 25
o
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值