
快速概览
TPC-H
TPC-H 基准测试是评估决策支持系统的标准,专注于复杂查询和数据维护。在这项分析中,我们使用 TPC-H SF100(SF1 = 600万行)数据集比较了 Databend Cloud 和 Snowflake,该数据集包含 100GB 数据和大约 6 亿行,跨越 22 个查询。
免责声明
TPC 基准测试™ 和 TPC-H™ 是交易处理性能委员会(TPC)的商标。我们的基准测试虽然受到 TPC-H 的启发,但与官方 TPC-H 结果不直接可比。
Snowflake 和 Databend Cloud
- Snowflake:Snowflake 因其先进的功能而闻名,例如分离存储和计算、按需可扩展计算、数据共享和克隆能力。
- Databend Cloud:Databend Cloud 提供与 Snowflake 类似的功能,是一个云原生数据仓库,也将存储与计算分离,并根据需要提供可扩展的计算能力。 它是从开源 Databend 项目发展而来,定位为 Snowflake 的现代化、高性价比替代品,特别适合大规模分析。
性能和成本比较
- 在数据加载方面,Databend 的成本比 Snowflake 低约 67%。
- 在查询执行方面,Databend 比 Snowflake 约高出 60% 的成本效率。
注意
基准测试中没有进行调优。结果基于 Snowflake 和 Databend Cloud 的默认设置。 记住,不要只是相信我们的话 —— 我们鼓励您自己运行并验证这些结果。
数据加载基准测试

| 表名 | Snowflake(695s, 成本 $0.77) | Databend Cloud(446s, 成本 $0.25) | 行数 |
|---|---|---|---|
| customer | 18.137 | 13.436 | 15,000,000 |
| lineitem | 477.740 | 305.812 | 600,037,902 |
| nation | 1.347 | 0.708 | 25 |
| o |

本文对比了DatabendCloud和Snowflake在处理TPC-H基准测试中的性能,发现DatabendCloud在数据加载上成本更低,而在查询执行时效率稍高,特别是对于冷启动。两者都是云原生数据仓库,但DatabendCloud作为开源项目,提供更高性价比的选择。
最低0.47元/天 解锁文章
959

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



