Jmeter 和LoadRunner 的区别

最新推荐文章于 2024-09-09 15:11:09 发布
原创 最新推荐文章于 2024-09-09 15:11:09 发布 · 2.3k 阅读 · 9 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#jmeter #loadrunner

本文对比了两款负载测试工具JMeter与LoadRunner的特点。从安装卸载、脚本录制到参数化等功能方面进行了详细比较，并指出JMeter作为开源软件在成本上的优势。

Jmeter 和LoadRunner 的区别


LoadRunnerJmeter
安装卸载比较复杂，文件比较大比较简单，文件轻巧
脚本录制支持支持
参数化支持支持
集合点支持支持
关联支持支持
多协议支持支持
IP欺骗支持不支持
多线程支持支持
报告生成和导出支持支持
测试成本商业软件，成本高开源软件，测试成本地

【Jmeter】工具介绍：Jmeter 与 LoadRunner 的异同点
顾三殇 —— 博客空间（软件测试）
03-15 5736
Jmeter 与 LoadRunner 的异同点
测试：JMeter和LoadRunner比较
Kant2048的博客
12-04 3271
JMeter和LoadRunner都提供了录制脚本的功能，但JMeter的录制功能相对较差，需要手动添加测试对象的个别参数，而LoadRunner的录制功能更为完善。JMeter和LoadRunner的架构和原理基本相同，都是通过中间代理监控和收集并发客户端的指令，然后生成脚本发送到应用服务器，并监控服务器反馈的结果。JMeter和LoadRunner是两款常用的软件性能测试工具，它们在功能和性能上有一定的相似性和差异。需要注意的是，性能测试是一个持续的过程，可能需要多次执行和优化。
jmeter和loadrunner对比总结文档
08-28
该文档详细描述了jmeter和loadrunner之间的对比以及总结
Jmeter与loadrunner的区别
致宁的大博客！
08-13 9955
转载：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_33770878/article/details/87563654 Jmeter与loadrunner是现时下比较火的两个软件，很多的测试人员在面临loadrunner与Jmeter的时候不知道该如何选择，其实当了解这两款软件之后就不会发生这种选择困难症了。下面通过一些异同点来了解一下 Jmeter与Loadrunner的相同点 ...
Jmeter和LoadRunner的异同
n8765的专栏
10-26 1100
1、Jmeter的架构跟LoadRunner原理一样，都是通过中间代理，监控&收集并发客户端发现的指令，把他们生成脚本，再发送到应用服务器，再监控服务器反馈的结果的一个过程. 　　2、分布式中间代理功能在Jmeter中也有，这个分布式分理是指可设置多台代理在不同PC中，通过远程进行控制，即通过使用多台机器运行所谓的Agent来分担LoadGenerator自身的压力，并借此来获取更大的并发用
软件测试工具JMeter与LoadRunner的比较
03-23
LoadRunnerLoadrunner软件测试工具JMeter与LoadRunner的比较随着对JMeter使用的深入，我越来越倾向于在自己的工作中使用JMeter工具，并且也不遗余力的向我认识的测试工程师推荐这个工具，但很多工程师在初步使用过这...
04丨JMeter和LoadRunner：要知道工具仅仅只是工具
qq_37756660的博客
03-10 1162
总体来说，性能测试工具的市场中，可以说现在的工具已经种类繁多了，并且各有优点。在项目中，根据具体的实施成本及企业中的规划，选择一个最适合的就可以了。也可以用它们来组建自己的平台。但是请注意， 不要觉得做平台可以解决性能测试的问题，其实平台只是解决了人工的成本。如果单纯为了追潮流而把性能测试工具的使用成本升得特别高，那就不划算了。
浅谈JMeter与LoadRunner之性能负载跑步者
最新发布
bugFix的博客
09-09 1016
一、性能测试基本概念 1.1、RT——Response time 1.1.1、请求响应时间 从客户端发出请求到得到响应的整个时间 一般包括网络响应时间+server的响应时间 1.1.2、用户接受准则 例如2-5-10原则，即按照正常用户体验，如果用户能够在2秒内得到响应，会感觉速度很快，如果2-5秒得到响应，用户感觉系统的响应速度还不多，在5-10秒之内得到响应时，用户会感觉系统的响应速度慢，但是可以接受，超过10秒后还没有响应，用户就会感觉不能够接受。 不同行业不同业务可接受的响应时间是不同的，一般情
JMeter与LoadRunner的对比
diying6370的博客
03-24 572
1. 界面、安装、协议支持、函数库、成本、开源 2. 都可以实现分布式负载，相对来说LoadRunner更强大一些 3. 都支持在windows和linux环境的负载生成器。控制台方面，Jmeter跨平台、而LoadRunner不是 4. LoadRunner可以指定每个负载生成器运行不同数量的并发用户，而目前JMeter不行 5. JMeter中测试计划之外的数据文件不会一起发...
第十五：Jmeter与Loadrunner的区别
欢迎来到本博客！
05-31 790
【代码】第十五：Jmeter与Loadrunner的区别。
Jmeter和Loadrunner的区别
hch_1551462501的博客
12-10 1435
Jmeter和Loadrunner的区别
压测工具哪家强，LR? jmeter？locust? wrk 全方位对比
程序员白楠楠的博客
07-29 698
当你想做性能测试的时候，**你会选择什么样的测试工具呢？**是会选择wrk？jmeter？locust？还是loadrunner呢？今天，笔者将根据自己使用经验，针对jmeter、locust、wrk和loadrunner常用的性能测试工具进行简单介绍和对比。 首先，四者基本对比图： 由于loadrunner为商业收费模式，对于公司级测试使用而言涉及到授权问题，因此，本文暂不对loadrunner进行详细讨论。 测试面试宝典 01wrk wrk是轻量化的http性能测试工具，采用线程+网络异步IO模型，网
LoadRunner与JMeter的比较
n8765的专栏
10-26 8280
性能测试工具具有这样的一些特点： 　　Critical Features： 　　1、支持HTTP/HTTPS协议，能够发送HTTP/HTTPS request； 　　2、支持用户场景（借用了LR中的词汇），能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量； 　　3、支持事务； 　　4、支持参数化和关联（还是借用LR中的词汇）； 　　5、能够获得和汇总请求响应时间等数据，
Loadrunner和JMeter、Locust三款性能测试工具全面对比
05-12 1034
随着软件技术的发展，软件应用越来越普遍，不仅仅是互联网大厂的应用需要进行性能测试了，就连一些中小型的互联网应用也越来越需要对软件项目进行性能测试了。所以本文就将通过Loadrunner、JMeter和Locust三款性能测试工具从以下几个方面进行介绍和说明，跟大家讲解一下他们三个之间的区别和选择。
JMeter和LoadRunner区别
gao_xiao_qi的博客
08-26 3434
JMeter的用处：性能测试、接口测试、造数据（连数据库和调接口）
Jmeter和Loadrunner的异同
weixin_34356555的博客
11-27 272
1.jmeter的架构跟loadrunner原理一样,都是通过中间代理,监控&收集并发客户端发现的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈的结果的一个过程. 2.分布式中间代理功能在Jmeter中也有,这个分布式分理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行所谓的Agent来分担Load Generator自身的压力，并借此来获取更大的并发...
JMeter与LoadRunner的比较
weixin_33797791的博客
04-28 276
本来打算写一篇JMeter和LoadRunner的简单比较的文章，Google了一下，发现类似的文章已经有不少了，中文的英文的都有。大致阅读了几篇，发现其中一篇文章的总结和比较还是比较中肯的，因此直接把这篇文章的Link贴在这里，供大家参考（请注意，这篇文章是2006年的文章，有些内容有点过时了）。 文章标题：Shootout: Load Runner vs The Grinder vs A...
性能测试常用工具对比：Jmeter与LoadRunner的异同
自动化软件测试
04-19 3456
作为软件测试人员，我们经常会遇到压力测试、稳定性测试、功能测试、性能测试、兼容性测试等等，有时在工作中潜移默化的就已经在使用这些测试工具，但是我们没有太在意去总结梳理。如：在性能测试的过程中不同工具有什么异同点？等等的思考呢，经过几次的总结，今天首先将性能测试常用工具进行梳理。
Jmeter和Loadrunner两款工具简述区别
hello18616355555的博客
02-27 1688
1、Jmeter如今已经成为炙手可热的一款接口and性能测试工具，Jmeter有很多优势，比如重要的一点就是开源，不收费，这一点对于纠结版权问题的公司来说不需要担心法律事务，可以放心大胆的使用；而且更重要的一点是现在很多公司的服务器都是部署在云平台，比如阿里云。那么做性能测试很重要的一点是要解决测试环境问题的，如果环境问题不能解决，最终你花费了时间和精力测试出来的结果却是无用的。Jmeter就可以...
jmeter和loadrunner性能功能区别
04-18
JMeter和LoadRunner的性能测试功能主要有以下区别： 1. 开源与商业：JMeter是一个开源的工具，可以免费使用，而LoadRunner是商业软件，需要购买许可证。 2. 支持的协议：JMeter支持HTTP、SOAP、REST、JDBC等多种协议，而LoadRunner支持更多的协议，如FTP、SMTP、POP3等。 3. 学习难度：JMeter相对于LoadRunner来说学习难度较小，入门门槛较低。 4. 脚本录制：JMeter的脚本录制功能较为简单，适合初学者使用；而LoadRunner的脚本录制功能更为强大，支持多种录制方式。 5. 分布式测试：JMeter与LoadRunner都支持分布式测试，但LoadRunner更加容易配置和控制。 总的来说，JMeter适合小型项目或初学者，而LoadRunner适合大型项目或有经验的测试工程师使用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值